Имам следния казус: имам ревизия за възстановяване на ДДС. Ревизият откри че месец март имам издадени две фактури за една и съща услуга /СМР//честно казано и ние сме го "проспали"/ Така. Ревизията излиза с доклад в който обяснява случая и отказва възстановяването на ДДС-то по едната фактура. До тук добре - прави са.
Сега обаче контрагенти ми пуска кредитно известие за да се сторнира въпросната дублирана ф-ра. и тук зациклих - ако включа кредитното в ДнПк ще си намаля данъчния кредит със сума, която реално не съм ползвала като данъчен кредит /ревизията ми го е отказала и няма да го възстанови/
Според мен има два варианта:
1. Не включвам кредитното в ДнПк, а за целите на счетоводството си го осчетоводявам.
2. Включвам кредитното в ДнПк и отново включвам въпросната фактура, по която ми е отказано възстановяването на ДК за да не е ощетена фирмата.
Не знам коя е по-малката беля - риска да не включа кредитното или да включа една фактура два пъти в дневниците.