ВОП с включен транспорт

22.01.2013, 22:07 22487 12

22.01.2013, 22:07
Публикации: 52 / 1
Здравейте, имаме фактура за стоки от Испания, като доставчика  на отделен ред фактурира транспорт. Издали сме един протокол с общата стойност и в дневника за продажби сме включили стойностите в колона 13 и 15. Искам да разбера коректно ли сме декларирали Воп-а или е следвало транспорта да влезе в колона 14.
Благодаря ви предварително!
#1 | 22.01.2013, 23:29
Публикации: 13 / 1
Необходимо е да се издаде още един протокол по чл.82, ал.2 със сумата за транспорта разпределена пропорционално в/у стойността на стоките (без количествата им). Колона 13 и 14 мисля че бяха.
#2 | 23.01.2013, 06:31
Публикации: 52 / 1
Транспорта е фактуриран от доставчика  на стоките - в същата фактура, в която са фактурирани стоките, аз издадох един протокол като считам, че с-но чл. 26 и чл.128 от ЗДДС транспорта е съпътстваща доставка, но се притеснявам в дневника как се посочва.
#3 | 23.01.2013, 09:38
Публикации: 1719 / 209
УКАЗАНИЯ ВЪВ ВРЪЗКА С НАЙ-ЧЕСТО ДОПУСКАНИТЕ ГРЕШКИ ПРИ ДЕКЛАРИРАНЕ НА ВЪТРЕОБЩНОСТНИ ПРИДОБИВАНИЯ И ВЪТРЕОБЩНОСТНИ ДОСТАВКИ
В дневник продажби: в колона 13- стойността на стоката, в колона 14 - транспорта /чл.82, ал.2, т.3 ЗДДС/. С един протокол съгласно чл.26. ал.3 от ЗДДС.
#4 | 23.01.2013, 10:31
Публикации: 33 / 0
Много често имаме такива случаи - на отделен ред в инвойса доставчикът е вписал транспорта (СРТ,  ако подавате и Интрастат).  Протоколът е един,  също както инвойса, като в него включвате и транспорта на отделен ред. В дневник покупки - колона 10 и 11, в дневник продажби - 9,10,13 и 15. За транспорта  не се съставя отделен протокол. Ако подавате интрастат, в този случай (СРТ) транспортът се разпределя право пропорционално на стоките, за  да се оформи статистическата стойност.
#5 | 23.01.2013, 11:16
Публикации: 52 / 1
Много ви благодаря!
#6 | 13.11.2013, 10:46
Публикации: 258 / 8
Здравейте Колеги,

Иска ми се да побутна малко темата за ВОП+транспорт
Как процедирате при такива фактури? Един или два протокола издавате?
До сега формирахме обща данъчна основа с 1 протокол и посочването й като ВОП, но мисля, че по-правилно е разделянето на транспорта от стоките... но практически как ще стане?
Посочването на един и същ номер протокол в дневник продажби на два реда, за да се отрази като ВОП и услуга?
Това ще доведе и до разминаване в датите (изискуемост при ВОП и услуга настъпва в различни срокове) ... което пък значи 2 протокола... ?!?
Забелязвам, че някои доставчици разделят транспорта като услуга, други не ...
При декларирането на Интрастат, когато не е достигнат прагът за статистическа стойност, транспортът вади ли се?
Споделете опит, моля :)
#7 | 13.11.2013, 10:54
Публикации: 2027 / 254
Здравейте Колеги,

Иска ми се да побутна малко темата за ВОП+транспорт
Как процедирате при такива фактури? Един или два протокола издавате?
До сега формирахме обща данъчна основа с 1 протокол и посочването й като ВОП, но мисля, че по-правилно е разделянето на транспорта от стоките... но практически как ще стане?
Посочването на един и същ номер протокол в дневник продажби на два реда, за да се отрази като ВОП и услуга?
Това ще доведе и до разминаване в датите (изискуемост при ВОП и услуга настъпва в различни срокове) ... което пък значи 2 протокола... ?!?
Забелязвам, че някои доставчици разделят транспорта като услуга, други не ...
При декларирането на Интрастат, когато не е достигнат прагът за статистическа стойност, транспортът вади ли се?
Споделете опит, моля :)
 


Здравейте Колеги,

Иска ми се да побутна малко темата за ВОП+транспорт
Как процедирате при такива фактури? Един или два протокола издавате?
До сега формирахме обща данъчна основа с 1 протокол и посочването й като ВОП, но мисля, че по-правилно е разделянето на транспорта от стоките... но практически как ще стане?
Посочването на един и същ номер протокол в дневник продажби на два реда, за да се отрази като ВОП и услуга?
Това ще доведе и до разминаване в датите (изискуемост при ВОП и услуга настъпва в различни срокове) ... което пък значи 2 протокола... ?!?
Забелязвам, че някои доставчици разделят транспорта като услуга, други не ...
При декларирането на Интрастат, когато не е достигнат прагът за статистическа стойност, транспортът вади ли се?
Споделете опит, моля :)

Ако във фактурата Ви за ВОП към сумата е фактурирано и транспортните разходи , с един протокол самоначислявате като данъчната основа се увеличава с разходите за транспорт . Два протокола ще имате когато имате две отделни фактури - една за ВОП и една за транспорта по чл. 21 ал.2 ЗДДС.

Скрит текст :
#8 | 13.11.2013, 11:09
Публикации: 258 / 8
А как ще коментирате:
 чл.64  (4) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Данъчната основа по ал. 1, 2 и 3 не включва данъчната основа на услугите по чл. 21, ал. 2, с място на изпълнение на територията на страната, за които регистрираното по този закон лице е длъжно да начисли данъка като лице по чл. 82, ал. 2.
във връзка с
чл.21 (2) Мястото на изпълнение при доставка на услуга, когато получателят е данъчно задължено лице, е мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност. Когато тези услуги се предоставят на постоянен обект, който се намира на място, различно от мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност, то мястото на изпълнение е мястото, където се намира този обект. Когато няма място на установяване на независима икономическа дейност или постоянен обект, мястото на изпълнение на доставката е мястото на постоянния адрес или обичайното пребиваване на получателя.
и
Когато доставчикът е данъчно задължено лице, което не е установено на територията на страната и доставката е с място на изпълнение на територията на страната и е облагаема, данъкът е изискуем от получателя по доставката при
чл. 82 ал.2 т.3. доставка на услуги - когато получателят е данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1, 5 и 6.

Това мен ме разколебава ...
Може ли да ми дадете източника на цитирания извод, за да го прочета в контекста.
#9 | 13.11.2013, 11:11
Публикации: 2027 / 254
Ето я цялата статия :

Христо Досев – д.е.с., регистриран одитор

    В бр. 7 от 2013 г. на сп. “Форум на счетоводителя” Христо Досев – д.е.с., регистриран одитор, разглежда следния казус: Във връзка с ВОП на стоки от Германия германският ни доставчик издава фактура за стоката, в която на отделен ред са посочени транспортните разходи (представляващи куриерска такса).
 Колко протокола по чл. 117 от ЗДДС следва да бъдат издадени във връзка с тази доставка?
 Независимо от факта, че във фактурата за ВОП на отделен ред е посочена стойността на транспортните разходи, от гледна точка на доставката на стоката транспортните разходи представляват съпътстваща доставка, т.е. транспортната услуга не би се предоставила самостоятелно, ако не е била доставена самата стока, обект на вътреобщностната търговия. От друга страна, чл. 64, ал. 1 от ЗДДС определя, че данъчната основа при вътреобщностното придобиване (т.е. сумата, върху която данъчно задълженото лице следва да начисли 20% данък при осъществяване на вътрешнообщностното придобиване) следва да се определи по правилата на чл. 26 от закона. Чл. 26, ал. 2 регламентира, че данъчната основа по силата на ЗДДС се определя на базата на всичко, което включва възнаграждението, получено от или дължимо на доставчика във връзка с доставката. Към така определената сума чл. 26, ал. 3, т. 3 от ЗДДС изисква данъчната основа да бъде увеличена с всички съпътстващите разходи, начислени от доставчика на получателя, пряко свързани с доставката - като например опаковка, застраховка и транспорт на стоката. Ето защо считаме, че с транспортните разходи следва да се увеличи данъчната основа на вътреобщностното придобиване на стоката и за целта начисляването на ДДС от получателя на стоката следва да се документира само с един протокол по чл. 117, ал. 2 от ЗДДС.
 В случай че наред с вътреобщностното придобиване на стока данъчно задълженото лице е получило услуга по смисъла на чл. 21, ал. 2 от закона с място на изпълнение на територията на страната и която не се счита за съпътстваща услуга към основната доставка - вътреобщностното придобиване на стоките, следва да се приложи разпоредбата на чл. 64, ал. 4 от ЗДДС и за получената услуга получателят следва да начисли дължимия по реда на чл. 82, ал. 2 данък с отделен протокол по чл. 117, ал. 2 от ЗДДС.
#10 | 13.11.2013, 11:24
Публикации: 258 / 8
Благодаря!!!
И все пак.... не разбирам - не намирам изложените доводи за достатъчно убедителни :(
Скоро видях справка от VIES системата, където някои от доставчиците ни бяха разделили стоките от услугата за транспорт във фактурата ... което отново ме върна на тази дилема, на която обаче не виждам практическото решение ....
#11 | 13.11.2013, 18:47
Публикации: 33 / 0
Когато имате инвойс с включен транспорт на отделен ред, протоколът по чл. 117 е един. Транспортът се отразява  на отделен ред, така както е и в инвойса. Относно Интрастат, в този случай условието на доставка е СРТ и нето стойност не е равна на статистическата. Пример: нето стойност на стоките  100,00 лева, транспорт по този инвойс - 20,00лв: в колоната за нето стойност се попълва 100,00лв, а за статистическа - 120,00лв. Това се отнася само за СРТ доставки.
#12 | 14.11.2013, 13:55
Публикации: 258 / 8
 :wave:

И посочваме един и същи номер протокол на два реда в дневник продажби?
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група