Протокол по чл.117

Здравейте. Кое е по-малкото зло според Вас. При мен идват със закъснение фактури от доставчици в ЕС. Примерно, фактура от юни, я получавам, я юли, я август, кога ДДС-то за месеца е вече заминало. Съответно пускам протокол по чл. 117, обаче със дата в текущия месец, която ест. не е коректна, понеже протокола се издава в 15 дневен срок. И сега НАП ми правят забележки, основателни, но аз какво да направя. Пиша на доставчиците в чужбина да ми пращат документи, ама в повечето случаи, глас в пустиня. Сега, ако пусна в септември, фактури от юни и юли и им сложа дати на протоколите, със датите на инвойсите в съответния месец 1 към 1, по-добре ли е или по-зле, в сравнение ако пусна протоколите с някакви септемврийски дати, които така или иначе няма да са коректни? Благодаря.

Добре, благодаря Ви за отговора. Да не пускам нова тема. Имам инвойси за извършени услуги във връзка с транспорт в чужбина. Италия-Турция, Германия, Италия, такива. САмият транспорт, някак ми се изясни. Но, примерно, товаро-разтоварни работи, обработка на митнически и други документи, транспорт от вътрешността на страната (примерно Италия), до пристанище в същата. Как се третират такива услуги? При всички тези случаи, мястото на изпълнение не е на територията на страната. Чуждестранните доставчици издават инвойси без ДДС и цитират разни членове и алинеи от местното законодателство, общото в случая е, че присъства израза reverse charge(самоначисляване), което на мен ми говори, че те отчитат продажбите във VIES и аз тук съм задължен да пусна протокол по чл.117. Правилно ли разсъждавам, съвсем се обърках вече?