Ще споделя информация, която за съжаление няма да мога да подкрепя с документи - с мен е споделена от компетентни лица - та всеки сам да си прави изводите.
1. В НАП е готов програмния продукт, чрез който ще анализират ГФО, в които има нещо некоректно, нещо, което не е съвсем в унисон със сатндарт 1 от НСФОМСП, и изводите от този анализ ще служат за повод за назнаване на проверки. Дали подписан ГФО само от едно лице, без легитимен счетоводител, няма да бъде повод да "светне" червената лампа на НАП ? Аз лично нямам нищо против.
2. В доклад на Европейската комисия за работата на ТР също има сериозни бележки по вида и съдържанието на ГФО. Сега се търси професионално мнение как в ТР да се отказва обявяването на отчети, които не отговарят на стандарт 1.
Отново ми изниква въпрос - не е ли назрял момента да има националан регистър на съставителите на отчети, та ако трябва дори вписването да се защитава с полагане на изпит? Не е ли пагубно либерален ЗС по отношение на съставителите на ГФО?
Та във връзка с написаното - намирам поставеният въпрос дори за неуместен.