Разходи за бъдещ период

22.02.2024, 14:12 1153 10
  
22.02.2024, 14:12
Публикации: 233 / 13
Здравейте. Миналата година бяха извършени разходи във връзка с бъдещ ДМА - нова ел.инсталация.Сега вече актива дойде, въведохме го в експлоатация и понеже е по проект ел.инсталацията е нов ДМА , който ще амортизирам.Приключих с-ка 613 така :
602/613  209/602 .Правилна ли е тая операция?
#1 | 22.02.2024, 14:25
Публикации: 12220 / 2271
 Направо 209/613. Като минава през 602 ще формира разход в ОПР, което не е коректно.
#2 | 22.02.2024, 14:46
Публикации: 233 / 13
Благодаря.
#3 | 22.02.2024, 15:44
Публикации: 841 / 72
Здравейте. Миналата година бяха извършени разходи във връзка с бъдещ ДМА - нова ел.инсталация.Сега вече актива дойде, въведохме го в експлоатация и понеже е по проект ел.инсталацията е нов ДМА , който ще амортизирам.Приключих с-ка 613 така :
602/613  209/602 .Правилна ли е тая операция?
Би следвало да имате записвания гр.60/гр.40, 50, после 613/гр. 60 в предходната година. В настоящата за придобиването на актива по стопански начин 209/613.
#4 | 22.02.2024, 15:55
Публикации: 233 / 13
Но нямам записвания през група 60.Директно 613/401 401/503.Защо трябва през 60 група след като не е разход мин.година.
#5 | 22.02.2024, 15:57
Публикации: 12220 / 2271
Но нямам записвания през група 60.Директно 613/401 401/503.Защо трябва през 60 група след като не е разход мин.година.

Точно така и трябва да бъде. Това се промени много отдавна - правилно сте взели контировките.
#6 | 22.02.2024, 16:31
Публикации: 841 / 72
Точно така и трябва да бъде. Това се промени много отдавна - правилно сте взели контировките.
Срещал съм и двата варианта, повечето предпочитат директно по 613 сметка.
#7 | 22.02.2024, 16:44
Публикации: 12220 / 2271
Срещал съм и двата варианта, повечето предпочитат директно по 613 сметка.

Не е до предпочитание - това се наложи още през 2002 г./ по памет/ с промени в НСС. Ако се обърне внимание в приходната/разходната част корективната статия е " увеличение/намаление на запасите от продукция и незавършено производство. Няма опция за разходите за незавършено производство.
#8 | 22.02.2024, 16:55
Публикации: 233 / 13
Ами защо тогава ми давате съвет как  е трябвало да бъде през гр.60? Закривам 613 с 209 и толкова.
Благодаря
#9 | 22.02.2024, 16:58
Публикации: 12220 / 2271
 Закривам 613 с 209 и толкова.
:good:
#10 | 22.02.2024, 17:40
Публикации: 12220 / 2271
Не е до предпочитание - това се наложи още през 2002 г./ по памет/ с промени в НСС. Ако се обърне внимание в приходната/разходната част корективната статия е " увеличение/намаление на запасите от продукция и незавършено производство. Няма опция за разходите за незавършено производство.

"бъдещи периоди"
  
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група