Изп. лист-обезщетение-УП2 - УП3-ДЕ-осигуровки

Маани, маани...лицето подаде молба да му направим УП2 и УП3. Не остави обаче никакъв телефон. Не знае обаче и каква "тесла" съм му приготвил.
Кога ли ще се появи не знам. Поемам ангажимент да  Ви информирам за в бъдеще по случая.

А може би Ви е нужно това писмо от Директора на Дирекция „ОУИ” – Пловдив ...:
 

Благодарим, но това писмо е цитирано от колегата maikal в поста му от Август 15, 2012, 09:22.
Извинете, но следя с интерес темата и когато прочетох отговора се разочаровах, че не е нещо ново... 

Нали обещах да информирам какво става та, нещата са така....

Лицето се указа с решение от ТЕЛК. Групата с над 50% инвалидност.
Ползва  данъчно облекчение в размер на 660 лева на месец.
Но понеже се получава облагаем доход, и трябва да му удържа само ДОД в размер на 28/само некви си 28 лева/ лева трябваше да му се обадя предварително преди да дойде.
Обадих му се, че като дойде трябва да донесе 28 лева който са по ЗДДФЛ. Нищо друго не му казах... в.к.л и това, че няма да има нито УП2, УП3 и т.н..
Лицето се опъна защо ще му удържам 28 лева и т.н. Каза, че ще се консултира.
Явно се е консултирало и е разбрало и други неща във връзка с това обезщетение...и явно не са му харесали нещата.

До днес 11-09-2012 лицето го нема никакво. Нищо чудно да е прочело и тая тема...ха..ха..ха..

заб. Включвания в темата само с пльоснато нещо си от някаде не се признават за участие в темата!!!!

Сори. Вие убедена ли сте, че аз трябва да му правя УП2 и УП3 и т.н... след като прочетете темата от начало до края. Ако сте я прочели, то отговорете на въпроса.
Това е принципен въпрос.

Сори и на Вас. "Обърнах" внимание на постинга на Меги11...и на "меги12" тоже обърнах...и т.н...
Ама, я прочетете темата...ама не така по диагонала...и тогава да Ви "чуя" отново...
До тогава!!!!

 

Сори...продължавай да четеш ...може и да ти просветне!!!! Нищо лично!!!

 

всъщност - защо игнорирате решението на съда за възстановяване?Така излиза поне.
това какво ще реши лицето няма нищо общо-дали да работи или не.
няколко колеги са ви го казали- но видно вие искате потвърждение на вашата теза.

Сори,  сигурно сте прочели всичко, но акъла Ви през време на четенето е бил другаде явно.

Обадих и се на 20-08-2012, че когато идва да носи 28 лева. Нарочно и се обадих/не вярвам някой да няма в себе си 28 лева - но не искам да ми излизат с номера, че нямат 28 лева в себе си, само и само да не платят веднага когато им поискаш/. Очаквах подобна реакция от нея/ в смисъл че ще се консултира, и  ще разбере, че трябва да и удържим 28 лева/. Така и стана.
Вече сме 12-09-2012 лицето не се появява още. Отговорете си защо.

Скивйте, платихме и над 4000 лева накуп. Трябвало е да удържим само 28 лева. Не сме го сторили. Кой е виновен в случая няма значение. Важното е, че е трябвало да ги удържим. Всичката и претенция към нас си стои/ подала е молба/. Защо не идва да си "вземе" другите неща от претенцията/УП2 , УП3 и т.н./. Разликата от общия случай е, че аз и се обадих да носи 28 лева.

Когато някой ти е платил над 4000 лева, и вследствие на грешка не са ти удържали само 28 лева, би трябвало без никакво цупене да ги върнеш. Незаконно получени пари трябва да се върнат....иначе счетито, ще трябва да се бръкне ако фирмата реши да бъде изрядна към бюджета.

Още веднъж сори, но четете бавно и внимателно/не по диагонал/. Аргументите ми са подплатени с членове  от нормативни текстове. Не е голо отрицание на противоположните аргументи.

 Казуса в темата не бяха тези 28 лв. Те не  променят задължението на работодателя да издава документи за осигурителен стаж.
Безмислено е да се включвам, както казаха и други колеги, Вие очаквате да се подвърди вашата теза по въпроса. Пльоснах горния материал, защото през цялото време Вие твърдяхте, че лицето не е пожелало да бъде възстановено на работа и за това нещата са различни.  Както писах по-горе имали сме такъв случай в който делата се проточиха над две години и за целия период внесохме осигуровки и  издадохме документи за осигурителен стаж.
 

Хубаво ...мила...но ако обичаш, щом е имало дело и сте загубили, значи има решение по делото. Я ако обичаш пльосни тук решението след като заличиш не интересуващите ни неща...за да видим за какво иде реч при Вас, и имаме ли аналогичен случай или не.

"Дявола" винаги е в тълкуването!!!!

 Няма как, сори!
Ти по-добре си знаеш, продължавай така ! Упоритостта е хубаво нещо, пък и нали в спора се ражда истината . Приятна работа !