Валутни разлики при внос на стоки

Отчитане на курсова разлика при получаване на стока от китайски доставчик

Въпрос: Въвеждаме покупна цена на стока, която получаваме от китайски доставчик с митническа декларация по следния начин:
- въвеждане на платен аванс при плащане на издадена проформа - инвойс преди доставката - банково плащане - Д-т 4020/ К-т 503;
- при получаването на стоката - митническа декларация - Д-т 4531/ К-т 457 разчети с митница;
- заприхождаване на стоката - получения инвойс с дата на митническата декларация, тя е датата на прехвърляне на собствеността. Отчетната стойност на стоката, изчисляваме по курса на БНБ в деня на получаване на собствеността;
- отчитане на курсова разлика, като се закрива платеният аванс.
 Дали е коректно отчитането на курсовата разлика, отразена по този начин?

Отговор от експерт Христо Досев, д.е.с.:

schet-i-danatsi.jpgПризнаването на закупената стока не е правилно. Платеният аванс не е парична позиция по смисъла на точка 2 от СС 21, поради което за аванса не се отчитат курсови разлики по смисъла на точки 4.1 и 4.2 от СС 21.

Това означава, че първоначалната оценка на закупената стока признатата като стоково-материален запас, следва да съответства на оценката на направеното авансово плащане.

Съставя се записването:
Дт с-ка 304 Стоки/ Кт с-ка 402 Аванси.

Валутният курс към датата на издаване на фактурата и прехвърляне правото на собственост върху стоката не се взема предвид при първоначалната оценка на признатите стоки като стоково-материален запас. Ето защо не възниква и курсова разлика по реда на СС 21.

Благодаря ви! Прочетах подобна статия на отговора на  Olyna и това породи съмнения в мен. До сега никога не сме завеждали  стоки от внос по проформа фактура и авансово плащане, а по инвойса придружаващ стоката и МД. И курсовите разлики възникват    между дата на плащане по проформа инвойс по курса на долара на банката и курса на долара обявен от БНБ на дата на реалния инвойс   и стойноста на плащането не се преоценява по курса на долара на БНБ за деня на преввода.
Само останал практика с която не съм много съгласана, но  така е останало във фирмата, е че плащането по проформата се осчетоводява   4010/503, а не 402/503.