НАП: Използване на фискално устройство при смяна на собствеността на търговски обект по Наредба Н-18
04.07.2012 Вх.№ 23221241 / 04.07.2012 ОУИ София 86 ЗДДС: чл.118 ал.1, НАРЕДБА Н-18: чл.7 ал.1, чл.18 ал.4, чл.18 ал.5
Определя се режимът при смяна на фискална памет и собственик на търговски обект. НАП приема, че продажби не могат да се отчитат чрез ФУ, което не е регистрирано в НАП и без потвърждение за успешна регистрация по чл. 18, ал. 4 и 5 от Наредба Н-18. Обектът не следва да работи в периода до фискализация и регистрация на новото ФУ.
НАП: Компетентност на НАП при принудително събиране на мито и ДДС, определени от митническите органи
04.07.2012 Вх.№ 3_2121 / 04.07.2012 ОУИ Велико Търново 119 ДОПК: чл.163, чл.220, ЗДДС: чл.58 ал.2
Определя се режимът за мито и ДДС при внос на автомобил, за който има постановление за принудително събиране. НАП приема, че определянето и начисляването на мита и ДДС при внос е изцяло в компетентността на митническите органи, а НАП има правомощия единствено по принудителното събиране на вече установените публични държавни вземания.
НАП: Място на изпълнение и регистрация по ЗДДС при получаване на услуга по обучение в държава членка и данъчно третиране на свързаните разходи
04.07.2012 Вх.№ 2_981 / 04.07.2012 ОУИ Варна 124 ЗДДС: чл.21 ал.4 т.3
Определя се режимът по ЗДДС при участие на нерегистрирано по закона дружество, извършващо освободени дентални услуги, в курс по дентална медицина в ЕС. Уточнява се мястото на изпълнение по чл.21, ал.2 или ал.4, т.3 ЗДДС, задължението за регистрация по чл.97а, липсата на право на данъчен кредит и че разходите за пътуване и престой се признават по ЗКПО само при договор за управление или друг договор.
НАП: Освободени доставки на медицински услуги и задължителна регистрация по ЗДДС на лекар – физическо лице
04.07.2012 Вх.№ 2_1092 / 04.07.2012 ОУИ Варна 59 ЗДДС: чл.39 т.1
Определя се режимът по чл.39, т.1 от ЗДДС за лекар - специалист. Ако дейността се извършва чрез АИПСМП, лицето е лечебно заведение за извънболнична помощ и при предоставяне на здравни услуги с цел диагностика и лечение доставките са освободени. При оборот над 50 000 лв., формиран изцяло от такива освободени доставки, не възниква задължение за регистрация по ЗДДС.
НАП: Прилагане на специфичния режим по ЗКПО при преобразуване чрез отделяне и данъчно третиране на доходите на чуждестранен акционер
04.07.2012 Вх.№ 20-00-214 / 11.06.2012 / 04.07.2012 ОУИ София 99 ЗКПО: чл.125, чл.129, чл.134, чл.149 ал.4, чл.149 ал.5, чл.149 ал.6, чл.149 ал.8
Определя се режимът по ЗКПО при преобразуване чрез отделяне по чл. 262в ТЗ, при което чуждестранен акционер придобива акции в новоучредено дружество. НАП приема, че при отделяне без обезсилване на акции на преобразуващото се дружество е приложим чл. 149, ал. 8 ЗКПО - не се реализира доход при придобиването, а данък при източника възниква при последващо разпореждане.
НАП: Регистрация по чл.97а от ЗДДС и право на данъчен кредит при получаване на услуга по обучение по дентална медицина от доставчик от ЕС
04.07.2012 Вх.№ 2_981 / 04.07.2012 ОУИ Варна 83 ЗДДС: чл.21 ал.4 т.3
Определя се режимът по ЗДДС при получаване от нерегистрирано по закона дентално дружество на услуга - участие в курс по дентална медицина в Италия. Уточнява се, че мястото на изпълнение зависи от това дали услугата е по осигуряване на достъп до събитие или обща услуга по чл.21, ал.2, възможна е регистрация по чл.97а без право на данъчен кредит и се разясняват условията за признаване на командировъчните разходи по ЗКПО.
НАП: Данъчно облагане по ЗДДФЛ на доходи на физически лица от сделки с договори за разлика (CFD)
03.07.2012 Вх.№ М-24-31-39 / 03.07.2012 ЦУ на НАП 127 ЗДДФЛ: т.11, чл.6, чл.13 ал.1 т.3, чл.33 ал.3
Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на доходи на физически лица от сделки с CFD върху индекси, сключвани чрез инвестиционни посредници. НАП приема, че това са деривативни финансови инструменти и доходите от тях се облагат като доходи от продажба на финансови активи по чл. 33, ал. 3 ЗДДФЛ, освен ако сделките не са разпореждане с финансови инструменти на регулиран пазар по чл. 13, ал. 1, т. 3 ЗДДФЛ.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и ЗКПО на продажба на лотарийни билети чрез посредник, действащ от чуждо име и за чужда сметка
03.07.2012 Вх.№ 24-34-82 / 17.05.2012 / 03.07.2012 ЦУ на НАП 72 ЗДДС: чл.26 ал.2, чл.48, ЗКПО: чл.229, чл.232
Определя се режимът за ДДС и ЗКПО при продажба на лотарийни билети чрез дистрибутор, действащ от чуждо име и за чужда сметка. Продажбата към крайния клиент е освободена доставка на организатора по чл. 48 ЗДДС и не е оборот на дистрибутора, не влияе на коефициента по чл. 73 ЗДДС. Комисионната услуга на дистрибутора е облагаема. Данъкът по чл. 229 и чл. 232 ЗКПО не зависи от начина на разпространение.
НАП: Задължителна регистрация по чл.96 ЗДДС при отдаване под наем на недвижими имоти с непрекъснато изпълнение
03.07.2012 Вх.№ 1000 / 03.07.2012 ОУИ Варна 82 ЗДДС: чл.25 ал.4
Определя се режимът по чл.25, ал.4 ЗДДС за отдаване под наем на сезонни обекти за 4 месеца с еднократно плащане в края на периода. Приема се, че това е доставка с непрекъснато изпълнение, но чл.25, ал.5 не се прилага, тъй като договорът е под една година. Данъчното събитие възниква на датата, на която плащането става дължимо, и така се формира оборотът за регистрация по чл.96 ЗДДС.
НАП: Място на изпълнение и наличие на вътреобщностно придобиване при последователни доставки на стоки по чл. 13 от ЗДДС
03.07.2012 Вх.№ 2_826 / 03.07.2012 ОУИ Варна 113 ЗДДС: чл.13 ал.1
Разгледан е въпросът за наличие на ВОП по чл.13, ал.1 от ЗДДС при последователни доставки на стока Полша - Румъния с участие на българско ЕООД. НАП очертава кумулативните условия за ВОП и значението на мястото на изпълнение по чл.62 и чл.17 ЗДДС, но поради неясни договорености между полския производител и румънския доставчик не дава категоричен отговор за наличие на ВОП.