НАП: Право на данъчен кредит по ЗДДС при придобиване и експлоатация на товарен автомобил
21.03.2012 Вх.№ 9600190 / 21.03.2012 ОУИ Пловдив 67 ЗДДС: чл.70 ал.1, чл.70 ал.2
Определя се режимът за данъчен кредит по ЗДДС при покупка и експлоатация на товарен автомобил "Фолксваген Транспортер". Ако автомобилът е предназначен за превоз на товари по смисъла на пар. 1, т. 18 ДР на ЗДДС, ограниченията на чл. 70, ал. 1, т. 4 и 5 не се прилагат и може да се ползва данъчен кредит, като окончателната преценка е на органа по приходите.
НАП: Приспадане на осигурителни вноски при определяне на годишната данъчна основа на едноличен търговец по ЗДДФЛ
21.03.2012 Вх.№ 9600192 / 21.03.2012 ОУИ Пловдив 114 ЗДДФЛ: чл.28 ал.1
Определя се режимът за приспадане на осигурителни вноски при облагане на доходите като ЕТ. НАП приема, че при определяне на годишната данъчна основа по чл.28 ЗДДФЛ едноличният търговец може да приспада осигурителните вноски, направени чрез ЕООД за негова сметка, при условие че няма сключен договор за управление и контрол с дружеството.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на дарение на стандартен софтуер с приспаднат данъчен кредит
20.03.2012 Вх.№ 50-00-8 / 01.03.2012 / 20.03.2012 ЦУ на НАП 85 ЗДДС: т.25, чл.2 т.1, чл.2 т.2, чл.5 ал.1, чл.6 ал.3 т.2
Определя се режимът за ДДС при дарение на лицензи за стандартен софтуер. Приема се, че стандартният софтуер е стока по чл.5, ал.1 ЗДДС и безвъзмездното му предоставяне поначало е извън обхвата на закона. Ако обаче при придобиването му е приспаднат данъчен кредит, дарението се приравнява на възмездна облагаема доставка и се начислява ДДС върху основа по чл.27, ал.1 ЗДДС.
НАП: Задължение за използване на фискално устройство и патентно облагане на шивашки услуги, извършвани от занаятчия
20.03.2012 Вх.№ 2_487 / 20.03.2012 ОУИ Варна 95 ЗДДФЛ: чл.50, ЗМДТ: т.6, чл.61п, чл.61н, чл.61з ал.1, чл.61л ал.3, НАРЕДБА Н-18: чл.4 т.3, чл.4 т.7, чл.39а
Определя се режимът за шивашки услуги, извършвани от регистриран занаятчия без ЕТ и без да е пенсионер - лицето няма право на освобождаване по чл.4, т.7 от Наредба Н-18 и е длъжно да използва фискално устройство с дистанционна връзка към НАП, освен при издаване на ценни книжа по чл.4, т.3 и чл.39а. Дейността е патентна по ЗМДТ, облага се с патентен данък и не се облага по реда на ЗДДФЛ.
НАП: Изменения в осигурителния режим на самоосигуряващите се лица и в елементите на възнаграждението за целите на осигурителните вноски
20.03.2012 Вх.№ 200062 / 20.03.2012 ЦУ на НАП 88 Определя се режимът за осигуряване на самоосигуряващи се лица и за елементите на възнаграждението след измененията от 2012 г. Уточняват се: задълженията за декларации при промяна на дейността, невъзможност за промяна на вида осигуряване през годината, минималният осигурителен доход за регистрирани земеделски производители с друга дейност и кои възнаграждения/обезщетения не са осигурителен доход.
НАП: Използване на едно мобилно фискално устройство за отчитане на продажби в няколко търговски обекта по Наредба № Н-18/2006 г.
20.03.2012 Вх.№ 3_905 / 20.03.2012 ОУИ Велико Търново 93 ЗДДС: чл.118 ал.1, НАРЕДБА Н-18: т.41, чл.3 ал.1, чл.26 ал.1 т.2
Определя се режимът за използване на фискално устройство при стоматологична практика в два кабинета в различни населени места. НАП приема, че плащанията в брой могат да се отчитат с един мобилен касов апарат, ако във всеки търговски обект има ФУ при плащане и при липса на посочен стационарен обект касовият бон съдържа реквизит "БЕЗ СТАЦИОНАРЕН ОБЕКТ" по чл. 26, ал. 1, т. 2 от Наредба Н-18/2006 г.
НАП: Корекция на счетоводна грешка и уведомяване на НАП при невярно подадена годишна данъчна декларация по чл.92 ЗКПО
19.03.2012 Вх.№ 2_468 / 19.03.2012 ОУИ Варна 318 ДОПК: чл.6, ЗКПО: чл.92
Определя се редът при пропуснат приход за 2009 г. и невъзможност за коригираща ГДД по чл.92 ЗКПО. НАП приема, че е налице счетоводна грешка, която е следвало да се коригира по глава 12 ЗКПО чрез ГДД за 2010 г. При липса на такова коригиране следва уведомление в свободен текст до НАП; при установяване на невярно посочени данни е възможна санкция по чл.261, ал.1 ЗКПО.
НАП: Коригиране на счетоводна грешка и уведомяване на НАП при невярно подадена ГДД по чл.92 ЗКПО
19.03.2012 Вх.№ 2_462 / 19.03.2012 ОУИ Варна 134 ДОПК: чл.6 ал.1, ЗКПО: чл.75, чл.92, чл.261
Определя се редът при установен след подаване на ГДД по чл.92 ЗКПО неотчетен приход за 2009 г. НАП приема, че това е счетоводна грешка, която следва да се коригира по чл.75-81 ЗКПО чрез ГДД за 2010 г.; друг ред в ЗКПО няма. Поради невярно подадени данни за 2009 г. следва уведомление в свободен текст до НАП, като е възможно налагане на санкция по чл.261, ал.1 ЗКПО.
НАП: Облагаем оборот и задължителна регистрация по ЗДДС при доставки на стоки с място на изпълнение извън страната
16.03.2012 Вх.№ 2_464 / 16.03.2012 ОУИ Варна 93 ЗДДС: чл.17 ал.2, чл.96 ал.1
Определя се режимът за регистрация по ЗДДС при покупка на стока от Китай и продажбата й на клиент в Израел с директен транспорт Китай-Израел. НАП приема, че и двете доставки са с място на изпълнение извън България, не са облагаеми с нулева ставка по глава 3 и не формират облагаем оборот по чл.96, ал.2, т.1, поради което не възниква задължителна регистрация по чл.96, ал.1 ЗДДС.
НАП: Осигурителен статус на наследник на починал едноличен търговец, упражняващ дейност без поемане на предприятието по Търговския закон
16.03.2012 Вх.№ 2015138 / 16.03.2012 ОУИ Пловдив 131 ДОПК: чл.82, ЗЗО: чл.40 ал.1 т.2, ЗМДТ: чл.61н, КСО: чл.4 ал.3 т.1, чл.4 ал.3 т.2, чл.6 ал.7, чл.6 ал.8
Определя се режимът за осигуряване на наследник на починал ЕТ, който упражнява патентна дейност и подава декларации, без да е вписан като ЕТ и без поемане на предприятието по чл. 60 ТЗ. НАП приема, че без регистрация като едноличен търговец лицето не е самоосигуряващо се по чл. 5, ал. 2 и чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО и не подлежи на осигуряване по реда за ЕТ.