НАП: Регистриране чрез фискално устройство на префактурирани консумативни разходи при наемни отношения по ЗДДС
14.03.2012 Вх.№ 3_807 / 14.03.2012 ОУИ Велико Търново 86 ЗДДС: чл.26 ал.2, чл.26 ал.3 т.1, чл.118 ал.1, НАРЕДБА Н-18: чл.3 ал.1
Определя се режимът за префактурирани към наемател консумативи за ток и вода. Консумативите са част от данъчната основа на наема по чл. 26, ал. 2 и ал. 3, т. 1 ЗДДС и се документират във фактура/дебитно известие. При плащане в брой се издава фискален бон по чл. 118 ЗДДС и Наредба Н-18. Въпреки маркирането на сумите на касов апарат, те се третират счетоводно като разчети, а не като приход.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на възнаграждения по договори за управление и контрол на чуждестранни и местни физически лица
13.03.2012 Вх.№ 26М53 / 13.03.2012 ЦУ на НАП 95 ЗДДФЛ: чл.4, чл.5, чл.24, чл.25, РЕГЛАМЕНТ 1408/71: т.1408
Определя се приложимото осигурително и данъчно законодателство за италиански граждани и българин по договори за управление и контрол. При труд само в България за италианците се прилага Регламент 883/2004 и българско осигурително право, за българина - само национално право. Данъчното облагане зависи от статута "местно/чуждестранно лице" по чл. 4 и чл. 5 ЗДДФЛ и съответно се прилагат чл. 24-25 или чл. 37 ЗДДФЛ.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на посреднически услуги по договаряне на сделки с дружествени дялове
12.03.2012 Вх.№ М700047 / 12.03.2012 ОУИ София 92 ЗДДС: чл.21, чл.46 ал.1 т.5
Разгледан е въпросът за ДДС режима на посреднически услуги по намиране на инвеститори за покупка на дружествени дялове. НАП приема принципно, че услугите могат да са или освободени финансови услуги по чл.46, ал.1, т.5 ЗДДС (ако представляват "договаряне" и водят до сключване на сделки), или консултантски/управленски услуги по чл.21 ЗДДС, като ДДС се дължи според мястото на изпълнение.
НАП: Задължение за използване на фискално устройство при извършване на фризьорски услуги
12.03.2012 Вх.№ 3_772 / 12.03.2012 ОУИ Велико Търново 78 ЗДДС: чл.118 ал.1, ЗДДФЛ: т.29, чл.9 ал.2, НАРЕДБА Н-18: т.7, ал.1, чл.3 ал.1, чл.4 ал.8
Разгледан е въпросът дали фризьор, регистриран по БУЛСТАТ, е "лице, упражняващо свободна професия" по § 1, т. 7 от ДР на Наредба № Н-18/2006 г. и § 1, т. 29 от ДР на ЗДДФЛ и дали има задължение за ЕКАФП. НАП приема, че фризьорството е занаят по ЗЗ, а не свободна професия, поради което лицето няма освобождаване и е длъжно да използва фискално устройство.
НАП: Използване на едно мобилно фискално устройство при извършване на услуги без стационарен търговски обект по Наредба № Н-18/2006 г.
12.03.2012 Вх.№ 940060 / 12.03.2012 ОУИ Пловдив 81 ЗДДС: т.41, НАРЕДБА Н-18: чл.3 ал.1, чл.25 ал.3
Определя се режимът за използване на едно мобилно фискално устройство от лекар по дентална медицина при работа в различни населени места. НАП приема, че е допустимо ползването на едно ФУ, ако при въвеждането му в експлоатация е осигурена коректна информация за вида и адреса на обекта, а при липса на стационарен обект фискалният бон съдържа текст "БЕЗ СТАЦИОНАРЕН ОБЕКТ".
НАП: Определяне на код за тип търговски обект РSType при регистрация на фискално устройство по Наредба Н-18/2006 г.
12.03.2012 Вх.№ 2_435 / 12.03.2012 ОУИ Варна 104 НАРЕДБА Н-18: чл.18 ал.1
Определя се прилагането на Наредба Н-18 при избор на код за вид обект (RSType) при регистрация на фискално устройство за кафе-аперитив. НАП приема, че за дейност "кафе-аперитив" следва да се посочи код 43 "питейно заведение" по таблица 1 от приложение № 17 към Наредба Н-18.
НАП: Подаване на декларация образец 1 за лица по граждански договор при осигуряване на друго основание
12.03.2012 Вх.№ 5_232928 / 12.03.2012 ОУИ София 448 КСО: чл.4 ал.3 т.5, чл.4 ал.3 т.6, НАРЕДБА Н-8 (Отменена с ДВ. бр.1 от 3 януари 2020 г.): чл.3 ал.7 т.3, НЕВД: чл.4
Определя се режимът за подаване на декларация обр. 1 по Наредба № Н-8 при граждански договори. НАП приема, че възложителят не подава декларация, когато възнаграждението е под минималната работна заплата (след разходи) и лицето не е осигурено на друго основание. Когато лицето е осигурено на повече от едно основание по чл.4 КСО, декларация обр. 1 се подава, дори при достигнат максимален осигурителен доход.
НАП: Административнонаказателна отговорност при неподаване на годишен финансов отчет и годишен отчет за дейността поради изземване на счетоводна документация
09.03.2012 Вх.№ 26-Ф-29 / 09.03.2012 ЦУ на НАП 58 ЗАНН: чл.6, ЗКПО: чл.92, чл.276, чл.278, ЗСч: чл.47, чл.48
Разгледан е въпросът за неподаване на ГДД и ГФО поради изземване на счетоводна документация. НАП приема, че административно-наказателна отговорност не се носи при доказана обективна невъзможност за съставяне на ГФО и отчет за дейността, при своевременно поискване на достъп. След отпадане на пречките те трябва да се подадат в разумен срок, като данъчният падеж и лихвите не се променят.
НАП: Данъчно облекчение за млади семейства по чл. 22а ЗДДФЛ и изискване за сключен граждански брак
09.03.2012 Вх.№ 243411 / 09.03.2012 ЦУ на НАП 55 ЗДДФЛ: чл.22а ал.1
Уточнява се прилагането на облекчението за млади семейства по чл. 22а ЗДДФЛ. НАП, съобразявайки се с трайната практика на ВАС, приема, че за изпълнение на условието по чл. 22а, ал. 1, т. 1 не е нужно гражданският брак да е сключен преди договора за ипотечен кредит, а е достатъчно бракът да съществува към 31 декември на данъчната година, за която се ползва облекчението.
НАП: Данъчно облекчение по чл. 18 ЗДДФЛ за лице с намалена работоспособност при доходи от наем
09.03.2012 Вх.№ 96-00-161 / 09.03.2012 ОУИ Пловдив 81 ЗДДФЛ: чл.18
Определя се режимът за ползване на облекчението по чл.18 ЗДДФЛ от лице с ТЕЛК 50% и изтекъл срок на решение. НАП приема, че при изпълнение на §10а, ал.3 ПЗР на ЗДДФЛ лицето има право на облекчението и през 2012 г., а платецът на наема удържа авансов данък едва след като облагаемият доход, намален с осигуровките, надхвърли 7 920 лв. за годината.