Становища на НАП

Разгледан е въпросът дали фризьор, регистриран по БУЛСТАТ, е "лице, упражняващо свободна професия" по § 1, т. 7 от ДР на Наредба № Н-18/2006 г. и § 1, т. 29 от ДР на ЗДДФЛ и дали има задължение за ЕКАФП. НАП приема, че фризьорството е занаят по ЗЗ, а не свободна професия, поради което лицето няма освобождаване и е длъжно да използва фискално устройство.

Определя се режимът за използване на едно мобилно фискално устройство от лекар по дентална медицина при работа в различни населени места. НАП приема, че е допустимо ползването на едно ФУ, ако при въвеждането му в експлоатация е осигурена коректна информация за вида и адреса на обекта, а при липса на стационарен обект фискалният бон съдържа текст "БЕЗ СТАЦИОНАРЕН ОБЕКТ".

Определя се прилагането на Наредба Н-18 при избор на код за вид обект (RSType) при регистрация на фискално устройство за кафе-аперитив. НАП приема, че за дейност "кафе-аперитив" следва да се посочи код 43 "питейно заведение" по таблица 1 от приложение № 17 към Наредба Н-18.

Определя се режимът за подаване на декларация обр. 1 по Наредба № Н-8 при граждански договори. НАП приема, че възложителят не подава декларация, когато възнаграждението е под минималната работна заплата (след разходи) и лицето не е осигурено на друго основание. Когато лицето е осигурено на повече от едно основание по чл.4 КСО, декларация обр. 1 се подава, дори при достигнат максимален осигурителен доход.

Разгледан е въпросът за неподаване на ГДД и ГФО поради изземване на счетоводна документация. НАП приема, че административно-наказателна отговорност не се носи при доказана обективна невъзможност за съставяне на ГФО и отчет за дейността, при своевременно поискване на достъп. След отпадане на пречките те трябва да се подадат в разумен срок, като данъчният падеж и лихвите не се променят.

Уточнява се прилагането на облекчението за млади семейства по чл. 22а ЗДДФЛ. НАП, съобразявайки се с трайната практика на ВАС, приема, че за изпълнение на условието по чл. 22а, ал. 1, т. 1 не е нужно гражданският брак да е сключен преди договора за ипотечен кредит, а е достатъчно бракът да съществува към 31 декември на данъчната година, за която се ползва облекчението.

Определя се режимът за ползване на облекчението по чл.18 ЗДДФЛ от лице с ТЕЛК 50% и изтекъл срок на решение. НАП приема, че при изпълнение на §10а, ал.3 ПЗР на ЗДДФЛ лицето има право на облекчението и през 2012 г., а платецът на наема удържа авансов данък едва след като облагаемият доход, намален с осигуровките, надхвърли 7 920 лв. за годината.

Определя се режимът за корекция на неправилно включен във външния оборот вътрешен оборот на горива от собствена бензиностанция. Уточнява се, че намаляване на оборота по Наредба Н-18 става с оригинални фискални бонове и корекция по чл.126, ал.3, т.2 ЗДДС. За ЗКПО грешките за 2010 г. се коригират по гл.12 и чл.79 ЗКПО, а за 2011 г. - чрез чл.104 ДОПК в срока.

Определя се режимът за осигуряване и данъчно третиране на дейността на фондация, извършваща лечебни услуги и обучения срещу дарения/такси. Уточнява се, че управителят не е самоосигуряващо се лице, осигуряването зависи от вида правоотношение и възнаграждението, а платените услуги представляват стопанска дейност на ЮЛНЦ с последици по ЗКПО и други специални закони.

Разгледан е въпросът за подаване на годишна декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за доходи на лице, обявено за безследно изчезнало. НАП приема, че задължението е на самото физическо лице и може да се изпълни лично или чрез пълномощник/представител. Наследниците могат да поискат от районния съд назначаване на представител, който да подаде декларацията. Не се дава становище за бъдещи периоди.