НАП: Компетентна община за подаване на декларации по чл. 54 ЗМДТ за превозни средства на предприятия с клонове
20.02.2012 Вх.№ 08П5 / 20.02.2012 ЦУ на НАП 57 ЗМДТ: чл.54 ал.1
Определя се режимът за подаване на декларации по чл. 54 ЗМДТ за превозни средства, когато собственик е предприятие с клонове. НАП приема, че компетентна е общината по седалището на предприятието по чл. 12, ал. 1 ТЗ, независимо къде се намират клоновете и къде са регистрирани МПС, тъй като клоновете нямат самостоятелна правосубектност.
НАП: Данъчно третиране на разходите за пътуване и престой на едноличния собственик и управител на ЕООД по ЗКПО и ЗДДФЛ
17.02.2012 Вх.№ 2_295 / 17.02.2012 ОУИ Варна 83 ЗДДФЛ: т.26, т.28, т.29, т.30, чл.13 ал.1 т.23, ЗКПО: чл.10, чл.33 ал.1, чл.33 ал.2
Определя се режимът за данъчно признаване на разходите за пътуване и престой на едноличния собственик - управител на ЕООД. Разходите се признават по чл.33, ал.1 ЗКПО само при наличие на договор за управление и връзка с дейността, при спазена документална обоснованост и Наредбата за командировките. При липса на правоотношение сумите са облагаем доход по ЗДДФЛ.
НАП: Задължение за наличие на фискално устройство във всеки търговски обект по Наредба Н-18/2006
17.02.2012 Вх.№ 3_519 / 17.02.2012 ОУИ Велико Търново 120 ЗДДС: чл.118 ал.1, НАРЕДБА Н-18: чл.3 ал.1, чл.25 ал.1
Определя се режимът по Наредба № Н-18/2006 г. при плащания в брой в отделни помещения. НАП приема, че при всяко място, което е "търговски обект" и в което се приемат плащания в брой, трябва да има фискално устройство. Наредбата не изисква конкретен брой ФУ за лице, но изисква във всеки търговски обект с плащания в брой да е налично ФУ.
НАП: Здравно осигуряване по ЗЗО на чуждестранно лице – пенсионер от Руската Федерация с дългосрочно или постоянно пребиваване
17.02.2012 Вх.№ 940044 / 17.02.2012 ОУИ Пловдив 88 ЗЗО: чл.33 ал.1 т.3, чл.34 ал.1 т.2, чл.40 ал.1, чл.40 ал.5
Определя се режимът за здравно осигуряване на руска гражданка с постоянно пребиваване в България, получаваща пенсия от Руската федерация. НАП приема, че договорът за социална сигурност с Русия не обхваща здравното осигуряване, поради което лицето остава задължено да внася здравноосигурителни вноски по чл. 40, ал. 5 от ЗЗО, ако не е осигурено на друго основание.
НАП: Осигуряване на прокурист на едноличен търговец по трудов договор по КСО и ЗЗО
17.02.2012 Вх.№ 3_521 / 17.02.2012 ОУИ Велико Търново 106 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.1, КСО: чл.4 ал.1 т.1, чл.4 ал.1 т.6, чл.4 ал.2
Определя се режимът за осигуряване на прокурист на ЕТ, когато договорът за прокура е сключен като трудов. НАП приема, че прокуристът се осигурява по чл. 4, ал. 1, т. 1 или т. 6, или по чл. 4, ал. 2 КСО, с минимален осигурителен доход в първа квалификационна група. В декларация обр. 1 се посочва код "01" за вид осигурен и "1" за квалификационна група.
НАП: Приложение на чл. 72 и чл. 74 ДОПК при прилагане и връчване на РА и РД на доставчици в ревизионната преписка
17.02.2012 Вх.№ 201590 / 17.02.2012 ОУИ Пловдив 131 ДОПК: чл.72, чл.74 ал.2 т.3, чл.117
Разгледан е въпросът дали РА и РД на доставчиците, съдържащи данъчно-осигурителна информация по чл.72 ДОПК, следва да се прилагат към ревизионната преписка и да се връчват на ревизираното лице. Приема се, че като доказателства, послужили за определяне на задълженията, те трябва да се прилагат и връчват и това не нарушава чл.74 ДОПК, а се основава на чл.74, ал.2, т.3.
НАП: Регистрация и дерегистрация по чл. 97а от ЗДДС при предоставяне на услуги на данъчно незадължено лице в ЕС
17.02.2012 Вх.№ 940045 / 17.02.2012 ОУИ Пловдив 157 ЗДДС: чл.21 ал.1, чл.21 ал.2, чл.97а, чл.108 ал.1 т.4
Определя се режимът за регистрация по ЗДДС при услуги към МААЕ. Уточнява се, че при получател данъчно незадължено лице мястото на изпълнение е по чл.21, ал.1 ЗДДС и чл.97а не е приложим. Регистрацията по чл.97а е неоснователна и може да се прекрати по избор по чл.108, ал.1, т.4 ЗДДС, ако липсват основания за задължителна регистрация, напр. по чл.96.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на ваучери за храна при лице с повече от един работодател
16.02.2012 Вх.№ М-24-33-129 / 24.10.2011 / 16.02.2012 ЦУ на НАП 93 ЗДДФЛ: чл.24 ал.2 т.1, чл.24 ал.2 т.9, ЗКПО: чл.209 ал.1, КСО: чл.6 ал.11
Определя се режимът за ваучери за храна при лице с два трудови договора. Всеки работодател самостоятелно прилага чл. 209, ал. 1 ЗКПО и може да не облага с данък върху разходите до 60 лв. месечно, независимо от общия размер при лицето. Ваучерите, предоставени при условията на ЗКПО, не са облагаем доход по чл. 24 ЗДДФЛ, не се декларират от лицето и не пораждат допълнително данъчно задължение.
НАП: Данъчно третиране и годишно облагане при поемане на предприятие на починал едноличен търговец от наследник по чл. 60 ТЗ
16.02.2012 Вх.№ 960098 / 16.02.2012 ОУИ Пловдив 89 ЗДДФЛ: чл.26 ал.7, чл.50
Определя се режимът за годишно данъчно приключване при поемане по чл. 60 ТЗ на предприятие на починал ЕТ от съпругата-наследник. НАП приема, че не възниква нов субект, но наследникът подава от свое име декларация по чл. 50 ЗДДФЛ с новия ЕИК за резултата от поемане на предприятието (или фактическо продължаване на дейността) до 31.12.2011 г., с данъчни преобразувания по ЗКПО.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на учредяване на право на строеж и насрещни строително-монтажни услуги като бартер
16.02.2012 Вх.№ 960095 / 16.02.2012 ОУИ Пловдив 75 ЗДДС: чл.26 ал.7, чл.130 ал.1, чл.130 ал.2, чл.130 ал.3
Определя се режимът по ЗДДС при съучредяване на право на строеж между дружество и физическо лице и последващо извършване на СМР. Учредяването/прехвърлянето на право на строеж преди издаване на разрешение за строеж е освободена доставка по чл.45, ал.2 ЗДДС. Ако правото на строеж се прехвърли срещу СМР, е налице бартер по чл.130 ЗДДС, като данъчната основа е пазарната цена по чл.26, ал.7 ЗДДС.