Становища на НАП

Разгледан е въпросът за: 1) кога търговско представителство на унгарско лице е "постоянен обект" по §1, т.10 ДР на ЗДДС и че инцидентна продажба на МПС, несвързана с икономическата дейност, може да се извърши от представителството; 2) че при липса на превоз между държави членки не е налице ВОП и по чл.17, ал.1 мястото на доставката е в страната, без начисляване на ДДС от нерегистрирания доставчик; 3) прилагането на режима на маржа по чл.143, ал.1, като от данните не следва дали са налице предпос

Определя се режимът за основна икономическа дейност при осигурител с няколко дейности за целите на минималните осигурителни доходи. Основната дейност се определя по КИД-2008 и ЗБДОО според дейността с най-голям брой наети по трудов договор, без общофункционалните лица; при равен брой - по избор на осигурителя, към последния ден на месеца.

Разгледан е въпросът за задължително осигуряване на собственик на ЕООД по чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО. При липса на упражнявана трудова дейност собственикът е извън кръга на задължително осигурените. По принцип, при стопанска дейност и липса на наети лица, собственикът се самоосигурява. Поради противоречиви данни НАП отказва конкретно становище, като задълженията се установяват с ревизия по ДОПК.

Определя се мястото на изпълнение на услуги по чл.21, ал.2 ЗДДС - при получател данъчно задължено лице това е мястото на установяване на дейността, съответно на постоянния обект или постоянния адрес. При предоставяне на такива услуги към получатели в друга държава членка за българското дружество възниква задължение за регистрация по чл.97а, ал.2 ЗДДС в 7-дневен срок.

Разгледан е въпросът за спиране на ревизионно производство по чл.34 ДОПК при висящо наказателно производство и липса на счетоводни документи. НАП уточнява, че преценката за спиране е на възложилия/решаващия орган за всеки конкретен случай и отдел "ДОП" не е компетентен да оценява основателността на отказа. При възобновяване органът по приходите следва служебно да събере всички относими доказателства.

Определя се режимът за ползване на облекчението по чл. 18, ал. 1 ЗДДФЛ от лица с намалена работоспособност. НАП приема, че правото на облекчение е свързано единствено с валидно експертно решение на ТЕЛК/НЕЛК, а не с вида или пожизнения характер на пенсията. При изтекъл срок на решение преди 31.12.2004 г. облекчението не може да се ползва без ново валидно решение.

Определя се прилагането на чл. 22а ЗДДФЛ за данъчното облекчение за млади семейства: ползва се само за кредит, предназначен за придобиване на жилище, когато същото жилище е и обезпечение по кредита. При комбиниран кредит облекчението е само върху лихвите за частта за покупка на жилище, изчислена с коефициент. При липса на ипотека върху придобиваното жилище облекчение не се прилага.

Определя се режимът по ЗДДС при продажба на поземлен имот, попадащ в регулационните граници и в зона с действащ ПУП, но без одобрен план за регулация и застрояване за самия имот. НАП приема, че такъв имот не е "урегулиран поземлен имот" по ЗУТ и продажбата му е освободена по чл.45, ал.1 ЗДДС, като доставчикът може да избере облагане по чл.45, ал.7 ЗДДС.

Определя се режимът по ЗДДС при връщане на стока и отказ от сделка. НАП приема, че при връщане на стоката и неосчетоводена фактура не се прилага чл.116 ЗДДС, а се издава кредитно известие по чл.115 при разваляне на доставката. При извършена услуга и възникнало данъчно събитие забележки на клиента или неплащане не са основание за анулиране на фактурата.

Определя се режимът за представяне на годишен отчет за дейността от търговски представителства на чуждестранни юридически лица. НАП приема, че самото представителство не е данъчно задължено лице по чл. 2 ЗКПО; задължение за отчет възниква за чуждестранното юридическо лице, когато осъществява стопанска дейност в страната чрез това представителство.