НАП: Данъчно и осигурително третиране на обезщетение за неконкуренция след прекратяване на договор за управление и контрол по ЗДДФЛ и КСО
ЗДДФЛ: чл.35 т.6, КСО: ал.1 т.3, чл.6 ал.2, чл.10 ал.1, НЕВД: чл.3 ал.1
Определя се режимът за обезщетение, изплащано на бивш управител по договор за управление за спазване на забрана за конкурентна дейност след прекратяване на договора. НАП приема, че сумата не е доход от трудово правоотношение, а "доход от други източници" по чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ, подлежащ на авансово и годишно облагане, и не е осигурителен доход по чл. 6, ал. 2 КСО, т.е. не се дължат осигуровки.
НАП: Място на изпълнение и документиране на хостинг услуги, извършвани по електронен път, и прилагане на специалния режим в Съюза по ЗДДС
ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.21 ал.6, чл.86 ал.3, чл.156 ал.1, чл.159 ал.1, чл.159 ал.2
Определя се режимът по ЗДДС при хостинг услуги (електронни услуги), предоставяни от българско дружество на клиенти в България, ЕС и трети страни. НАП приема, че ЗДДС и ППЗДДС се прилагат и при място на изпълнение извън страната, изисква се документиране по чл. 113 и 119 ЗДДС, VIES при ДЗЛ в ЕС, "обратно начисляване" при чл. 21, ал. 2 и се разяснява възможност за режим "едно гише" по чл. 156 ЗДДС.
НАП: Право на данъчен кредит по ЗДДС и данъчно амортизиране по ЗКПО на разходи за изграждане на локално пътно платно върху общински терен
ЗДДС: чл.69, чл.70 ал.1 т.2, ЗКПО: чл.26 т.1
Определя се режимът за ДДС и ЗКПО при разходи на "И" ЕООД и "Б" ЕООД за изграждане на локално пътно платно върху общински терен. НАП приема, че право на данъчен кредит по чл. 69 ЗДДС е налице само ако услугите по строителството се използват за облагаеми доставки и не попадат в ограничението на чл. 70, ал. 1, т. 2 ЗДДС; разходите се третират като данъчен амортизируем актив по ЗКПО.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на безвъзмездно учредяване на право на строеж върху общински имот
17.09.2018 ОУИ Пловдив 134 ЗДДС: чл.2 т.1, чл.6
Разгледан е въпросът за ДДС при безвъзмездно учредяване на право на строеж върху общински имот. НАП приема, че ако не е упражнено право на данъчен кредит, сделката е извън обхвата на ЗДДС и ДДС не се начислява. Ако е приспаднат данъчен кредит и е налице хипотезата на чл. 6, ал. 3, т. 2 ЗДДС, доставката се приравнява на възмездна, а данъчната основа е по чл. 27, ал. 1 ЗДДС.
НАП: Място на изпълнение при дистанционни продажби по избор по чл. 20, ал. 5 от ЗДДС
12.09.2018 ОУИ Пловдив 153 ЗДДС: чл.20 ал.5
Разгледан е въпросът от кога дружество, регистрирано по ДДС в друга държава членка по избор за дистанционни продажби, може да прилага място на изпълнение по чл. 20, ал. 5 от ЗДДС в тази държава. НАП посочва, че за конкретен отговор е необходим превод на български език на документа за чуждестранна регистрация по чл. 55 ДОПК и чл. 5 от Закона за счетоводството.
НАП: Подаване на уведомления по Наредба №5/2002 г. и декларации образец 1 и 6 по Наредба №Н-8/2005 г. при наети лица в клон на търговец
НАРЕДБА Н-8 (Отменена с ДВ. бр.1 от 3 януари 2020 г.): т.3, чл.2 ал.1 т.3, чл.2 ал.2 т.3, НАРЕДБА № 5/2002 Г.: чл.1 ал.1, чл.5 т.1
Определя се режимът за уведомления по Наредба №5/2002 г. и данни по Наредба №Н-8/2005 г. при клон на търговец с 13-значен ЕИК. НАП приема, че уведомлението по чл. 62, ал. 5 КТ за трудовия договор с управителя на клона се подава от работодателя "К.Х." ЕООД, а клонът може самостоятелно да подава декларации образец №1 и №6 по своето седалище с 13-значния си ЕИК.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и изисквания по Наредба Н-18 при предоставяне на туристически услуги чрез платформа Airbnb
05.09.2018 ОУИ Пловдив 267 ЗДДС: чл.25, чл.26, чл.66 ал.2, чл.82 ал.2 т.3, чл.113, чл.117
Определя се режимът за ДДС и Наредба Н-18 при настаняване на туристи чрез Airbnb. НАП приема, че българското дружество получава облагаема посредническа услуга от Airbnb с данък по чл. 82, ал. 2, т. 3 ЗДДС, а към гостите извършва облагаема услуга по настаняване с 9% ДДС. Данъкът се начислява с протокол по чл. 117 и фактура/отчет за продажби, без изрично изискване за фискално устройство.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на неустойка за забава с обезщетителен характер по договор за услуга
ЗДДС: чл.26 ал.1, чл.26 ал.2, ППЗДДС: чл.84
Определя се режимът по ЗДДС на неустойка за забава по договор за обследвания. НАП приема, че уговорената неустойка за просрочие е с обезщетителен характер и е дължима на получателя, поради което не е възнаграждение по доставка и не се включва в данъчната основа по чл. 26 ЗДДС. Не се издава фактура по чл. 84 ППЗДДС, а първичен счетоводен документ; прихващане на насрещни вземания не променя данъчния режим.
НАП: Прекратяване на данъчното облагане по ЗМДТ при прехвърляне на собственост върху превозни средства на чуждестранни лица
ЗМДТ: чл.58 ал.4, чл.60 ал.2
Определя се режимът за прекратяване на данъчното облагане на МПС по ЗМДТ при продажба в чужбина. НАП приема, че при прехвърляне на собствеността данъкът за предишния собственик се дължи до месеца на прехвърлянето, независимо от датата на дерегистрация в България, включително при продажби на чужди граждани преди 01.01.2018 г.
НАП: Социално и здравно осигуряване и данъчно облагане на испански гражданин, работещ дистанционно за български работодател
ЗДДФЛ: т.1, чл.2, чл.7, чл.8, чл.37 ал.1, чл.37 ал.2, чл.46 ал.1, чл.55, чл.57, чл.65 ал.1, чл.66, чл.75, ЗЗО: чл.33 ал.1 т.6, ЗКПО: т.9, КСО: чл.4 ал.1 т.1, чл.10 ал.1, РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.11 ал.3 т.883
Разгледан е въпросът за данъчно-осигурителното третиране при наемане на испански гражданин на трудов договор за дистанционна работа от Испания. НАП приема, че приложимото осигурително законодателство се определя по Регламент № 883/2004, като по общо правило се прилага правото на държавата, на чиято територия се полага трудът (lex loci laboris). По трудовоправните въпроси НАП е некомпетентна.