Становища на НАП

Вижте повече за системата тук.
чл.
ал.
т.
от
до
от
до
или Изчисти

Намерени: 13285 становища

НАП: Прилагане на СИДДО при договор с продължително действие и промяна на обстоятелствата по чл. 136 – 140 ДОПК

Вх.№ 5304293 / 21.05.2018 ОУИ София 152
ДОПК: чл.136, чл.139, чл.140, ЗКПО: чл.195
Определя се режимът за прилагане на СИДДО при договор с продължително действие за консултантски услуги към чуждестранно лице. НАП приема, че при липса на положително становище по чл. 137 ДОПК платецът следва да удържи данък при източника по чл. 195 ЗКПО, а облекчението по СИДДО може да се търси впоследствие по реда на чл. 129 във връзка с чл. 142, ал. 3 ДОПК.

НАП: Облагане с окончателен данък по ЗДДФЛ на дивиденти към чуждестранни физически лица при наличие на СИДДО

Вх.№ 5304262 / 17.05.2018 ОУИ София 225
ДОПК: чл.135, чл.142, чл.142 ал.5, ЗДДФЛ: т.5, чл.13 ал.1 т.4, чл.38 ал.1 т.2, чл.38 ал.2, чл.46 ал.3, чл.55 ал.1, чл.65 ал.2, чл.73 ал.1, чл.75, СИДДО: чл.10, чл.22, чл.24
Определя се режимът за облагане на дивиденти, начислени от българско АД на физически лица - резиденти на Македония и Турция. НАП приема, че доходите са облагаеми с окончателен данък 5% по чл. 38 и чл. 46, ал. 3 ЗДДФЛ, удържан и деклариран от платеца. СИДДО с Македония и Турция не предвиждат по-благоприятен режим, поради което не освобождават от данък в България.

НАП: Отговорност на трети лица за непогасени данъчни и осигурителни задължения по чл. 19 ДОПК след измененията от 2017 г.

Вх.№ 200087 / 17.05.2018 ЦУ на НАП 151
ДОПК: чл.13 ал.1, чл.14 т.1, чл.16 ал.3, чл.19, чл.20, чл.21, чл.24 т.2, чл.109, чл.128, чл.129, чл.155 ал.4, чл.168 т.6, чл.168 т.7, чл.171 ал.2, ЗКПО: т.5, ТЗ: чл.26, чл.609, чл.625, чл.626 ал.1, чл.740, чл.742 ал.1
Определя се режимът на отговорност по чл. 19 ДОПК на трети лица за непогасени данъчни и осигурителни задължения на юридически лица. НАП приема, че след измененията отговорни могат да бъдат не само управители и органи на управление, но и мажоритарни съдружници/акционери, фактически управители и лица в скрито съучастие, при недобросъвестни действия, довели до намаляване на имуществото и невъзможност за събиране на задълженията.

НАП: Отговорност на трети лица за непогасени данъчни и осигурителни задължения по чл. 19 ДОПК след измененията от 2017 г.

Вх.№ 200087 / 17.05.2018 ЦУ на НАП 191
ДОПК: чл.13 ал.1, чл.14 т.1, чл.16 ал.3, чл.19, чл.20, чл.21, чл.24 т.2, чл.109, чл.128, чл.129, чл.155 ал.4, чл.168 т.6, чл.168 т.7, чл.171 ал.2, ЗКПО: т.5, ТЗ: чл.26, чл.609, чл.625, чл.626 ал.1, чл.740, чл.742 ал.1
Определя се режимът на отговорността по чл. 19 ДОПК на трети лица - управители, фактически управители, лица в скрито съучастие, мажоритарни съдружници/акционери и собственици на капитала - за непогасени данъчни и осигурителни задължения на дружеството при недобросъвестни действия, водещи до намаляване или обременяване на имуществото му, като отговорността обхваща и лихвите и не е обективна.

НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и ЗДДФЛ на продажба на обзавеждане от физическо лице

Вх.№ 2000122 / 16.05.2018 ОУИ София 155
ЗДДС: чл.3 ал.1, чл.3 ал.2, чл.86 ал.3, чл.96 ал.1, ЗДДФЛ: чл.13 ал.1 т.2, чл.50
Определя се режимът за продажба на обзавеждане от физическо лице. По ЗДДС не се дължи данък, ако лицето не е регистрирано и сделките са инцидентни, но при редовни продажби възниква задължение за регистрация и облагане. По ЗДДФЛ доходите от продажба на движими вещи (обзавеждане, оборудване) са необлагаеми и не се декларират, освен по желание по чл. 50а.

НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на разходи за електроенергия, префактурирани от наемодател на наемател

Вх.№ 5304267 / 16.05.2018 ОУИ София 166
ЗДДС: чл.26 ал.1, чл.26 ал.2, чл.26 ал.3 т.3
Определя се режимът за ДДС при електроенергия, ползвана от наемател, когато партидата е на наемодателя - бюджетна организация. Във всички хипотези (електроенергията включена или не в наема, или без уговорен наем) Х следва да начислява 20 % ДДС върху разхода за електроенергия към наемателя и има право на данъчен кредит за частта за негова сметка. Фактурите се отразяват в дневника за продажби в колони 11 и 12.

НАП: Данъчно третиране по ЗКПО и СИДДО с Полша на възнаграждения за изготвяне и прехвърляне на проектна документация

Вх.№ 5304285 / 16.05.2018 ОУИ София 183
ЗКПО: т.8, чл.12 ал.5 т.3, чл.13, чл.195 ал.1, СИДДО: чл.12 ал.1, чл.12 ал.3
Определя се режимът за доход на полско дружество от изготвяне на проектна документация за завод в България. НАП приема, че плащанията за разработване и прехвърляне на права върху новосъздаден проект/чертеж не са "авторски и лицензионни възнаграждения", а печалба от стопанска дейност по чл. 7 от СИДДО с Полша и не се облагат с данък при източника при липса на място на стопанска дейност в България.

НАП: Начисляване на ДДС и право на данъчен кредит при разходи за строително-ремонтни работи, поети между бюджетни организации по чл. 26, ал. 3, т. 3 ЗДДС

Вх.№ 5304266 / 16.05.2018 ОУИ София 127
ЗДДС: чл.26 ал.3 т.3
Определя се режимът по ЗДДС при СМР на сграда, извършени за сметка на две бюджетни организации. НАП приема, че и в хипотеза на наемно правоотношение, и при директно фактуриране към другата организация, Х следва да начисли 20 % ДДС върху частта от СМР за нейна сметка и има право на данъчен кредит за тази част. Фактурите се отразяват в дневника за продажби в колони 11 и 12.

НАП: Определяне на мястото на изпълнение и начисляване на ДДС при услуги по изработка на статии чрез онлайн платформа

Вх.№ 2322476 / 16.05.2018 ОУИ София 97
ЗДДС: чл.12, чл.21 ал.1, чл.21 ал.2, чл.21 ал.5, чл.111а ал.3, чл.113, чл.114
Определя се мястото на изпълнение и ДДС режимът на услуги по писане на статии, предоставяни чрез платформата UpWork на пет групи клиенти (физически и юридически лица от ЕС и трети страни). НАП прилага общите правила на чл. 21, ал. 1 и 2 и изключението по чл. 21, ал. 5 ЗДДС и приема, че доставчикът следва сам да издава фактури по чл. 113 и 114 ЗДДС, а не да ползва генерираните от платформата.

НАП: Формиране на облагаем оборот по ЗДДС при държавни помощи за ветеринарномедицински дейности по национални програми

Вх.№ 15003 / 15.05.2018 ЦУ на НАП 75
ЗДДС: чл.6, чл.9, чл.12 ал.1, чл.26 ал.3 т.2, чл.46, чл.47, чл.95 ал.1, чл.96 ал.1, чл.96 ал.2 т.1
Разгледан е въпросът дали средствата от държавна помощ към ветеринарни лекари по НППНКЛБЖЗ участват в облагаемия оборот по чл. 96 от ЗДДС. НАП приема, че решаващо е дали помощта е възнаграждение за доставка (услуга към фермери/държавата) или финансиране на разходи. Само когато представлява насрещно плащане за облагаема доставка, сумата се включва в облагаемия оборот.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Видеонаблюдение

5592
Здравейте, Според мен е добре  табелата или стикерът да е поставен така че човек да го види още преди да влезе в обекта, а не ча...

Документ за възстановяване на мита и такси

120
А като какво ще отчетете платените от вас мита и такси - разход или разчет? От там може да прецените дали издадената от вас факт...

Превоз за собствена сметка

15625
Темата е малко подвеждаща, защото много хора смесват „лиценз“, „сертификат“ и самата табела „Превоз за собствена сметка“. За об...

Обезщетения по чл. 228 и чл. 224 от КТ

52
Здравейте, Колеги! Работник е уволнен дисциплинарно на 04.02.2026г. Преди уволнението е бил в продължителен болничен. Като посл...
Още от форума