НАП: Определяне мястото на изпълнение и отчитане по ЗДДС на доставка на стоки между държави членки и трета страна
28.06.2013 Вх.№ 20-15-318 / 28.06.2013 ОУИ Пловдив 44 ЗДДС: чл.17 ал.2
Определя се режимът за покупка на стока от Италия и продажбата й към САЩ при директен транспорт Италия - САЩ. НАП приема, че няма ВОП, нито износ за България, тъй като мястото на изпълнение и на двете доставки е извън страната по чл.17 ЗДДС. Не се начислява ДДС по чл.86, ал.3, а продажбата се отразява в дневника за продажби в кол. 23 като доставка по чл.69, ал.2 ЗДДС.
НАП: Определяне на облагаем оборот за задължителна регистрация по ЗДДС при продажба на сграда – дълготраен актив
28.06.2013 Вх.№ 9600278 / 28.06.2013 ОУИ Пловдив 71 ЗДДС: чл.96 ал.1, чл.96 ал.3
Определя се режимът по чл. 96 ЗДДС при продажба на сграда, използвана в дейността по наемодателство. НАП приема, че продажбата на дълготраен актив, който е използван в независимата икономическа дейност, не се включва в облагаемия оборот по чл. 96, ал. 1 ЗДДС и не поражда задължение за регистрация на това основание.
НАП: Производство по чл. 107 ДОПК при установяване на задължения за местни данъци
28.06.2013 Вх.№ 9400171 / 28.06.2013 ОУИ Пловдив 73 ДОПК: чл.107, ЗМДТ: чл.4
Разгледан е въпросът за законосъобразността на допълнително начислен местен данък и лихви за минал период след предеклариране на етаж на жилище. НАП уточнява, че не контролира общинската администрация и не се произнася по законосъобразност, но посочва, че по чл. 4 ЗМДТ и чл. 107 ДОПК лицето има право на справка, акт за установяване на задължението и обжалване.
НАП: Данъчен период за отразяване на електронни фактури в дневника за покупки по ЗДДС
27.06.2013 Вх.№ М-24-31-46 / 27.05.2013 / 27.06.2013 ЦУ на НАП 71 ЗДДС: чл.113 ал.12, чл.114 ал.9, чл.114 ал.11, чл.124 ал.4
Определя се режимът за издаване и отразяване на електронни фактури при ЗДДС. Електронната фактура се счита за издадена на датата, на която доставчикът я предостави така, че да може да бъде получена от клиента (чл. 113, ал. 12 ЗДДС), независимо от посочена по-ранна дата. Получателят я включва в дневника за покупки по чл. 124, ал. 4 ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на услуги по управление и контрол, извършвани от юридическо лице
27.06.2013 Вх.№ 20-00-148 / 27.06.2013 ОУИ София 75 ДОПК: т.3, ЗДДС: чл.3 ал.1 т.2, чл.21 ал.1, чл.21 ал.2, чл.27 ал.3 т.1, ППЗДДС: чл.54 ал.1, чл.54 ал.2
Определя се режимът за ДДС при управление на търговски дружества от юридическо лице - тази дейност е независима икономическа дейност и услугите са облагаеми, като данъкът се начислява по общия ред. Органът по приходите може да изисква всички относими доказателства за реалност на услугите. Правилата на чл. 27, ал. 3 ЗДДС не се прилагат тук, а вписването на дейността в предмета на дружеството е без значение за ДДС.
НАП: Документиране по ЗДДС на развален договор за продажба от разстояние с извършено плащане
26.06.2013 Вх.№ 9400169 / 26.06.2013 ОУИ Пловдив 50 ЗДДС: чл.115, чл.116
Разгледан е въпросът при връщане на стока по договор за продажба от разстояние дали доставчикът може да изисква оригинала на фактурата. НАП приема, че при разваляне на доставка с извършено плащане доставчикът издава кредитно известие по чл. 115, ал. 1 от ЗДДС, а при липса на плащане - анулира фактурата по чл. 116 от ЗДДС, като всички екземпляри се съхраняват при издателя.
НАП: Нормативно признати разходи и авансов данък по ЗДДФЛ при възнаграждение за изготвяне на инвестиционен проект
26.06.2013 Вх.№ 23221163 / 26.06.2013 ОУИ София 98 ЗДДФЛ: т.26, т.29, чл.29, чл.43 ал.4
Определя се режимът по ЗДДФЛ за доход на физическо лице по граждански договор за изготвяне на инвестиционен проект. НАП приема, че се прилагат нормативно признати разходи 25% по чл.29, т.3 ЗДДФЛ, освен ако възнаграждението представлява авторско по смисъла на ЗАПСП, когато е възможно прилагане на 40% по чл.29, т.1, б."б" ЗДДФЛ. Данъкът се удържа/внася по чл.43 и чл.55 ЗДДФЛ.
НАП: Отговорност на банката при разрешение за неотложни плащания по чл. 229 ДОПК и запори по ГПК
26.06.2013 Вх.№ 23-29-37 / 26.06.2013 ОУИ София 54 ДОПК: чл.211, чл.229 ал.1, чл.229 ал.5
Разгледан е въпросът за действието на разрешение за неотложни плащания по чл. 229 ДОПК при вече наложени запори от ЧСИ. НАП приема, че разрешението представлява отказ на държавата от принудително събиране върху част от постъпленията, но не препятства удовлетворяване на други кредитори. Отговорността на банката по чл. 211 ДОПК възниква само при увреждане интереса на държавата.
НАП: Прихващане и възстановяване на недължимо внесени осигурителни вноски по реда на ДОПК
26.06.2013 Вх.№ 23-29-41 / 26.06.2013 ОУИ София 98 ДОПК: чл.129, чл.169 ал.4, НАРЕДБА Н-8 (Отменена с ДВ. бр.1 от 3 януари 2020 г.): чл.2 т.3
Разгледан е въпросът за надвнесени осигурителни вноски при късно представен болничен лист. НАП приема, че недължимо платените вноски в частта на осигурителя се прихващат/възстановяват по реда на чл. 129 ДОПК, след коректни корекции с обр. 1 и 6 по Наредба Н-8. След 01.01.2013 г. намалението по обр. 6 се връща в данъчно-осигурителната сметка и погасява бъдещи задължения по чл. 169, ал. 4 ДОПК.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на транспортни услуги за болни лица до лечебни заведения
25.06.2013 Вх.№ 201954 / 25.06.2013 ОУИ Пловдив 46 ЗДДС: чл.12 ал.1, чл.38, чл.39, чл.66 ал.1 т.1
Определя се режимът за ДДС при транспорт на болни лица за хемодиализа. НАП приема, че услугата не попада в освободените по чл.38 и чл.39 ЗДДС, тъй като не се извършва със специално предназначени превозни средства и от надлежно оправомощени органи по чл.39, т.6 ЗДДС. Следователно услугата е облагаема по чл.12, ал.1 ЗДДС със ставка 20 % по чл.66, ал.1, т.1 ЗДДС.