Продажба на лек автомобил от ЮЛ на ФЗ

Здравейте,

за какво е използван автомобила или защо не сте ползвали данъчния кредит?

Статия на Лиляна Панева
Продажба на автомобил, за който не е използван данъчен кредит при покупката

Само искам да отбележа, че посочената по-горе възможност е приложима в случай, че лицето е ДИЛЪР.
Определение за дилър е дадено в ЗДДС , ДР ал.1 т.23 ЗДДС . Именно дилърът прилага чл.143 , ако направи такъв избор.

Така мисля. 

Не само така мислите, а си е така по закон. С това започва и чл.143. Ако лицето прецени, че може да е "дилър" - може да се възползва от него. Да му оставим възможността да се самоопредели ... 

А иначе съм напълно съгласен с мнението Ви ... 

Както вече казах - напълно подкрепям мнението Ви. Предполагам, че за определение на "Дилър", разглеждате следния текст:
23. "Дилър на стоки втора употреба, произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети" е данъчно задължено лице, което в процеса на икономическата си дейност закупува, придобива или внася стоки втора употреба, произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети с цел да ги продаде, независимо от това, дали лицето действа като комисионер по смисъла на Търговския закон.

С радост бих го обсъдил, за да придобия яснота над проблема. Аз как разсъждавам:
1. Дилърът е данъчно задължено лице, което в процеса на икономическата си дейност закупува, придобива или внася стоки втора употреба, с цел да ги продаде
2. Доколкото няма изискване за минимален оборот на този вид сделки, нито за минимален брой сделки - то Дилърът би могъл да е такъв още с първата си покупка и съответно продажба на стока втора употреба
3.  Ако Дилърът закупи кола, доставката на която е освободена по чл. 50, ал. 1, то той може да се възползва от избора, който му предоставя чл.143, ал.1 и то без да има изискване за предходни сделки

Единственото слабо място е "покупката с цел продажба". За това трябва да докажеш желание за продажба - заповед, решение или каквото може да направи фирмата. Следва да отбележим, че няма и срок за продажбата, който да е ограничен от закона. При това те са реализирали тази продажба в последствие.

Аз мисля, че лицето може да се "самоопредели" като дилър, без предварително да е извършвал тази дейност и да се възползва от възможностите, дадени му от закона.

Но с радост ще се вслушам и в обратното мнение.

Здравейте, колеги, имам следният казус: дружество е закупило преди 3 години лек автомобил от юридическо лице, без ДДС, на база чл. 50 от ЗДДС. Сега дружеството продава същият автомобил на физическо лице, и питането ми е фактура с ДДС ли издаваме или без, като се позовем отново на чл. 50, ал.1?

Не можете да се позовете на чл.50 ал.1 защото той препраща към чл.70, а Вие не сте имали случаи от изброените в този член.Не сте имали фактура с начислено ДДС, което поради обстоятелства изброени в чл.70 да не сте имали право да ползвате като данъчен кредит.
Според мене следва да начислите ДДС.
_{/ отговорът ми е извън коментара за ползванeто на чл.143 /}

Разбрах, колеги. Явно няма начин.

Благодаря, много, на всички включили се в дискусията.