Граждански договор на студент редовно обучение

19.03.2020, 14:44 5924 16

19.03.2020, 14:44
Публикации: 313 / 5
През 2019г. имахме ГД със студентка, която е декларирала, че е редовно обучение студентка и не работи. При нас сме пускали  месечни договори за м. 02, 03, 04ио 05.2019г. и после за м.10, 11, 12.2019г., хонорарът и всеки месец е бил 500лв и понеже е под МОД сме внасяли само данък , след като приспаднем 25% нормативно признати разходи.
До тук мисля сме изправни, но  сега като влизам в ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ с ПИК  на лицето ми светва и Приложение 1, оказва се, че е работила в 2 фирми, в едната през лятото за една седмица, но във втората е прекратила трудовото си правоотношение през януари 2020г.
Затова, че момичето е работило през 2019г. по трудов догвор трябва ли и при нас да сме внасяли осигуровки и за целия период или само за периода м.10 о м.12.2019г.?
Как може да оправим най-безболезнено нещата?
1. Да подам корекция на справката по чл.7., ал.1, като декларирам по-малък изплатен доход, мисля, че само за периода от м.10,11,12.2019г. дължим осигуровки?
2. Да подам нова декл по чл.92 от ЗКПО за 2019г. и да си довнесе данък?
3. Дли вече са в сила новите срокове за годишното приключване?
#1 | 19.03.2020, 14:51
Публикации: 6668 / 658
Първо направете справка какво има подадено като осигурителен доход лицето и за кои месеци от 2019 година - предоставяне на данъчна и осигурителна информация от данъчно-осигурителната сметка.
#2 | 19.03.2020, 15:07
Публикации: 313 / 5
Благодаря Ви, работила е от м.8 дом. 12.2019вкл.
Месец   Година   Вид осигурен   Дни   Дневно работно време   Отработени часове - общо   в т.ч. положен извънреден труд   Осигурителен доход (лв.)   Начислен месечен облагаем доход (лв.)
08   2019   01   22   8   176   0   567.50   567.5
09   2019   01   19   8   152   0   599.79   599.79
10   2019   01   23   8   184   0   566.00   566
11   2019   01   21   8   168   0   569.50   569.5
12   2019   01   19   8   152   0   636.58   636.58

Все е над минималната работна заплата, значи трябва да внасяме и ние осигуровки?
#3 | 19.03.2020, 15:43
Публикации: 9297 / 1557
Все е над минималната работна заплата, значи трябва да внасяме и ние осигуровки?

Да, трябва да внасяте. За м 10-12.
Не е важно дали по ТД е под МРЗ или над нея, важното че за м.10-12 е била осигурена на ТД.

И трябва да ви връща пари за личната част от осигуровките, Вие евентуално да връщате данък, да подавате Д1 и Д6 след срока, ... Пък ако сте удържали данък четвъртото тримесечие....   Само заради една недобросъвестна госпожица :(
#4 | 19.03.2020, 15:47
Публикации: 6668 / 658
Когато лицето е осигурено на друго основание през месеца в който има граждански договор има осигуровки и по граждански без значение от сумата след признатите разходи. Кофти ситуация. За м.10, 11 и 12 е трябвало да има осигуровки (разпределение между възложител и изпълнител), да се подаде д.1 и д.6 за осигуровките. За тези месеци понеже за през четвъртото тричесечие не е задължително да се удържа данък (това е Ок). Трябва и корекция на справката по чл.73, ал.1.
#5 | 19.03.2020, 16:09
Публикации: 364 / 42
По повод на темата бих искала да прочета какво мислите принципно при подобни ситуации . В практиката има много "недобросъвестни " подобни госпожици и господа. Дават декларация за липса на осигуряване на друго основание и ние действаме според декларираното, но ако се окаже, че то не е вярно, както е в случая длъжни ли сме да предприемаме още толкова много поправки, които изискват много време за да сме изрядни . Какво мислите?
#6 | 19.03.2020, 16:19
Публикации: 4366 / 719
Като изключим случаите, в които проверявате с личните ПИК-ове на госпожиците и господата - как се разбира, че някой е подписал грешна декларация в момента на издаване на СИС? Не е ли правилно който е подписал грешна декларация да си носи последствията, а не платецът, който е работил по документи?
#7 | 19.03.2020, 16:28
Публикации: 364 / 42
Така би ми се искало да бъде. Остава под въпрос дали контролен орган би уважил такава ситуация на " не точна" декларация.
#8 | 19.03.2020, 16:30
Публикации: 9297 / 1557
Не е ли правилно който е подписал грешна декларация да си носи последствията, а не платецът, който е работил по документи?

Според мен е абсолютно правилно да е така. Нито платецът на дохода, нито неговият счетоводител имат достъп до данни от персоналния регистър на осигурените лица. Нито пък са разследващи органи. Каквото декларирал изпълнителя - това!
Само дето тези недобросъвестни /без кавички!/ госпожици и господа един ден се сещат, че нещо не било така и някой трябвало да им оправи нещата. И че този някой им е длъжен да зареже всичко друго за да ги оправи. При това -  безвъзмездно и веднага.
В този кръг недобросъвестници добавям и СОЛ-овете, които не декларират че са такива пред възложителите по ГД.

Остава под въпрос дали контролен орган би уважил такава ситуация на " не точна" декларация. - ако докажат от къде възложителят може или е могъл да получи официална справка за осиг.доход на лицето, тогава биха имали право да не я уважат. Не смятам, че "уважаването" на декларацията би спестило нещо на платеца на дохода - при проверка винаги ще му дадат предписание за корекции. Най-много да отърве глобите и лихвите.
#9 | 19.03.2020, 16:59
Публикации: 6668 / 658
Дано тази недобросъвестна студентка да е декларирала това обстоятелство и за м.октомври, ноември и декември - към всеки месечен договор.
#10 | 19.03.2020, 18:25
Публикации: 313 / 5
И още една гадост,  фирмата вече прекъсна дейност от 10.03.2020г., наистина са малка фирма и сега да я карам да внася на тази госпожица осигуровки....
Дали ще може да подам корекция на справката по чл.73/1 само за нея, като махна тези месеци и нова ГДД по чл.92, и още корекция на декл. по чл.55 дали може за 4-то тримесечие, защото сме й удържали и внесли ДОД. Нейният ГД беше пуснат, за да си намали фирмата печалбата, реално е работила, но като студент не е държала да има договор, а сега ще излезе, че ще трябва да плати повече?!
Как ще е най-безболезнено за фирмата финансоево и за мен документално?
#11 | 19.03.2020, 20:04
Публикации: 9297 / 1557
Нейният ГД беше пуснат, за да си намали фирмата печалбата

И вместо да изпишете вежди, сте бръкнали в окото :(
Да разбирам, че въобще не сте искали декларация?

След като сами сте се насадили - коригирате, доплащате...
Не зная дали не може да направите някакво увеличаване на брутната стойност на договора, така че поне данъка да не коригирате
#12 | 20.03.2020, 11:57
Публикации: 313 / 5
Не сте ме разбрахте, това момиче беше предпочетено и избрано и поради тази причина,че е студентка редовно обучение и не работи,  а иначе се наложи да се вземе нов човек, защото по-възрасният  се разболя сериозно и трябваше някой да се вземе на негово място. Управителят е категоричн, няма как, спрях фирмата , защото пари няма. Ако подам корегираща справка по чл.73/1 с 1500лв., по-малко изплатен доход и удържан  данък за това лице и да си да си плати самопо-висок данък печалба, като подам нова ГДД по чл.92, няма ли да стане?
#13 | 20.03.2020, 12:10
Публикации: 313 / 5
Имаме декларации, но това с какво ни помага? Имаме още един ГД и договор за наем, но прим 2-рия нормативно признатите разходи са 10%, иначе човекът искал да декларира повече приходи? Как да постъпя, за да не извадим наистина очи?0
#14 | 20.03.2020, 12:23
Публикации: 11932 / 2174
 Как да постъпя, за да не извадим наистина очи?0
Чии обаче ?

Ако подам корегираща справка по чл.73/1 с 1500лв., по-малко изплатен доход и удържан  данък за това лице и да си да си плати самопо-висок данък печалба, като подам нова ГДД по чл.92, няма ли да стане?
Ще стане, защо да не стане, но...
След като като счетоводител знаеш в случая истината по въпроса и правилния начин за реакция то в случай, че решението трябва да вземеш ти трябва да е правилното . Ти в две теми преди дни се притесняваше дали печалба от 630 е 1 или нула за статистиката сега си далече по-смела.  :smile1:
Всяко друго решение освен правилното / та дори и него / трябва да се вземе от собственика - отговорността за това е негова.
Иначе всичко може.
Само се питам какво щеше да бъде, ако не беше гледала нищо с ПИК-а ?
#15 | 20.03.2020, 13:14
Публикации: 313 / 5
Да или ако това се беше случило миналата година. когато не се прехвърляше автоматично информацията и дори да бях аз нямаше как да го видя с ПИК?Не зная ако прехвърлим този данък ор 37.50 месечно към договр за наем, декл. по чл.55, няма да се промени, ГДДпо чл.92 също, само справката по чл.73/1 ще корегирам, но ме смущава, ДОД по ГД сме внасяли помесечно и през м11 и м12, а не за тримесечието през м.01.2020г,
#16 | 20.03.2020, 13:14
Публикации: 313 / 5
Дали това е удачен и правилен вариант?
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група