Управител и собственик на ЕООД на трудов договор със същата фирма

Вчера в 21:52 36 2

Вчера в 21:52
Публикации: 1 / 0
Здравейте,
Възможно ли е управител и собственик на ЕООД да наеме себе си на трудов договор в същата фирма. Управителят е нает като самоосигуряващо лице, но няма проблем това да се промени на ДЗУ. Трудовият договор няма да е за управленска дейност, а за извършване на работа като професионалист.

Трудовият договор ще се представя пред Програма Конкурентоспособност и иновации в предприятията (ПКИП).

От ПКИП казват, че трябва да се наеме служител, който да не се използва по проекта, за да може този служител да бъде овластен да наеме управителя на трудов договор, за да нямало "конфликт на интереси" (?!). Това според вас вярно ли е?

От счетоводството на дружеството казват, че управител може да бъде нает на трудов договор във същата фирма, само ако не е собственик на капитала или - вариант 2 - ако фирмата е ООД, а не ЕООД.
#1 | Вчера в 22:28
Публикации: 10753 / 1914
.Възможно ли е управител и собственик на ЕООД да наеме себе си на трудов договор в същата фирма
Въпросът е юридически, а не счетоводен. Някои юристи твърдят, че може, но повечето казват, че не може. КТ ясно разграничава ролята на работодателя и ролята на работника. Едно и също лице не може да влезе едновременно в двете роли по един от същ трудов договор. Представете си колко шизофренично е работодателят Иван да налага дисциплини наказания на самия себе си като работник или да се самоуволнява заради липса на качества за заемане на длъжността. Или работникът Иван да поиска прекратяване на ТД поради неизплащане на възнаграждение от самия себе си като работодател.
 Управителят е нает като самоосигуряващо лице
Да Ви имам терминологията :) Управителят хем е "нает", хем е "самоосигуряващо се лице"  :hmmm:

 Управителят е самоосигуряващо лице, но няма проблем това да се промени на ДЗУ.
ДЗУ? Това "договор за управление" ли трябва да значи? Иначе казано ДУ.
Дали управителят, когато е и собственик, ще е самоосигуряващо се лице, дали ще е с ДУ (или ДУК) или ще е СОЛ+ДУ, това няма никакво значение за казуса. Проблемът е, че управителят, който представлява работодателя, и работникът са едно и също лице.

Колкото до програмите:
- тези, които съставят изискванията и следят за изпълнението така и не се научиха, че някои неща се вършат и без трудов договор.
- тези, които изпълняват програмата, са принудени да правят всякакви глупости и простотии само и само да си вземат парите
#2 | Вчера в 22:47
Публикации: 10753 / 1914
От ПКИП казват, че трябва да се наеме служител, който да не се използва по проекта, за да може този служител да бъде овластен да наеме управителя на трудов договор, за да нямало "конфликт на интереси"
Какво са Ви обяснили, какво преразказвате ... Ако са Ви казали, че ЕООД със собственик Иван трябва да си назначи за управител лицето Петър (с ДУ, вписване в ТР, възнаграждение и осигуровки) и този Петър да сключи трудов договор с лицето Иван (квалифициран да изпълни задълженията по проекта), - логично е.
Другият вариант е собственикът и управител Иван (независимо дали е СОЛ или с ДУ) да наеме на ТД лицето Петър (с нужната квалификация) за изпълнението на проекта.
Зависи и от конкретните условия на самия проект
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група