Становища на НАП

Определя се режимът при незаконно уволнение и последващо възстановяване на работа - заличаване на уведомлението по чл. 62, ал. 5 КТ, зачитане на целия период като осигурителен стаж и внасяне на осигуровки по чл. 9, ал. 3, т. 2 КСО (без здравни от работодателя), подаване на декларации по чл. 5, ал. 4 КСО, облагане по ЗДДФЛ на обезщетението по чл. 225 КТ и запазване правото на обезщетение за неизползван отпуск.

Разгледан е въпросът за задължения за здравноосигурителни вноски за периоди 2001-2003 г. НАП приема, че нищожността на решението за разсрочване не заличава самите задължения. Здравните вноски са публични държавни вземания и се погасяват само по способите на чл. 168 ДОПК, като давността по чл. 171 ДОПК води до невъзможност за принудително събиране, но не и до отпадане на самото задължение.

Определя се режимът при промяна на основната икономическа дейност на работодателя и свързаното увеличение на минималните осигурителни прагове. НАП приема, че не се подава ново уведомление по чл. 62, ал. 5 КТ, тъй като не се променят длъжност и/или срок на договора, а промяната се отразява само в декларация образец 1.

Разгледан е въпросът за данъка върху недвижимите имоти и ТБО при грешка в служебно попълнената страница на декларация по чл. 14 ЗМДТ. НАП приема, че чл. 103 ДОПК не е приложим, тъй като грешката не е в декларирани от лицето данни, не са налице условията на чл. 107, ал. 3 ДОПК и задълженията могат да се установят само с ревизия. Не се подава нова декларация по чл. 14, ал. 3 ЗМДТ.

Разгледан е въпросът за коригиране на здравноосигурителния статус на български гражданин, работещ в друга държава-членка на ЕС. НАП приема, че лицата, подлежащи на здравно осигуряване по законодателството на друга държава-членка по регламентите за координация, не са задължително осигурени в НЗОК, като периодите се признават въз основа на съответните европейски формуляри/удостоверения.

Определя се режимът за брак на земеделска продукция, унищожена поради кризата с бактерията Ешерихия коли. НАП приема, че кризата представлява "непреодолима сила" по смисъла на чл. 80, ал. 2, т. 1 от ЗДДС, поради което не се извършва корекция на ползвания данъчен кредит и се прилага изключението по чл. 28, ал. 3, т. 1 от ЗКПО, при наличие на документи по Наредба № 7/23.06.2011 г.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗКПО и ЗДДС на обезщетение за унищожени поради шап животни. НАП приема, че разходите от брак са причинени от непреодолима сила и са данъчно признати по чл. 28, ал. 3, т. 1 ЗКПО, поради което приходите от обезщетението се признават за данъчни цели. По ЗДДС се уточнява, че е необходима доставка на стока или услуга, за да е налице облагаема сделка.

Определя се режимът за облагане по ЗКПО на приходи от билети за вход в регионален исторически музей - бюджетно предприятие. НАП приема, че ако продажбата на билети представлява стопанска дейност по чл. 1 от ТЗ, приходите се облагат с 3% алтернативен данък по чл. 250, ал. 1 ЗКПО, освен когато са изпълнени кумулативно изключенията по чл. 250, ал. 2 ЗКПО.

Определя се режимът за осигуряване на собственик на ЕООД - гражданин на Великобритания, който управлява и полага труд в дружеството без да е подал декларация като самоосигуряващо се лице. НАП приема, че до удостоверяване с формуляр А1 на приложимо чуждо законодателство, за труда на територията на България лицето подлежи на задължително социално и здравно осигуряване по чл. 4 КСО и чл. 40 ЗЗО.

Определя се режимът за осигуряване и облагане на ликвидатор на кооперация, с когото е сключен трудов договор. НАП приема, че за дейността като ликвидатор лицето подлежи на задължително осигуряване по чл. 4, ал. 1, т. 7 КСО, независимо от наличието на трудов договор, и че доходите следва да се третират като възнаграждение по управление и контрол с произтичащите задължения по ЗДДФЛ.