Становища на НАП

Разгледан е въпросът дали самоосигуряващо се лице, възстановило недобросъвестно получени обезщетения за отглеждане на дете до 2 години, дължи осигурителни вноски за този период. НАП приема, че осигуряването зависи от упражняването на трудова дейност, а не от правото на обезщетение, поради което за периода на реално упражнявана дейност се дължат осигурителни вноски.

Разгледан е въпросът за отмяна на ПАМ по чл.75, т.5 ЗБДС спрямо управител на дружество, заличено след прекратено по чл.632 ТЗ производство по несъстоятелност. НАП приема, че при липса на осребряване по чл.168, т.6 ДОПК и при неприложимост на чл.739 ТЗ в хипотезата на чл.632 ТЗ няма погасяване на публичните вземания и няма основание за отмяна на ПАМ, при съобразяване принципа на съразмерност.

Определя се режимът за данъчен кредит при апорт на недвижими имоти от чуждестранни физически лица по чл. 10 ЗДДС и чл. 60 ППЗДДС. При регистриран апортиращ се прилага чл. 60, ал.1, а при нерегистриран - чл. 60, ал.2. Право на данъчен кредит възниква при дружеството-правоприемник, ако имотите се използват за облагаеми доставки и се притежават копия от данъчните документи.

Определя се прилагането на данъчното облекчение по чл.18 ЗДДФЛ за лице с 60 % намалена работоспособност по валидни решения на ТЕЛК. Потвърждава се право на намаление на годишните данъчни основи с 7920 лв. и на месечната данъчна основа с 660 лв. Облекчението се ползва чрез работодателя или с годишна данъчна декларация, при представяне на копие от валидно ТЕЛК решение.

Определя се режимът за мястото на изпълнение на адвокатски услуги към латвийско ДЗЛ: услугите по т.1, 2 и 5 се третират по общото правило на чл.21, ал.2 ЗДДС (по място на получателя), а по т.3 и 4 - като свързани с недвижим имот по чл.21, ал.4, т.1. При обща цена се прилага чл.128. Неправомерно начислен ДДС се коригира чрез анулиране по чл.116 ЗДДС и издаване на нови фактури.

Определя се режимът за ДДС при услуги по предоставяне на права от физическо лице, установено в Русия, към българско юридическо лице. НАП приема, че услугата попада в общото правило на чл.21, ал.2 ЗДДС, мястото на изпълнение е в България и данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2, т.3, чрез самоначисляване с протокол по чл.117, съдържащ основанието по чл.117, ал.2, т.7.

Определя се режимът за данъчен кредит по ЗДДС за разходи за нощувки, храна и транспорт на командировани в клона служители на чуждестранното дружество-майка. НАП приема, че право на данъчен кредит няма, когато разходите са за безвъзмездни доставки или за представителни цели по чл. 70, ал. 1, т. 2 и 3 ЗДДС, а изключението по чл. 70, ал. 3, т. 7 ЗДДС е приложимо само при командировани от самия клон лица.

Определя се режимът за дистанционни продажби по чл.14 и мястото на изпълнение по чл.20 ЗДДС. При надхвърляне на прага по чл.20, ал.2 възниква задължение за регистрация по чл.98 и подаване на заявление не по-късно от 7 дни преди данъчното събитие. Уточнява се, че по правило се издава фактура, но при продажби на данъчно незадължени физически лица може да не се издава, като е задължителен фискален бон.

Определя се режимът по чл.116 ЗДДС при погрешно издадена фактура с неправилен получател, вече включена в дневниците. НАП приема, че фактурата се анулира с протоколи по чл.116, ал.4 за двете страни, отразява се с обратен знак по приложение №12 ППЗДДС и се издава нова фактура. Не са налице основания за издаване на кредитно известие по чл.115 ЗДДС.

Разгледан е въпросът за издаване на удостоверения за данъчна оценка по приложение № 2 към ЗМДТ за архитектурни и археологически културни ценности. НАП приема, че ЗМДТ урежда данъчни оценки само за недвижими имоти и ограничени вещни права върху тях и не предвижда норми и задължение за данъчна оценка на културни ценности, поради което за тях следва да се търси друг способ за оценяване.