НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на прехвърляне на държавен недвижим имот при предварителен договор и окончателно съдебно решение
06.04.2010 Вх.№ 9600134 / 06.04.2010 ОУИ Пловдив 52 ЗДДС: ал.1, чл.25 ал.2
Определя се режимът за ДДС при покупка на УПИ - частна държавна собственост, по предварителен договор от 2005 г., обявен за окончателен по съдебен ред след 01.01.2007 г. НАП приема, че данъчното събитие възниква на датата на влизане в сила на окончателното съдебно решение и се прилага ЗДДС след 01.01.2007 г., като се дължи ДДС по § 7 ПЗР на ЗДДС въпреки авансовите плащания през 2005 г.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на финансиране от община за организиране на фестивал и формиране на облагаем оборот
06.04.2010 Вх.№ 2322196 / 06.04.2010 ОУИ София 65 ЗДДС: чл.42
Определя се режимът по ЗДДС на получените от сдружение 50 000 лв. от община за организиране на фестивал. НАП приема, че сумата е насрещно плащане за услуга, а не субсидия, попада в обхвата на ДДС и формира облагаем оборот за регистрация, тъй като няма данни за освободена доставка по чл.42, т.1, б. "а" ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на доходи от задължително осигуряване за трудова злополука, изплатени от Швеция
06.04.2010 Вх.№ г / 06.04.2010 ОУИ Бургас 78 ЗДДФЛ: чл.13 ал.1 т.6, чл.75
Определя се режимът за доход от Швеция, изплатен през 2009 г. във връзка с трудова злополука. НАП приема по принцип, че ако сумата представлява доход от задължително осигуряване по смисъла на чл.13, ал.1, т.6 ЗДДФЛ и съответства на плащане по социално осигуряване по СИДДО с Кралство Швеция, доходът е необлагаем в България и не се декларира в ГДД по чл.50 ЗДДФЛ.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО и ЗДДС на безвъзмездно предоставяне на стоки като мостри
06.04.2010 Вх.№ 3_1049 / 06.04.2010 ОУИ Велико Търново 86 ЗДДС: т.9, чл.6 ал.3, чл.6 ал.4, чл.70 ал.1 т.2, чл.70 ал.3 т.5, ЗКПО: чл.10 ал.1, чл.16 ал.1, чл.16 ал.3, чл.26 т.1, чл.26 т.2
Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗКПО и ЗДДС на безвъзмездно предоставени стоки като мостри за научно-стопански опити. Уточнява се, че разходите са признати при документална обоснованост и връзка с дейността, прилагат се и правилата за отклонение от облагане. По ЗДДС се обсъждат хипотезите на чл. 6 и ограниченията по чл. 70. Поради непълна фактическа обстановка не се дава еднозначен отговор.
НАП: Задължение за използване на фискално устройство от лица, упражняващи свободна професия, по Наредба Н-18/2006
06.04.2010 Вх.№ 94-С-397 / 24.03.2010 / 06.04.2010 ЦУ на НАП 69 НАРЕДБА Н-18: чл.4 т.8
Определя се режимът по Наредба Н-18 за лица, упражняващи свободна професия - по чл. 4, т. 8 те не са длъжни да регистрират продажбите си чрез фискално устройство и да издават фискални касови бележки. Задължени са обаче по чл. 9, ал. 2 ЗДДФЛ да издават документ за доходите по чл. 29 ЗДДФЛ с реквизитите по чл. 7, ал. 1 ЗСч, когато плащането не е по банков път.
НАП: Място на изпълнение и основание за неначисляване на ДДС при услуги по преработка на софтуер към данъчно задължено лице от ЕС по чл.21, ал.2 ЗДДС
06.04.2010 Вх.№ 5300228 / 06.04.2010 ОУИ София 116 ЗДДС: чл.21 ал.1, чл.21 ал.2, чл.114 ал.1 т.12, ППЗДДС: чл.79 ал.2 т.4
Определя се режимът за услуги по преработка на софтуер, предоставяни на румънско юридическо лице - нерегистрирано по ДДС, но данъчно задължено по чл.3, ал.1 от ЗДДС. Прилага се чл.21, ал.2 от ЗДДС - мястото на изпълнение е при получателя в Румъния и не се начислява български ДДС. Във фактурата основанието за неначисляване е "чл.21, ал.2 от ЗДДС" по чл.114, ал.1, т.12 ЗДДС и чл.79, ал.2, т.4 ППЗДДС.
НАП: Определяне на място на изпълнение и прилагане на специалния ред за облагане на маржа при продажба на МПС от чуждестранно лице
06.04.2010 Вх.№ 5300106 / 06.04.2010 ОУИ София 115 ЗДДС: т.10, чл.17 ал.1, чл.143 ал.1
Разгледан е въпросът за: 1) кога търговско представителство на унгарско лице е "постоянен обект" по §1, т.10 ДР на ЗДДС и че инцидентна продажба на МПС, несвързана с икономическата дейност, може да се извърши от представителството; 2) че при липса на превоз между държави членки не е налице ВОП и по чл.17, ал.1 мястото на доставката е в страната, без начисляване на ДДС от нерегистрирания доставчик; 3) прилагането на режима на маржа по чл.143, ал.1, като от данните не следва дали са налице предпос
НАП: Определяне на основната икономическа дейност на осигурител при прилагане на минималните осигурителни доходи по КСО и НЕВДОВ
06.04.2010 Вх.№ 201234 / 06.04.2010 ОУИ Пловдив 83 КСО: чл.6 ал.2, чл.6 ал.3, НЕВД: чл.3 ал.1
Определя се режимът за основна икономическа дейност при осигурител с няколко дейности за целите на минималните осигурителни доходи. Основната дейност се определя по КИД-2008 и ЗБДОО според дейността с най-голям брой наети по трудов договор, без общофункционалните лица; при равен брой - по избор на осигурителя, към последния ден на месеца.
НАП: Осигурителен статус на собственик на ЕООД при липса на упражнявана трудова дейност
06.04.2010 Вх.№ 200058 / 06.04.2010 ОУИ София 94 КСО: чл.4 ал.3 т.2
Разгледан е въпросът за задължително осигуряване на собственик на ЕООД по чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО. При липса на упражнявана трудова дейност собственикът е извън кръга на задължително осигурените. По принцип, при стопанска дейност и липса на наети лица, собственикът се самоосигурява. Поради противоречиви данни НАП отказва конкретно становище, като задълженията се установяват с ревизия по ДОПК.
НАП: Регистрация по чл.97а от ЗДДС при предоставяне на услуги по чл.21, ал.2 с място на изпълнение в друга държава членка
06.04.2010 Вх.№ 24012 / 06.04.2010 ОУИ София 36 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.82 ал.2, чл.97а ал.1, чл.97а ал.2, чл.97а ал.4
Определя се мястото на изпълнение на услуги по чл.21, ал.2 ЗДДС - при получател данъчно задължено лице това е мястото на установяване на дейността, съответно на постоянния обект или постоянния адрес. При предоставяне на такива услуги към получатели в друга държава членка за българското дружество възниква задължение за регистрация по чл.97а, ал.2 ЗДДС в 7-дневен срок.