Становища на НАП

Определя се режимът за авансово облагане на доходите на регистриран земеделски производител и приспадането на осигурителните вноски - вземат се вноските върху избрания осигурителен доход (500 лв.). Уточнява се, че след 01.01.2010 г. всички доходи, включително субсидиите, са облагаеми по общия ред, а ако субсидията не се използва за дейността, се облага като доход по чл.35, т.6 ЗДДФЛ.

Определя се режимът за ДДС при покупка на УПИ - частна държавна собственост, по предварителен договор от 2005 г., обявен за окончателен по съдебен ред след 01.01.2007 г. НАП приема, че данъчното събитие възниква на датата на влизане в сила на окончателното съдебно решение и се прилага ЗДДС след 01.01.2007 г., като се дължи ДДС по § 7 ПЗР на ЗДДС въпреки авансовите плащания през 2005 г.

Определя се режимът по ЗДДС на получените от сдружение 50 000 лв. от община за организиране на фестивал. НАП приема, че сумата е насрещно плащане за услуга, а не субсидия, попада в обхвата на ДДС и формира облагаем оборот за регистрация, тъй като няма данни за освободена доставка по чл.42, т.1, б. "а" ЗДДС.

Определя се режимът за доход от Швеция, изплатен през 2009 г. във връзка с трудова злополука. НАП приема по принцип, че ако сумата представлява доход от задължително осигуряване по смисъла на чл.13, ал.1, т.6 ЗДДФЛ и съответства на плащане по социално осигуряване по СИДДО с Кралство Швеция, доходът е необлагаем в България и не се декларира в ГДД по чл.50 ЗДДФЛ.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗКПО и ЗДДС на безвъзмездно предоставени стоки като мостри за научно-стопански опити. Уточнява се, че разходите са признати при документална обоснованост и връзка с дейността, прилагат се и правилата за отклонение от облагане. По ЗДДС се обсъждат хипотезите на чл. 6 и ограниченията по чл. 70. Поради непълна фактическа обстановка не се дава еднозначен отговор.

Определя се режимът по Наредба Н-18 за лица, упражняващи свободна професия - по чл. 4, т. 8 те не са длъжни да регистрират продажбите си чрез фискално устройство и да издават фискални касови бележки. Задължени са обаче по чл. 9, ал. 2 ЗДДФЛ да издават документ за доходите по чл. 29 ЗДДФЛ с реквизитите по чл. 7, ал. 1 ЗСч, когато плащането не е по банков път.

Определя се режимът за услуги по преработка на софтуер, предоставяни на румънско юридическо лице - нерегистрирано по ДДС, но данъчно задължено по чл.3, ал.1 от ЗДДС. Прилага се чл.21, ал.2 от ЗДДС - мястото на изпълнение е при получателя в Румъния и не се начислява български ДДС. Във фактурата основанието за неначисляване е "чл.21, ал.2 от ЗДДС" по чл.114, ал.1, т.12 ЗДДС и чл.79, ал.2, т.4 ППЗДДС.

Разгледан е въпросът за: 1) кога търговско представителство на унгарско лице е "постоянен обект" по §1, т.10 ДР на ЗДДС и че инцидентна продажба на МПС, несвързана с икономическата дейност, може да се извърши от представителството; 2) че при липса на превоз между държави членки не е налице ВОП и по чл.17, ал.1 мястото на доставката е в страната, без начисляване на ДДС от нерегистрирания доставчик; 3) прилагането на режима на маржа по чл.143, ал.1, като от данните не следва дали са налице предпос

Определя се режимът за основна икономическа дейност при осигурител с няколко дейности за целите на минималните осигурителни доходи. Основната дейност се определя по КИД-2008 и ЗБДОО според дейността с най-голям брой наети по трудов договор, без общофункционалните лица; при равен брой - по избор на осигурителя, към последния ден на месеца.

Разгледан е въпросът за задължително осигуряване на собственик на ЕООД по чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО. При липса на упражнявана трудова дейност собственикът е извън кръга на задължително осигурените. По принцип, при стопанска дейност и липса на наети лица, собственикът се самоосигурява. Поради противоречиви данни НАП отказва конкретно становище, като задълженията се установяват с ревизия по ДОПК.