Становища на НАП

Разгледан е въпросът дали след пенсиониране управител по ДУК може да продължи дейност без възнаграждение, за да не дължи осигуровки. НАП приема, че при липса на договорено възнаграждение по ДУК не се дължат вноски по чл. 4, ал. 1, т. 7 и чл. 6, ал. 3 от КСО. Не се заема становище по допустимостта на безвъзмезден ДУК по ЗЗД, тъй като това е извън правомощията на НАП.

Определя се режимът за ДДС при услуги по достъп до детски кът и игри за деца, обособени към ресторант/заведение за бързо хранене. НАП приема, че получатели са родителите/настойниците - данъчно незадължени лица, мястото на изпълнение е на територията на страната по чл. 21, ал. 4, т. 4, б. "а" от ЗДДС и услугите са облагаеми по чл. 12, ал. 1 със ставка 20% по чл. 66, ал. 1.

Определя се приложимото осигурително законодателство при български гражданин, работещ по трудов договор в България и като изпълнителен директор на френско дружество. НАП приема, че по чл. 11, пар. 3, т. "а" от Регламент 883/2004 лицето се осигурява само по законодателството на една държава, удостоверено с А1, като при приложимо българско право вноски във Франция не се дължат.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗДДФЛ на продажба и дарения на дружествени дялове между свързани лица и прилагането на чл. 77 ЗДДФЛ във връзка с чл. 15 и чл. 16 ЗКПО. НАП приема, че дарението не поражда доход и е извън обхвата на чл. 33, ал. 3 ЗДДФЛ, а при сделки между свързани лица се прилагат правилата за пазарни цени и предотвратяване на отклонение от данъчно облагане.

Определя се режимът по чл. 88 ЗКПО при просрочена декларация за промяна на авансовите вноски. НАП приема, че декларация, подадена след 15 ноември, се счита за неподадена и не поражда действие, поради което внесените 265 лв. не са авансови вноски и не предотвратяват лихви по чл. 89 ЗКПО. Сумите без изпълнително основание могат да се прихващат/възстановяват по чл. 129 ДОПК.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗДДФЛ на доходи от "swapping actions" между участници в международни покер турнири извън ЕС/ЕИП. НАП приема, че тези доходи не са дарение и не са освободени по чл. 13, а представляват доходи от други източници по чл. 35. За местни лица те са облагаеми с 10% и подлежат на деклариране, като при платец самоосигуряващо се лице се прилага чл. 44а за авансов данък.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране на средствата, които ЮЛНЦ предоставя на притежаваното от него "Частно училище" ЕООД. НАП приема, че двете лица са самостоятелни субекти и получените от ЕООД суми са финансиране/дарение, което по СС 20 се отчита като текущ приход и участва във формирането на счетоводния и данъчния финансов резултат, облагаем по ЗКПО.

Определя се режимът за ДДС при продажба на стоки от българско дружество към сингапурско лице, когато стоката се транспортира от България до Франция и не напуска ЕС. НАП приема, че не е налице нито ВОД по чл. 7, нито износ по чл. 28 ЗДДС, поради което не може да се приложи нулева ставка и доставката се облага със стандартната ставка 20%.

Определя се режимът по ЗДДС на курсовете за професионално обучение на морски лица. НАП приема, че центърът за професионално обучение на дружеството, лицензирано от НАПОО по ЗПОО, е "институция в системата на професионалното образование и обучение" и обученията по професиите, включени в лицензията, са освободени доставки по чл. 41, т. 1, б. "а" ЗДДС и за тях не се начислява ДДС.

Определя се режимът за вписване на данни в ЕЕТЗ за директори на училища. НАП приема, че работодател е училището, поради което ЕТЗ по чл. 7 и чл. 8, т. 1 от НВРЗ следва да се подава с ЕИК на училището, а не на РУО. При грешно подаден ЕИК първо се подава ЕТЗ с код за заличаване, след което нов ЕТЗ с редовни данни с правилния ЕИК.