НАП: Изисквания към софтуер за управление на продажбите в лечебни заведения по Наредба № Н-18/2006 г.
13.03.2020 Вх.№ М-24-38-43 / 12.02.2020 / 13.03.2020 ЦУ на НАП 118 ЗДДС: чл.118 ал.18, НАРЕДБА Н-18: чл.52а ал.2
Определя се режимът за софтуер за управление на продажбите в лечебни заведения. Ако има задължение за издаване на фискален бон и се използва софтуер с характеристики на СУПТО, той трябва да отговаря на изискванията на приложение № 29. При софтуер, чрез който се управляват само продажби, заплащани от НЗОК, се прилагат минималните изисквания по чл. 52а, ал. 2 от Наредба № Н-18/2006 г.
НАП: Използване на СУПТО и счетоводен софтуер в един или в различни търговски обекти по Наредба № Н-18/2006 г.
13.03.2020 Вх.№ 21-00-9 / 11.07.2019 / 13.03.2020 ЦУ на НАП 88 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се режимът за използване на два софтуера при плащания в университет. НАП приема, че счетоводната система с функционалност за издаване на фактури, дори само за плащания по банков път, има характеристики на СУПТО. Ако двата софтуера се ползват в един търговски обект, може да се използва само СУПТО, отговарящ на изискванията на приложение № 29 към чл. 52а, ал. 1 от Наредба №Н-18/2006 г.
НАП: Прилагане на специалния ред за облагане на маржа на цената при финансов лизинг на стоки втора употреба по ЗДДС
13.03.2020 Вх.№ 53041253 / 13.03.2020 ОУИ София 164 ЗДДС: чл.6 ал.2 т.3, чл.26 ал.5 т.3, чл.143
Определя се режимът за ДДС при финансов лизинг на стоки втора употреба, закупени по чл. 143 от ЗДДС. НАП приема, че лизингодателят може да е "дилър" и да прилага режима на маржа, ако са налице условията на чл. 143, ал. 1. Данъчното събитие е при фактическо предаване, ставката е 20%, данъчната основа е маржът по чл. 145, а не цялата лизингова цена; разходите по чл. 26, ал. 5, т. 3 не се включват.
НАП: Регистриране и отчитане чрез фискални устройства на плащания за пътни такси, събирани от името и за сметка на АПИ по Наредба № Н-18/2006 г.
13.03.2020 Вх.№ 24-28-1801 / 28.10.2019 / 13.03.2020 ЦУ на НАП 85 НАРЕДБА Н-18: чл.4, чл.5 т.1, чл.29
Определя се режимът по Наредба Н-18/2006 г. при събиране на пътни такси/електронни винетки от името и за сметка на АПИ чрез застраховател. НАП приема, че АПИ като орган на държавна власт не е длъжна да издава фискални бонове за тези такси, а застрахователят - по чл. 5, т. 2 и чл. 29 от наредбата - също няма задължение да ги регистрира чрез ФУ.
НАП: Данъчно третиране по чл. 46 ЗКПО на задължения при обезсилване на акции на приносител и замяната им с поименни акции
12.03.2020 Вх.№ М-24-36-81 / 12.03.2020 ЦУ на НАП 40 ЗКПО: чл.46 ал.1 т.1, чл.46 ал.1 т.5
Определя се режимът за обезсилени акции на приносител по ЗИТЗ. При обезсилване дружеството начислява задължение към акционера в деня след изтичане на 9-месечния срок, като дължимата сума е равна на направените вноски (номинал). При изтичане на 5-годишния срок по § 11, ал. 5 ПЗР на ЗИТЗ се прилага чл. 46, ал. 1, т. 1 или т. 5 ЗКПО за увеличение на данъчния финансов резултат.
НАП: Осигурителен и патентен режим на физическо лице, извършващо хотелиерство в къща за гости
12.03.2020 Вх.№ 202915 / 12.03.2020 ОУИ Пловдив 92 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.2, ЗМДТ: чл.61з, чл.61п, КСО: чл.4 ал.3, чл.4 ал.4, чл.4 ал.6, чл.6 ал.8, чл.6 ал.9, чл.10, чл.127 ал.1, чл.157 ал.6, НАРЕДБА Н-18: чл.4 т.6, НООСЛБГРЧ: чл.1 ал.1, чл.1 ал.2, чл.40 ал.5 т.1, чл.40 ал.5 т.2
Определя се режимът за физическо лице с категоризирана къща за гости до 20 стаи. Хотелиерство може да се извършва и без регистрация като търговец по чл. 113, ал. 2 ЗТ. Лицето се третира като упражняващо свободна професия, подлежи на патентен данък по ЗМДТ, вписване в БУЛСТАТ и задължително самоосигуряване по КСО и НООСЛБГРЧМЛ.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на държавна помощ de minimis за земеделски стопани
11.03.2020 Вх.№ М-15-00-4 / 11.03.2020 ЦУ на НАП 50 ЗДДФЛ: чл.12 ал.1, чл.13 ал.1 т.13
Определя се режимът за данъчно третиране по ЗДДФЛ на помощи de minimis от ДФ "Земеделие" към физически лица - земеделски стопани за Източнобалканска свиня. НАП приема, че тези суми са за покриване на разходи, нямат обезщетителен характер по чл. 13, ал. 1, т. 13 ЗДДФЛ, поради което са облагаем доход и подлежат на деклариране по чл. 50 ЗДДФЛ за 2019 г.
НАП: Облагане с патентен данък и фискално отчитане на продажби чрез вендинг автомат
11.03.2020 Вх.№ 2020 / 11.03.2020 ОУИ Бургас 120 ЗДДС: чл.118, ЗМДТ: чл.61з, НАРЕДБА Н-18: чл.2 ал.2 т.5, чл.3 ал.8
Определя се режимът за облагане и отчитане при ползване на вендинг автомат от физическо лице, отдаващо стаи под наем. НАП уточнява, че дейността може да е патентна по чл. 61з ЗМДТ (т. 3 от приложение № 4 - търговия на дребно до 100 кв.м.), при спазване на оборотните и ДДС условия, и че продажбите чрез автомата задължително се регистрират с ФУВАС по чл. 118 ЗДДС и чл. 3, ал. 8 от Наредба Н-18.
НАП: Задължителна регистрация по чл. 96, ал. 10 от ЗДДС при последователно извършване на еднородна дейност от свързани лица в един търговски обект
10.03.2020 Вх.№ 2322228 / 10.03.2020 ОУИ София 78 ЗДДС: чл.96 ал.1, чл.96 ал.10, чл.96 ал.11
Разгледан е въпросът за задължителна регистрация по ЗДДС по чл. 96, ал. 10 при последователно извършване на еднородна дейност в един търговски обект от свързани дружества "8" ЕООД, "008" ЕООД и "08" ЕООД. НАП приема, че за прилагане на чл. 96, ал. 10 и сумиране на оборотите трябва да са налице всички условия на нормата и да няма прекъсване по-дълго от 1 месец по чл. 96, ал. 11 ЗДДС.
НАП: Облагане с данък при източника на лихви по заеми към чуждестранни юридически лица по ЗКПО
10.03.2020 Вх.№ от / 10.03.2020 ОУИ Пловдив 239 ДОПК: чл.142, ЗКПО: чл.195 ал.7, чл.195 ал.12
Определя се режимът за данък при източника върху лихви по заеми от италиански дружества към българско дружество. Лихвите са доход от източник в България и по принцип подлежат на окончателен данък при източника, освен при изпълнени условия за освобождаване по чл. 195, ал. 7-12 ЗКПО или за прилагане на СИДДО, които следва да се удостоверят с изискуемите документи.