НАП: Прилагане на СИДДО с Германия и задължение за удържане на данък при източника по чл. 195 ЗКПО при договори с продължително действие
30.09.2019 Вх.№ 53-04-657#2 / 30.09.2019 ОУИ София 60 ДОПК: чл.140 ал.1, ЗКПО: чл.195 ал.1
Определя се режимът за прилагане на СИДДО с Германия при договори с продължително действие и данък при източника по чл. 195 от ЗКПО. НАП приема, че издадени АПВ за минали години и възстановен данък не водят автоматично до прилагане на СИДДО за следващи периоди. За бъдещи доходи е нужно ново искане по чл. 137 ДОПК, а до положително становище платецът удържа и внася данъка.
НАП: Прилагане на СИДДО с Германия и удържане на данък при източника по чл. 195 ЗКПО при договори с продължително действие
30.09.2019 Вх.№ 53-04-657#2 / 30.09.2019 ОУИ София 77 ДОПК: чл.140 ал.1, ЗКПО: чл.195 ал.1
Определя се режимът за прилагане на СИДДО с Германия при договори с продължително действие и данък при източника по чл. 195 от ЗКПО. НАП приема, че издадени АПВ за минали години и възстановен данък не водят автоматично до непризнаване на данък за следващи периоди. За бъдещи доходи е нужно ново искане по чл. 137 ДОПК, иначе платецът удържа данък, който после може да се възстанови по чл. 129 ДОПК.
НАП: Годишно изравняване на здравноосигурителния доход по чл. 40, ал. 5, т. 1 от ЗЗО при доходи от наем
27.09.2019 Вх.№ 94-Л-147#2 / 20.09.2019 / 27.09.2019 ЦУ на НАП 81 ЗДДФЛ: чл.50, ЗЗО: чл.40 ал.5 т.1
Определя се прилагането на чл. 40, ал. 5, т. 1 от ЗЗО за лице, осигурявано като студент до юли 2018 г. и самоосигуряващо се за здраве от август до декември 2018 г. НАП приема, че доходите от наем за цялата година се разпределят само върху месеците по чл. 40, ал. 5, т. 1, дава се конкретен начин за попълване на Таблица 2 и се изчислява годишният осигурителен доход и задължението за коригираща декларация.
НАП: Идентификационен номер по ЗДДС на физическо лице – земеделски производител, регистрирано и като едноличен търговец
27.09.2019 Вх.№ 94-00-210 / 27.09.2019 ОУИ Пловдив 100 ЗДДС: чл.94 ал.2, ППЗДДС: ал.1, ал.2, ал.3
Определя се режимът за идентификация по ЗДДС на физическо лице - земеделски производител, което впоследствие се вписва като ЕТ. НАП приема, че данъчно задължено лице е физическото лице и при вписване като ЕТ то подлежи на пререгистрация по § 1, ал.3 от ДР на ППЗДДС, като за всички доставки се използва ДДС номерът, основан на ЕИК на едноличния търговец.
НАП: Начисляване на ДДС и право на данъчен кредит при изкупуване на отпадъци по реда на чл. 163б от ЗДДС
27.09.2019 Вх.№ 96-00-241 / 27.09.2019 ОУИ Пловдив 103 ЗДДС: чл.2 т.1, чл.69 ал.1 т.3, чл.71 т.2, чл.74, чл.82 ал.5, чл.117 ал.2, чл.163б ал.1, ППЗДДС: чл.97а ал.4
Определя се режимът по ЗДДС при изкупуване на отпадъци. За безвъзмездно получени отпадъци не възниква задължение за протокол по чл. 117 и няма право на данъчен кредит. При доставки от общини и нерегистрирани фирми - данъкът се начислява с протокол по чл. 117, ал. 2. При доставки от физически лица - общ протокол по чл. 163б, т. 2 с право на данъчен кредит. За налични активи към датата на регистрация важи чл. 74 ЗДДС.
НАП: Плащания над 10 000 лв. чрез ПОС терминал по Закона за ограничаване на плащанията в брой
27.09.2019 Вх.№ 96-00-240 / 27.09.2019 ОУИ Пловдив 117 ЗОПБ: чл.3 ал.1 т.1
Определя се режимът по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗОПБ при плащане над 10 000 лв. с дебитна/кредитна карта чрез ПОС. НАП приема, че такова плащане представлява превод по платежна сметка по смисъла на ЗПУПС и Наредба № 3/2018 г. и попада в изискването за безкасово плащане, поради което не нарушава ЗОПБ.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и прилагане на Наредба Н-18 при електронен магазин с дропшипинг към клиенти в ЕС
26.09.2019 Вх.№ 96-00-239 / 26.09.2019 ОУИ Пловдив 103 ЗДДС: чл.17 ал.2, чл.96 ал.1, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се режимът по ЗДДС и Наредба Н-18 при дропшипинг продажби от българско дружество към физически лица във Франция, при които стоката се изпраща директно от Китай до Франция. НАП приема, че мястото на изпълнение е извън страната, не се формира облагаем оборот по чл.96 ЗДДС, не възниква задължение за фискален бон и може да се ползва СУПТО, включено в списъка на НАП, с импорт на заявки.
НАП: Дължимост на осигурителни вноски при несъответствие между избран и реално внесен вид осигуряване на самоосигуряващо се лице по КСО и НООСЛБГРЧМЛ
26.09.2019 Вх.№ 203118 / 26.09.2019 ОУИ Пловдив 51 КСО: чл.4 ал.3 т.1, чл.4 ал.3 т.2, чл.4 ал.3 т.4, чл.4 ал.4, НООСЛБГРЧ: чл.1 ал.1, чл.1 ал.2, чл.1 ал.3, чл.1 ал.4
Определя се режимът за самоосигуряващо се лице, регистриран земеделски стопанин, избрало осигуряване и за фонд "ОЗМ", но внасяло вноски само за фонд "Пенсии". НАП приема, че при подадена в срок декларация по чл. 1, ал. 3 от НООСЛБГРЧМЛ и липса на последваща промяна по ал. 4, лицето дължи задължителни вноски за избрания вид осигуряване и следва да довнесе разликата.
НАП: Определяне на данъка върху недвижимите имоти при промяна в предназначението на нежилищна сграда по ЗМДТ
26.09.2019 Вх.№ 08-00-10 / 26.09.2019 ОУИ Пловдив 97 ЗМДТ: чл.4 ал.1, чл.14, чл.17, чл.19 ал.1, чл.19 ал.3, чл.19 ал.4, чл.21 ал.1, чл.24 ал.1 т.18
Разгледан е въпросът дали общината правилно е доначислила ДНИ за 5 години назад след подадена през 2019 г. декларация по чл. 14 ЗМДТ с промяна на вида на сградата и искане за освобождаване по чл. 24, ал. 1, т. 18. НАП подчертава, че установяването и преценката за промяна и периода на преоблагане са изцяло в компетентността на общинската администрация по реда на ДОПК и ЗМДТ.
НАП: Възстановяване на надвнесен корпоративен данък при прекратяване с ликвидация по ЗКПО и ДОПК
24.09.2019 Вх.№ 0700182 / 24.09.2019 ОУИ Пловдив 78 ДОПК: чл.129, ЗКПО: чл.92 ал.4, чл.158 ал.2, чл.161 ал.1, чл.162 ал.1
Определя се редът за възстановяване на надвнесен корпоративен данък при кооперация в ликвидация. НАП приема, че възстановяването се заявява чрез годишната декларация по чл. 92 ЗКПО (ред 16, с отметка за възстановяване и посочена банкова сметка) или с писмено искане по чл. 129 ДОПК. Подчертава се значението на най-ранно подаване на декларацията преди решението за заличаване.