Становища на НАП

Определя се режимът за осигуряване на съдружник - управител на ООД. НАП приема, че управлението по договор за управление е отделно основание за осигуряване по чл. 4, ал. 1, т. 7 КСО, а личният труд като съдружник - по чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО като самоосигуряващо се лице. Възможно е едновременно осигуряване и включване на възнаграждението за личен труд при окончателния осигурителен доход.

Определя се режимът по чл. 176в ЗДДС за дистрибуция на газ пропан-бутан в бутилки БВГ27. НАП приема, че ако пропан-бутанът попада в обхвата на приложение № 35 към чл. 111б ППЗДДС, доставките се третират като доставки на течни горива и възниква задължение за обезпечение. Доставки извън приложение № 35 не се включват в оборота за целите на чл. 176в ЗДДС.

Определя се режимът за прилагане на чл. 12 от Регламент (ЕО) № 883/2004 и чл. 15 и чл. 19, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 987/2009 при командироване на наети лица в друга държава членка за семинари, обучения, конференции и др. НАП приема, че за всяко командироване се прави отделна преценка и при изпълнение на петте условия по чл. 12 се подава Окд-236 и се издава удостоверение А1.

Разгледан е въпросът за данъчното и осигурителното третиране на доходи от консултантски услуги по граждански договор с английска фирма. НАП приема, че ако услугите се извършват в България, доходът е от източник в страната, облага се по ЗДДФЛ, декларира се с чл. 55 и чл. 50 и не се декларира във Великобритания. Осигурителното законодателство се определя по Регламент 883/2004 - прилага се законодателството само на една държава.

Определя се режимът за данъчен кредит по ЗДДС за ДДС върху юридически услуги, свързани със събиране на цедирани вземания. НАП приема, че при възмездно събиране на вземанията тези услуги се използват за облагаеми доставки по чл. 46, ал. 1, т. 3 ЗДДС и е налице право на (пълен или частичен) данъчен кредит по глава седма. Цесията сама по себе си не влияе на това право.

Разгледан е въпросът за задълженията за подаване на отчет по държави по чл. 143ф и чл. 143ц от ДОПК при временно преустановен автоматичен обмен с Швейцария. НАП посочва, че по принцип българските съставни предприятия следва да подават отчети по държави, но на този етап такива отчети по чл. 143ц от ДОПК няма да бъдат изисквани до възстановяване на обмена.

Разгледан е въпросът за възстановяване на ДДС по чл. 81, ал. 1, т. 2 от ЗДДС на американско туроператорско дружество за услуги с място на изпълнение в България. НАП приема, че Наредба № Н-10 е неприложима, тъй като САЩ не са в списъка на държавите с реципрочност и не е налице основание за възстановяване на платения ДДС.

Определя се режимът за ДДС и данък при източника при консултантски услуги, получени от министерство по проект, финансиран от Международен фонд "Козлодуй". НАП приема, че мястото на изпълнение е в България и данъкът по ЗДДС е изискуем от получателя, но при условията на чл. 173 ЗДДС се прилага нулева ставка. По ЗКПО се разглежда евентуално задължение за удържане на данък при източника.

Определя се режимът за закръгляване на данъчната основа и ДДС при използване на СУПТО. НАП приема, че ЗДДС и ППЗДДС не допускат друг начин за определяне на данъчната основа и данъка освен предвидения в закона и правилника и че софтуерът не трябва да закръглява така, че да се получават разлики спрямо стойностите в хартиените документи.

Определя се режимът за регистрация по ЗДДС на зъботехническа лаборатория. НАП приема, че когато лабораторията е лечебно заведение по ЗЛЗ и извършва зъботехнически дейности и изработване на специализирани медицински средства с терапевтична/лечебна цел, вкл. зъбни протези, доставките са освободени по чл. 39 ЗДДС и не формират оборот за задължителна регистрация по чл. 96, ал. 1 ЗДДС.