НАП: Освобождаване на парични обезпечения по чл. 121а, ал. 3 ДОПК и дължимост на лихва при отмяна на действията по обезпечение
27.07.2018 Вх.№ 243948 / 27.07.2018 ЦУ на НАП 86 ГПК: чл.78 ал.5, чл.131, ДОПК: чл.17 ал.6, чл.121, чл.195
Разгледан е въпросът за реда за освобождаване на парични обезпечения по чл. 121а, ал. 3 от ДОПК и периода на дължимост на лихвата при отмяна на действията по обезпечение. Съдът не приема тезата за прилагане на чл. 84 ЗЗД и приема, че по чл. 51, ал. 1 ЗЗД се дължи обезвреда, равна на законната лихва от отмяната на обезпечението до изплащане на сумата.
НАП: Прилагане на чл. 173, ал. 1 от ЗДДС при доставки по проекти, финансирани по Споразумението с правителството на САЩ
27.07.2018 Вх.№ М210019 / 27.07.2018 ЦУ на НАП 64 ЗДДС: чл.173
Определя се режимът за възстановяване/освобождаване от ДДС по проекти, финансирани по Споразумението с правителството на САЩ. НАП приема, че когато бенефициент е лице, извършващо независима икономическа дейност с освободени доставки и не попада в обхвата на Процедурата, до промяната ѝ следва да се прилага чл. 173, ал. 1 от ЗДДС за доставките по проекта.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на обезщетения за учредяване на сервитутно право на прокарване по чл. 210 ЗУТ
26.07.2018 Вх.№ 3_1439 / 26.07.2018 ОУИ Велико Търново 86 ЗДДС: чл.45 ал.1, чл.45 ал.7
Определя се режимът по ЗДДС при изплащане от община на обезщетения по чл. 210 ЗУТ за право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения (сервитут) през частни УПИ. НАП приема, че това е освободена доставка по чл. 45, ал. 1 ЗДДС, като избор за облагане има само доставчикът - собственик на имота, поради което общината не начислява ДДС върху изплатените обезщетения.
НАП: Данъчно третиране на доходите от разпореждане с финансови инструменти на многостранна система за търговия по ЗКПО и ЗДДФЛ
25.07.2018 Вх.№ 24-39-30 / 16.03.2018 / 25.07.2018 ЦУ на НАП 162 ЗДДФЛ: чл.13 ал.1 т.3, ЗКПО: т.21, чл.44, чл.196
Определя се режимът за данъчно третиране на доходите от сделки с финансови инструменти, сключени на МСТ. НАП приема, че МСТ и регулираният пазар по чл. 152, ал. 1 и 2 от ЗПФИ са различни места за търговия, поради което режимите по чл. 44 и чл. 196 от ЗКПО и чл. 13, ал. 1, т. 3 от ЗДДФЛ не се прилагат за доходи от разпореждане с финансови инструменти на МСТ.
НАП: Определяне на пазарен лихвен процент по заем между свързани лица по ЗКПО и ЗДДС
25.07.2018 Вх.№ М94Н209 / 25.07.2018 ЦУ на НАП 404 ЗДДС: чл.21 ал.1, чл.21 ал.2, чл.25 ал.2, чл.25 ал.4, чл.25 ал.5, чл.26 ал.9, чл.46 ал.1 т.1, ЗКПО: т.32, чл.15
Определя се режимът за пазарна лихва по заем между свързани лица по чл. 15 ЗКПО и §1, т. 32 ДР на ЗКПО. НАП приема, че лихвата следва да се определя по методите за трансферно ценообразуване, като по принцип е най-подходящ методът на сравнимите неконтролирани цени. Допустимо е използване на пазарни данни (вкл. банкови), но конкретен процент (напр. 3,9%) не се потвърждава от НАП.
НАП: Облагане с данък при източника на лихви и отрицателни лихви по трансфери между място на стопанска дейност в България и други части на същото предприятие в ЕС по ЗКПО
24.07.2018 Вх.№ 17-00-100 / 19.04.2018 / 24.07.2018 ЦУ на НАП 135 ДОПК: чл.142 ал.1, ЗКПО: т.15, чл.12, чл.12 ал.5, чл.156 ал.3, чл.195 ал.4, чл.195 ал.7
Определя се режимът за данък при източника по ЗКПО при сделки между клонове на едно и също предприятие в различни държави членки на ЕС. НАП приема, че отрицателната лихва между клонове не е "лихва" по § 1, т. 7 ДР на ЗКПО и не се облага по чл. 195 във връзка с чл. 12, ал. 5, т. 1 ЗКПО. Разяснява се и прилагането на чл. 195, ал. 4 и чл. 156, ал. 6 ЗКПО за трансфери между МСД и други части на предприятието.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и ЗДДФЛ при поемане на предприятие на починал едноличен търговец
23.07.2018 Вх.№ 94-00-83 / 23.07.2018 ОУИ Пловдив 122 ЗДДС: чл.111, чл.125 ал.13, ЗДДФЛ: чл.50
Определя се режимът по ЗДДС и ЗДДФЛ при поемане на предприятие на починал ЕТ. Правото на данъчен кредит за стоки и услуги до датата на смъртта е на починалия ЕТ и се упражнява в последната справка-декларация, подавана от наследниците. При поемане на предприятието в срока по чл. 111, ал. 2, т. 2, б. "б" ЗДДС не се начислява ДДС за наличните активи. Не възниква задължение за ГДД по чл. 50 ЗДДФЛ за 2018 г. за дейността като ЕТ.
НАП: Право на данъчен кредит по ЗДДС и данъчно признаване на разходи за ободряващи напитки при нощен труд
23.07.2018 Вх.№ 1_ИТ0049 / 23.07.2018 ОУИ Бургас 122 ЗДДС: чл.70 ал.1 т.2, чл.70 ал.3 т.6, ЗКПО: чл.10, чл.11
Определя се режимът за ДДС и корпоративен данък при безплатни ободряващи напитки за нощен труд. Право на данъчен кредит по ЗДДС има само ако храната/напитките се предоставят по чл. 285 КТ и Наредба №11/2005 г.; при разходи по чл. 294 КТ право няма. Разходите по чл. 140, ал. 3 КТ са данъчно признати по ЗКПО и не се облагат с данък върху разходите при документална обоснованост.
НАП: Данъчно облагане и регистрация по ЗДДС при онлайн продажба на стоки чрез чуждестранни платформи
20.07.2018 Вх.№ 94-00-82 / 20.07.2018 ОУИ Пловдив 128 ЗДДС: чл.97а, ЗДДФЛ: чл.12 ал.1, чл.26 ал.7
Определя се режимът за онлайн продажба на дрехи и шалове през etsy/amazon. При регистрация по чл. 97а ЗДДС няма право на данъчен кредит и продажбите не се облагат с ДДС, но се следят праговете по чл. 96 и чл. 99 ЗДДС. Доходите от системни продажби по интернет са облагаеми като доход от стопанска дейност на ЕТ по чл. 26 ЗДДФЛ с данък 15%, независимо от формалната търговска регистрация.
НАП: Данъчно облагане по ЗДДС на маржа при доставка на обща туристическа услуга с елементи в трети страни
20.07.2018 Вх.№ 96-00-176 / 20.07.2018 ОУИ Пловдив 229 ЗДДС: чл.66 ал.1 т.1, чл.140 ал.1, чл.140 ал.2
Определя се режимът за облагане на маржа при обща туристическа услуга по ЗДДС. При място на изпълнение в страната маржът се облага с 20% ДДС, когато преките доставки към пътуващото лице са с място на изпълнение в страната или друга държава членка (чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС), и с 0% за частта от услугите с място на изпълнение в трети страни (чл. 140, ал. 1 и 2 ЗДДС).