Становища на НАП

Определя се данъчният режим по ЗКПО при отказан ДДС кредит за доставка на капачки, несвързана с дейността. НАП уточнява, че счетоводното приключване не е в нейната компетентност. При осчетоводен разход за липси, недокументално обоснована или несвързана с дейността сделка, разходът и свързаният ДДС не се признават за данъчни цели и увеличават данъчния финансов резултат.

Определя се режимът за облагане по чл. 111 ЗДДС при дерегистрация на дружество, притежаващо апортирана сграда, за която е ползван данъчен кредит. Данъчната основа е данъчната основа при придобиване, намалена с изхабяването според обичайния полезен живот на сградата. По чл. 79, ал. 7 ЗДДС може да се избере режим на освободена доставка с еднократна корекция в намаление на данъчния кредит.

Определя се редът за установяване на ДНИ и ТБО за автосервиз без подадена декларация по чл. 14 ЗМДТ - чрез акт по чл. 107, ал. 3 ДОПК или ревизионен акт, при спазване на сроковете по чл. 109 ДОПК. Собственици са В.А. за 1295/1850 ид. части и 20 физически лица за 555/1850 ид. части. Заличаването на ЕТ не освобождава физическото лице от данъчни задължения. Връчване по чл. 32 ДОПК е допустимо само при укриване.

Разгледан е въпросът за ДДС режим на онлайн телемедицински услуги. Уточнява се, че като освободени по чл. 39, т. 1 и т. 8 от ЗДДС се третират само услуги, представляващи "предоставяне на медицинска помощ" - диагностика, терапия и лечение, включително издаване на рецепти, извършвани от лица/заведения по ЗЗ и ЗЛЗ. Чисто консултантски услуги не попадат в това освобождаване.

Определя се режимът за обезпечение по чл. 176в ЗДДС при получаване на течни горива от данъчен склад за собствено потребление. НАП приема, че при наличие на условията на чл. 176в, ал. 1, т. 3 и ако горивото е за собствено потребление, задължението за обезпечение отпада при вписване в регистъра по ал. 15 или подаване на декларация, а вече дадено обезпечение се освобождава по §39 ПЗР на ЗИД на ЗДДС.

Разгледан е въпросът дали задълженията за такса битови отпадъци се отразяват в удостоверението за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 ДОПК. НАП приема, че таксата е публично общинско вземане по чл. 162, ал. 2, т. 3 ДОПК, но не е данъчно задължение и не следва да се включва в данъчната оценка, нито в декларацията по чл. 264, ал. 4 ДОПК.

Уточнява се прилагането на чл. 114, ал. 1 ЗДДС и чл. 5 и чл. 6 от Закона за счетоводството относно съдържанието на фактурите. НАП приема, че изписването словом на стойността на доставката не е задължителен реквизит, а само пожелателен елемент, допустим за по-голяма яснота между контрагентите.

Определя се режимът за ДДС при образователни услуги на фондация - частни уроци, заместващи училищно и университетско образование, и обучения на преподаватели. НАП приема, че когато услугите се предоставят от фондацията, а не от преподавател за негова сметка и отговорност, чл. 41, т. 2 от ЗДДС не се прилага и доставките са облагаеми, включват се в оборота по чл. 96 от ЗДДС и пораждат задължение за регистрация.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗДДС на доставка на стоки от Канарските острови/Испания към "Г" ЕООД, включително дали е налице ВОП по чл. 13, ал. 1 или ал. 6 от ЗДДС, задължение за самоначисляване на ДДС, право на данъчен кредит, възстановяване на платен ДДС в Испания и определяне на датата на данъчното събитие според приложимия режим.

Определя се режимът за ДДС при придобиване на стоки от Холандия с краткотраен престой в логистичен склад в Хърватска и последващи доставки до Румъния и България. НАП приема, че тристранна операция по чл. 15 ЗДДС е налице само при директен транспорт и предварително известен румънски получател и изпълнени условията на чл. 62, ал. 5 ЗДДС. Стоките, насочени към България, формират ВОП по чл. 13, ал. 1 ЗДДС.