НАП: Данъчно и осигурително третиране на възнаграждения по извънтрудови правоотношения на съдии по ЗДДФЛ и КСО
08.10.2014 Вх.№ 92-00-801 / 17.09.2014 / 08.10.2014 ЦУ на НАП 52 ЗДДФЛ: т.30
Определя се режимът за възнаграждения на съдии по програма към Международния съд по правата на човека като доходи от извънтрудови правоотношения по § 1, т. 30 ДР на ЗДДФЛ, с 25% нормативно признати разходи, авансов данък по чл. 43 и издаване на СИС и служебна бележка по чл. 45, ал. 4. Регламентите 883/2004 и 987/2009 не се прилагат, осигуряването е по българското законодателство.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на суми от офшорно дружество към местно физическо лице
08.10.2014 Вх.№ 2_1209 / 08.10.2014 ОУИ Варна 76 ЗДДФЛ: чл.6, чл.29 ал.1 т.3, чл.38 ал.1, чл.50 ал.1 т.5
Разгледан е въпросът за облагане по ЗДДФЛ на сума от офшорно дружество към местно физическо лице. Независимо от сметката преводът е доход с източник в чужбина. При дивидент се дължи 5% окончателен данък със самооблагане и деклариране. При възнаграждение за услуги - облагане като доход от друга стопанска дейност с авансов и годишен данък. При заем - само деклариране. Преводът не поражда сам по себе си регистрация по ЗДДС.
НАП: Анулиране на фактура с неправилно начислен ДДС при вътреобщностна доставка на ново превозно средство по ЗДДС
07.10.2014 Вх.№ 07-00-229 / 07.10.2014 ОУИ Пловдив 117 ЗДДС: чл.116
Определя се режимът за фактура с начислен ДДС при доставка на ново превозно средство до Гърция. НАП приема, че при изпълнение на условията на чл. 7, ал. 2 и чл. 53, ал. 1 от ЗДДС е приложима нулева ставка и начисленият данък е неправомерен. Фактурата се счита за погрешно съставен документ и следва да се анулира по реда на чл. 116 от ЗДДС.
НАП: Доказване на технически проблем с фискално устройство при автомати на самообслужване по Наредба № Н-18/2006
07.10.2014 Вх.№ 2015404 / 07.10.2014 ОУИ Пловдив 117 НАРЕДБА Н-18: чл.50 ал.6
Определя се режимът при технически проблем с ФУВАС по Наредба № Н-18/2006. Генерираният от устройството нереален оборот не подлежи на корекция. Собственикът е длъжен да контролира коректността на отчетите и при повреда незабавно да уведоми сервизната фирма. Единствено протоколът по чл. 50, ал. 6, заедно с паспорта на ФУ, може да служи като доказателство за проблема и различието в данъчните задължения.
НАП: Корекция на приспаднат данъчен кредит при разкомплектоване на активи в отпадъци по чл. 79, ал. 3 ЗДДС
06.10.2014 Вх.№ 9600381 / 06.10.2014 ОУИ Пловдив 58 ЗДДС: чл.79 ал.3
Определя се режимът по чл.79, ал.3 ЗДДС при закупени активи (военна техника, автомобили, компютри и др.), които се разкомплектоват и от тях се получават отпадъци от черни и цветни метали. НАП приема, че няма бракуване/унищожаване и не се дължи корекция на данъчния кредит, като е налице право на данъчен кредит по чл.69 ЗДДС заради последващи облагаеми доставки по чл.163а.
НАП: Документиране на търговски отстъпки и корекции на данъчната основа по ЗДДС
03.10.2014 Вх.№ 9600375 / 03.10.2014 ОУИ Пловдив 77 ЗДДС: чл.26, чл.113, чл.119, чл.124 ал.5, ППЗДДС: чл.18
Определя се режимът за документиране на търговски отстъпки по ЗДДС при покупки с карта Scard. НАП приема, че при отстъпка след данъчното събитие се издава кредитно известие към всяка фактура (освен при една доставка с няколко фактури) и известията се предоставят на клиентите. Когато няма фактура, намалението се отчита в отчета по чл. 119 ЗДДС с отрицателен знак.
НАП: Анулиране на фактури с погрешно посочен идентификационен номер по ДДС и приложение на чл. 116 и чл. 126 от ЗДДС
02.10.2014 Вх.№ 2_1190 / 02.10.2014 ОУИ Варна 76 ЗДДС: чл.116, чл.126
Определя се режимът по чл. 116 ЗДДС при фактури с грешен ЕИК/ДДС номер на получателя, вече отразени в дневниците. НАП приема, че фактурите се анулират с протоколи и се издават нови с коректни данни, като анулираните и новите се отразяват в текущия период. Не се прилага редът за уведомяване по чл. 126, ал. 3, т. 2 ЗДДС, тъй като е налице техническа грешка, а не неправилно отразяване.
НАП: Данъчно третиране на лихви по депозити в търговски банки под специален надзор по ЗДДФЛ и ЗКПО
02.10.2014 Вх.№ 17-00-265 / 16.09.2014 / 02.10.2014 ЦУ на НАП 129 ЗДДФЛ: чл.11 ал.1, чл.11 ал.5, чл.37 ал.1 т.3, чл.38 ал.13, ЗКПО: чл.195
Определя се режимът за удържане, деклариране и внасяне на окончателен данък по чл. 37, ал. 1, т. 3 и чл. 38, ал. 13 ЗДДФЛ и данък при източника по чл. 195 ЗКПО при банка под специален надзор. НАП приема, че мерките по ЗКИ не засягат публичните задължения - банката дължи данъците по общия ред и срокове, като при лихвите по депозити данъкът се обвързва с датата на придобиване на дохода.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на безвъзмездно прехвърляне на право на собственост върху недвижим имот
02.10.2014 Вх.№ 06-00-19 / 01.10.2014 / 02.10.2014 ЦУ на НАП 84 ЗДДС: чл.6 ал.3 т.2, чл.45 ал.3, чл.45 ал.5 т.1, чл.45 ал.7
Определя се режимът по ЗДДС при безвъзмездно прехвърляне на собственост върху имот. Ако при придобиването не е ползван данъчен кредит, прехвърлянето е извън обхвата на ЗДДС. При ползван кредит безвъзмездното прехвърляне е приравнено на възмездна доставка, като за сгради и земя се прилагат правилата на чл. 45 ЗДДС, включително право на избор за облагане и корекции по чл. 79. НАП не е компетентна за режийните разноски по ППЗДС.
НАП: Облагане с ДДС на доставка на урегулиран поземлен имот и определяне на данъчната основа по ЗДДС
01.10.2014 Вх.№ 96-00-372 / 01.10.2014 ОУИ Пловдив 76 ЗДДС: чл.12, чл.26, чл.27, чл.45
Определя се режимът за продажба през 2014 г. на УПИ, придобит през 2006 г. като освободена доставка. НАП приема, че чл.50 ЗДДС не е приложим, тъй като при придобиването не е бил начислен ДДС, поради което продажбата е облагаема по чл.45, ал.5, т.1 и чл.12, ал.1 ЗДДС. Данъчната основа е договореното възнаграждение по чл.26 ЗДДС, а пазарна цена се прилага само при условията на чл.27, ал.3 ЗДДС.