Становища на НАП

Определя се режимът по ЗКПО и ЗДДС при безлихвен заем между свързани лица, при който е уговорена 8% лихва само за данъчни цели. НАП приема, че за двете страни се прилага пазарна лихва по § 1, т. 32 от ДР на ЗКПО, но тези лихви не се третират като разходи по чл. 43 ЗКПО. По ЗДДС заемът е безвъзмездна, но приравнена на възмездна и освободена услуга, за която се издава протокол по чл. 117 и се включва в коефициента по чл. 73.

Разгледан е въпросът дали разходи по ЗКПО, отчетени само по сканирани фактури и касови бележки без оригинали, са документално обосновани. НАП приема, че разход се признава само при надлежно документиране с първичен счетоводен документ по ЗСч, като сканирано незаверено копие не доказва автентичност и не замества изискването за съхранение и представяне на оригинал.

Разгледан е въпросът за отразяване в дневника за покупки на апартамент, придобит от частен съдебен изпълнител. НАП приема, че постановлението за възлагане не е данъчен документ по чл. 112, ал. 1 ЗДДС и не се отразява в дневника. Не се изисква фактура - продажбата при публична продан се документира с документ по чл. 131 ЗДДС и чл. 83 ППЗДДС.

Определя се режимът за документиране на неустойки и лихви с обезщетителен характер по ЗДДС. Потвърждава се, че те не са възнаграждение по доставка по чл. 26, ал. 2 от ЗДДС и за тях не се издават данъчни документи. Съгласно чл. 84 от ППЗДДС се издава документ за плащане, като в случая неустойката може да се документира с първичен счетоводен документ по чл. 7, ал. 1 от ЗСч.

Определя се режимът за данъчно третиране на дейността на почетно консулство при отдаване под наем на автомобил. НАП приема, че данъчнозадължено лице е чуждестранното МВнР чрез почетното консулство, доходът от наем е негов и подлежи на облагане с данък при източника по чл. 12, ал. 5, т. 3 и чл. 195 ЗКПО, а договорът за наем е действителен.

Определя се режимът за ДДС при транспорт на стоки от Румъния до България, фактуриран от български превозвач към регистрирано по ЗДДС лице. НАП приема, че това е вътреобщностен транспорт на стоки, мястото на изпълнение е при получателя по чл. 21, ал. 2 и по чл. 22, ал. 3 от ЗДДС и доставката се облага с 20% ДДС, без основание за нулева ставка.

Определя се режимът по ЗКПО и ЗДДС за място на стопанска дейност в България на немско дружество, извършващо подготвителни и административни услуги за централата. НАП приема, че печалбата от тези вътрешни трансфери се облага с корпоративен данък по чл. 4 и чл. 155 ЗКПО, но не формира дивидент за собственика, тъй като мястото на стопанска дейност и централата не са отделни лица.

Определя се режимът за осигуряване и попълване на декларация образец №1 при трудов договор по чл. 114 КТ, когато лицето работи над 40 часа месечно. НАП приема, че независимо от основанието по КТ лицето се осигурява по чл. 4, ал. 1, т. 1 КСО с код "Вид осигурен" 01, като всяко прекъсване и възобновяване на осигуряването за периода се подава в отделна декларация.

Разгледан е въпросът за прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. при висяща проверка на дружество. НАП приема, че по силата на чл. 4 от ДОПК органите по приходите действат самостоятелно и независимо и е недопустимо друг орган, извън компетентния по производството, да изразява становище по въпроси, които са предмет на текуща проверка.

Определя се режимът за идентификация при патентна дейност "фризьорски услуги" на физическо лице, вече регистрирано в регистър БУЛСТАТ като застрахователен агент. НАП приема, че за данъчни цели лицето се идентифицира с ЕИК БУЛСТАТ, който съвпада с ЕГН, а по въпроса за вписване на новата дейност в регистър БУЛСТАТ следва да се търси информация от Агенцията по вписванията.