ПОМОЩ - КАЗУС

28.11.2012, 16:13 17047 21

28.11.2012, 16:13
Публикации: 16 / 0
Molq da mi pomognete za wypros 8 i 9. Ne6to ne mi e qsno. Spored men ne moje da se nosi brigadna otgovornost 6tom stava dumaza kasa.


Blagodarq predvaritelno!
#1 | 28.11.2012, 16:16
Публикации: 35 / 4
Какво разбираш под това заедно да носят отговорност за събиране, разходване, отчитане и съхраняване ма парични ценности!
#2 | 28.11.2012, 16:18
Публикации: 35 / 4
Моля, ако е възможно пиши на кирилица!
#3 | 28.11.2012, 16:20
Публикации: 16 / 0
Ami v na4aloto kato otgovor na 9 citirah 4l 209 (1) ot KT , no ne sam sigurna.

A za 8 ni6to ne sam pisala.
Ami mislq si 4e kogato se dava otgovornost za kasa, to tq se nosi ot edin 4ovek. Vse pak ne moje vsi4ki da barkat vatre. Varvq po logika, no qvno ne sam prava. Ako moje6 mi pomogni..
#4 | 28.11.2012, 16:21
Публикации: 16 / 0
Сега видях, че е трябвало да пиша на кирилица. Извинявам се.
#5 | 28.11.2012, 16:22
Публикации: 35 / 4
Убеден ли си , че правилния казус си посочил?
И това с 2001 г,е нямам думи.
#6 | 28.11.2012, 16:23
Публикации: 35 / 4
Някакви счетоводни операции си пуснала, а не въпроси по ТРЗ
#7 | 28.11.2012, 16:24
Публикации: 16 / 0
хоп объркала съм. ЕТо го КАЗУСА
#8 | 28.11.2012, 16:36
Публикации: 35 / 4
Казусът е много некоректно написан, но това не ме изненадва, защото е обичайна практика.
#9 | 28.11.2012, 16:37
Публикации: 35 / 4
Нищо не се сочи относно факта колко души са имали ключ от касата и са били МОЛ.
От казуса може да се предположи, без да сме сигурни, че това се отнася и за тримата счетоводители.
#10 | 28.11.2012, 16:38
Публикации: 35 / 4
В такива случаи, а и не само ,казусът се решава като се приема даден факт или обстоятелство, като добре се описва и след това се навързват правните последици от него.
#11 | 28.11.2012, 16:40
Публикации: 35 / 4
Може ли да напишете отговорите, които се приели от 1 до 7 , за да можем да коментираме 8 и 9, ако това все още е желанието Ви.

Случайно или не, през последните 10-тина дни, наред с други неща съм на вълна имуществена отговорност на работника и в частност бригадна отговорност.
#12 | 28.11.2012, 16:45
Публикации: 35 / 4
Предполагам знаете каква е разликата между имуществена и дисциплинарна отговорност.
#13 | 28.11.2012, 16:47
Публикации: 16 / 0
1.Г-Костов имуществено съобразно чл 203 ал,1 за вредата.По чл 203 ал 2.

Но сам допълнила че ако само той е имал ключ, то значи че не се е погрижил за съхранението. той носи пълна отговорност
2. ТД с клаузата  не се отразява. и съм посочила чл. 70 ал 3
3.Пълната ИОО  се осъществява по съдебен ред. И тук имам чл. 211
4.Тука чл. 221(2)
5.Работодателят няма това право и саъм посочила чл. 205 ал 1
6.Чл 207(1)
7. чл.207(2)

Това е
#14 | 28.11.2012, 17:25
Публикации: 35 / 4
 На казус не се отговаря така. Дори да посочите вярното правно основание, няма да издържите изпита и обратно, при грешно основание, но правилна правна аргументация и логически издържана, ще го издържите.
С други думи,написаното не е достатъчно, да не говорим, че не е вярно.
#15 | 28.11.2012, 17:27
Публикации: 35 / 4
На първо място отговорността по чл.203, ал.1 КТ, изключва отговорността по чл.203, ал.2 КТ. Или е едното, или е другото.

Вредата е рузултат
 - Или е небрежност, респ. при и по повод изпълнение на трудовите задължения
или
резултат от умишлено деяниел, респ. резултат  престъпление, или не е причинена при или по повод изпълнение на трудовите задължения
#16 | 28.11.2012, 17:33
Публикации: 35 / 4
Според мен на колегата Костов, следва да му бъде търсена пълна имуществена отговорност за липса, на основание чл.207, ал.1, т.2 КТ
#17 | 28.11.2012, 17:34
Публикации: 35 / 4
При липса, вината (като елемент от субективния състав на отговорността) на МОЛ се предполага, до доказване на противното.
#18 | 28.11.2012, 17:36
Публикации: 35 / 4
По т.4, също допускате грешка.
Въпросът е дали имуществена и дисциплинарна отговорност могат да се кумулират, а не какво обзщетение ще дължи колегата Костов, ако бъде уволнен дисциплинарно.
#19 | 28.11.2012, 17:45
Публикации: 35 / 4
Всичко това разбира се, при положение, че приемаме, че по дл. х-ка колегата е МОЛ, което може да се предположи от факта, че има ключ от касата.
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група