НАП: Данъчно третиране по ЗКПО при тотална щета на дълготраен материален актив, придобит по финансов лизинг
20.10.2010 Вх.№ 9600406 / 20.10.2010 ОУИ Пловдив 133 ЗКПО: чл.54, чл.60, чл.66
Определя се режимът по ЗКПО при тотална щета на актив по финансов лизинг. Активът се отписва по т. 11.1 от СС 16, амортизациите се преустановяват от датата на щетата по т. 6.2 от СС 4. По чл. 60, ал. 2 и чл. 66 от ЗКПО активът се отписва и от ДАПл, като финансовият резултат се коригира със счетоводната и данъчната балансова стойност. По ЗДДС не се дава становище поради висящо производство.
НАП: Облагане с ДДС на такси за тротоарно право, събирани от община по чл. 3, ал. 5, т. 2 ЗДДС
20.10.2010 Вх.№ 1_ИТ00136 / 20.10.2010 ОУИ Бургас 89 ЗДДС: чл.12
Определя се режимът за тротоарно право, предоставяно от община срещу такси по чл. 72 ЗМДТ. НАП приема, че тези услуги попадат в чл. 3, ал. 5, т. 2 ЗДДС и представляват облагаеми доставки, за които регистрираната по ЗДДС община следва да начислява данък. По чл. 67, ал. 2 ЗДДС, ако не е посочено изрично, че таксите са без ДДС, се счита, че данъкът е включен в тях.
НАП: Включване на субсидии в данъчната основа по чл. 26, ал. 3, т. 2 от ЗДДС
19.10.2010 Вх.№ 1_134 / 19.10.2010 ОУИ Бургас 85 ЗДДС: чл.26 ал.3
Определя се режимът по чл.26, ал.3, т.2 от ЗДДС за субсидия, получавана от община от второстепенен разпоредител с бюджет. НАП приема, че когато субсидията финансира разходите за дейността и не е пряко обвързана с цената на предоставяните услуги, тя не представлява "субсидия, пряко свързана с доставка" и не се включва в данъчната основа по ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на фериботен транспорт на моторно превозно средство и водач по направление Румъния–България
19.10.2010 Вх.№ 3_2803 / 19.10.2010 ОУИ Велико Търново 129 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.22 ал.3, чл.29 ал.1 т.2, чл.82 ал.2 т.3
Определя се режимът за ДДС при фериботен транспорт Румъния - България, извършен от румънско лице към българско дружество. Мястото на изпълнение е в България по чл.21, ал.2 ЗДДС. Ако доставчикът не е установен в страната, данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2, т.3 и се издава протокол по чл.117. Транспортът на МПС е с 20% ДДС, а превозът на водача може да е с 0% по чл.29, ал.1, т.2.
НАП: Корпоративно подоходно облагане и счетоводно отчитане на стопанската дейност на юридически лица с нестопанска цел
19.10.2010 Вх.№ 92007 / 19.10.2010 ОУИ Пловдив 70 ЗКПО: чл.2 ал.1, чл.3 ал.1, чл.31, НАРЕДБА Н-18: чл.1
Определя се режимът за стопанска дейност на ЮЛНЦ: те могат да извършват допълнителна стопанска дейност по чл. 3, ал. 3 ЗЮЛНЦ, като при печалба от сделки по чл. 1 ТЗ и наеми подлежат на облагане с корпоративен данък 10% по ЗКПО, при отделно счетоводно отчитане, прилагане на чл. 30 ЗКПО, Наредба Н-18 за фискални устройства и възможност да получават данъчно признати дарения по чл. 31 ЗКПО.
НАП: Облагане на доходите на регистрирани земеделски производители по чл. 29 и чл. 30 от ЗДДФЛ
19.10.2010 Вх.№ 2_5932 / 19.10.2010 ОУИ Варна 83 ЗДДФЛ: чл.29 т.1, чл.30
Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на регистриран земеделски производител на яйца. НАП приема, че производството на яйца е производство на непреработени селскостопански продукти и облагаемият доход се формира по чл. 29, т. 1 ЗДДФЛ - с 60% нормативно признати разходи, без доказване. По чл. 30 ЗДДФЛ годишната данъчна основа се намалява с дължимите лични осигурителни вноски.
НАП: Приложение на чл. 55, ал. 2 от ДОПК при превод на документи на чужд език в административното производство
19.10.2010 Вх.№ 24-33-92 / 19.10.2010 ЦУ на НАП 96 ДОПК: чл.55 ал.2
Уточнява се прилагането на чл. 55, ал. 2 от ДОПК - нормата за превод на документи от органа по приходите за сметка на лицето се отнася само до административната фаза по ДОПК, не и до съдебното обжалване. В съдебното производство преводът е за сметка на страната, която представя документа, а направените от НАП разходи за превод следва да се претендират като съдебни разноски.
НАП: Разходване на средства от такса битови отпадъци за проектиране на реконструкция и обновяване на междублокови пространства по ЗМДТ
19.10.2010 Вх.№ 23221937 / 19.10.2010 ОУИ София 117 ЗМДТ: чл.62, чл.63 ал.1, чл.66 ал.1 т.4, чл.67
Разгледан е въпросът дали средства от план-сметката за такса битови отпадъци по чл. 66, ал.1, т.4 ЗМДТ могат да се използват за работен проект за реконструкция и обновяване на междублокови пространства и зелени площи във връзка с кандидатстване по мярка 322. НАП посочва, че няма правомощия по определяне и администриране на ТБО и не се произнася по законосъобразността.
НАП: Данъчно облагане и задължително обществено осигуряване на доходи от услуги в областта на информационните технологии, извършвани за чуждестранни лица
18.10.2010 Вх.№ 9400230 / 18.10.2010 ОУИ Пловдив 57 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.97а, ЗДДФЛ: чл.8 ал.2, чл.29, КСО: чл.4, чл.6 ал.8, НООСЛБГРЧ: чл.11
Определя се режимът за осигуряване и облагане на местно физическо лице, което извършва ИТ услуги (програмист, системен администратор и др.) за чуждестранни възложители без представителство в България. НАП приема, че при липса на изричен писмен договор тези услуги не се третират като труд без трудово правоотношение по чл. 4 КСО и не възниква осигуряване на това основание.
НАП: Начисляване на ДДС при фактуриране на акциз по ЗДДС
18.10.2010 Вх.№ 5300624 / 18.10.2010 ОУИ София 108 ЗДДС: чл.26
Определя се режимът по чл. 26 ЗДДС при фактуриране на акциз, обезпечен и платен от дружество и възстановяван от вложителя. НАП приема, че при доставка на стоките акцизът се включва в данъчната основа, когато е дължим за доставката, но в разглеждания случай при самостоятелно фактуриране на акциза не следва да се начислява ДДС.