НАП: Право на приспадане на данъчен кредит за разходи по нает лек автомобил, използван за разпространение на рекламни материали по ЗДДС
21.06.2010 Вх.№ 3_1830 / 21.06.2010 ОУИ Велико Търново 67 ЗДДС: чл.70 ал.1 т.4, чл.70 ал.1 т.5, чл.70 ал.2 т.1, чл.70 ал.2 т.4
Определя се режимът за данъчен кредит по ЗДДС при наем на лек автомобил за разпространение на рекламни брошури. НАП приема, че тази дейност не представлява нито куриерска, нито транспортна услуга по чл.70, ал.2, т.1 ЗДДС, поради което не възниква право на приспадане на данъчен кредит за гориво, застраховки, поддръжка и ремонти на наетия лек автомобил.
НАП: Приложение на особения ред по чл.122 ДОПК и допустимите доказателствени средства в ревизионното производство
21.06.2010 Вх.№ г / 21.06.2010 ОУИ Бургас 105 ДОПК: чл.3 ал.3, чл.37 ал.1, чл.122, ЗДДФЛ: чл.26
Разгледан е въпросът дали писмени сведения от "Икономическа полиция" са годни доказателства и основание за ревизия по чл.122 от ДОПК. НАП приема, че се ползват, ако са събрани по реда на ДОПК и се преценяват с всички други данни. Прилагането на чл.122 е допустимо само при обективно установени основания по ал.1, не важи за осигурителни вноски и е по преценка на органа по приходите.
НАП: Социално и здравно осигуряване на чуждестранен собственик и управител на ЕООД, пенсионер по законодателството на друга държава
21.06.2010 Вх.№ 9600237 / 21.06.2010 ОУИ Пловдив 58 ЗЗО: чл.33 ал.1 т.3, КСО: чл.4 ал.1 т.7, чл.4 ал.3 т.2, чл.4 ал.6, чл.6, НООСЛБГРЧ: чл.1
Определя се режимът за социално и здравно осигуряване на турски гражданин - собственик и/или управител на ЕООД в България, получаващ пенсия от Турция. За самоосигуряващ се собственик-пенсионер по чл. 4, ал. 3, т. 2 и ал. 6 от КСО осигуряването е по желание, но при договор за управление по чл. 4, ал. 1, т. 7 от КСО вноски се дължат независимо от пенсията. Здравни вноски се дължат само при разрешено постоянно пребиваване по чл. 33, ал. 1, т. 3 от ЗЗО.
НАП: Прилагане на режима за тристранни операции и определяне мястото на изпълнение по ЗДДС при верига от доставки между държави членки
18.06.2010 Вх.№ 1_90 / 18.06.2010 ОУИ Бургас 54 ЗДДС: чл.15
Разгледан е въпросът за прилагане на чл. 15 ЗДДС при верига доставки Румъния - България - Италия - Гърция. НАП приема, че не е налице тристранна операция, поради повече от трима участници и директен транспорт между първия и последния получател, поради което не се прилага чл. 62, ал. 5 ЗДДС. Доставките се облагат по общите правила, като мястото на изпълнение е извън България и не се начислява ДДС.
НАП: Установяване и събиране на данък при придобиване на имущества по дарение и по възмезден начин по ЗМДТ
18.06.2010 Вх.№ 3_1863 / 18.06.2010 ОУИ Велико Търново 111 ДОПК: чл.108, чл.109, чл.118, ЗМДТ: чл.4 ал.1, чл.4 ал.2, чл.4 ал.3, чл.4 ал.4, чл.4 ал.5, чл.45, чл.48, чл.49
Определя се режимът за установяване и събиране на данък при придобиване на имущества по дарение и възмезден начин. Компетентен е общинският орган по чл. 4 ЗМДТ, като при липса на декларация данъкът се установява с ревизионен акт по ДОПК. Задължени лица са приобретателите по чл. 45 ЗМДТ, а нотариусите не са данъчно задължени и носят само наказателна/гражданска отговорност.
НАП: Възстановяване на здравноосигурителни вноски за период на неплатен отпуск при здравно осигуряване в друга държава членка по чл. 40, ал. 1, т. 1, б. б от ЗЗО
17.06.2010 Вх.№ 2015275 / 17.06.2010 ОУИ Пловдив 74 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.1
Определя се режимът за здравноосигурителни вноски при неплатен отпуск по чл. 160 КТ, когато лицето твърди, че е осигурено в друга държава-членка. НАП приема, че при липса на документ по координационните регламенти на ЕС, доказващ здравно осигуряване в друга държава, внесените вноски по чл. 40, ал. 1, т. 1, б. "б" ЗЗО са дължими и не подлежат на възстановяване.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на премии за отстрел на вреден дивеч по ЗДДФЛ и КСО
17.06.2010 Вх.№ 1_88 / 17.06.2010 ОУИ Бургас 110 ЗДДФЛ: чл.35 т.6, КСО: чл.6 ал.2
Определя се режимът за премии от ДГС за отстрел на вреден дивеч. НАП приема, че сумите не са доход от извънтрудови правоотношения, а се облагат като други доходи по чл.35, т.6 ЗДДФЛ, без нормативно признати разходи и без авансов данък, декларират се в годишната декларация. Дейността не е трудова по КСО, поради което върху тези суми не се дължат осигурителни вноски по КСО и ЗЗО.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на посредническа услуга, свързана с отдаване под наем на недвижим имот, намиращ се в страната
17.06.2010 Вх.№ 5300387 / 17.06.2010 ОУИ София 106 ЗДДС: чл.12 ал.1, чл.21 ал.4, чл.82 ал.1, чл.113 ал.1, чл.114 ал.1 т.13
Определя се режимът за посредническа услуга, извършвана от българско дружество към американско лице по намиране на наемател за имот в България. Услугата е свързана с недвижим имот, мястото на изпълнение е на територията на страната по чл.21, ал.4 ЗДДС и представлява облагаема доставка, за която българското дружество начислява ДДС и издава фактура по чл.113 и чл.114 ЗДДС.
НАП: Определяне мястото на изпълнение по ЗДДС при услуга по добив на отпадъци от демилитаризация на боеприпаси
17.06.2010 Вх.№ 3_1795 / 17.06.2010 ОУИ Велико Търново 39 ЗДДС: т.46, чл.21 ал.1
Определя се режимът за ДДС при демилитаризационна услуга на боеприпаси, извършена в Румъния по договор с чуждестранен възложител. НАП приема, че услугата представлява "добив на отпадъци" по § 1, т. 46 от ДР на ЗДДС, за която, тъй като е извършена в друга държава членка, мястото на изпълнение се определя по чл. 21, ал. 1 ЗДДС и е на територията на България.
НАП: Определяне на мястото на изпълнение и VIES-деклариране на рекламни услуги към данъчно задължено лице от ЕС по чл.21, ал.2 ЗДДС
17.06.2010 Вх.№ 2000358 / 17.06.2010 ОУИ София 83 ЗДДС: чл.12 ал.1, чл.21 ал.2, ППЗДДС: чл.117 ал.2 т.4
Определя се режимът за реклама върху билборд, извършвана от българско дружество към немско ДЗЛ. Мястото на изпълнение е по чл.21, ал.2 ЗДДС - в Германия, поради което не се начислява ДДС и във фактурата се посочва чл.21, ал.2 като основание. Услугата подлежи на деклариране във VIES по чл.117, ал.2, т.4, б."б" ППЗДДС.