Становища на НАП

Определя се режимът по ЗДДС и ЗДДФЛ при продажба от физическо лице на два имота в един ден, всеки над 100 000 лв. Уточнява се кога продажбите представляват независима икономическа дейност и формират облагаем оборот за задължителна регистрация по чл. 96 ЗДДС, както и че при еднократни сделки по управление на лично имущество не възниква задължение за регистрация и начисляване на ДДС.

Определя се режимът за ДДС третиране на компенсациите от Фонд "Сигурност на енергийната система" към краен снабдител на електроенергия за битови клиенти. НАП приема, че компенсацията по чл. 21, ал. 1, т. 8в и чл. 30в от ЗЕ е субсидия, пряко свързана с доставката по чл. 26, ал. 3, т. 2 от ЗДДС, включва се в данъчната основа и участва в оборота по чл. 73 от ЗДДС.

Разгледан е въпросът за деклариране по чл. 50 от ЗДДФЛ на доходи за личен труд на акционер с над 5% участие и приспадането на удържаните осигурителни вноски. НАП посочва, че за 2025 г. все още няма утвърден образец на ГДД и приложенията, поради което не може да се изрази становище за начина на деклариране. След обнародване на образците въпросът може да бъде поставен отново.

Определя се режимът за здравно осигуряване на украински гражданин с разрешение за постоянно пребиваване, работил по трудов договор, при който работодателят не е внасял вноски. НАП приема, че лицето е задължително осигурено по чл. 33, ал. 1, т. 3 и чл. 34, ал. 1, т. 2 от ЗЗО, но няма правна възможност само да внася здравноосигурителните вноски вместо работодателя.

Определя се режимът за признаване по чл. 31, ал. 1, т. 12 от ЗКПО на разход за дарение за лечение на дете с ТЕЛК на служител. Дарението се признава до 10% от положителния счетоводен финансов резултат, ако лицето е "дете с увреждане" по ЗИХУ и няма облагодетелстване по чл. 31, ал. 6. Изисква се документално обосноваване по чл. 10 ЗКПО и доказателства за реално получено дарение.

Разгледан е спор относно отказ за застрахователно обезщетение поради фактури без всички реквизити по чл. 114 ЗДДС, издадени от лечебно заведение, извършващо освободени доставки по чл. 39 ЗДДС. НАП подчертава, че не решава спора, а за данъчни цели липсващ реквизит налага конкретна преценка с оглед съдържанието, документалната обоснованост и указание №91-00-288/26.09.2008 г.

Определя се режимът за ДДС при посредническа услуга на българско дружество към ДДС-регистрирано лице в Испания. НАП приема, че мястото на изпълнение е в Испания по чл. 21, ал. 2 от ЗДДС, данък в България не се начислява, а във фактурата се посочва "чл. 21, ал. 2 от ЗДДС". Не се прилага нулева ставка по глава трета от ЗДДС и не се изискват доказателствени документи за нея.

Определя се прилагането на чл. 18 ЗДДФЛ за служител с ТЕЛК 72% от 2006 г., чийто срок изтича през 2009 г., като лицето навършва пенсионна възраст по чл. 68 КСО в срока на решението. НАП приема, че по §10а, ал. 3 ПЗР на ЗДДФЛ лицето има право да ползва данъчното облекчение пожизнено, независимо от изтеклия срок на ТЕЛК. Въпросът за допълнителния отпуск по чл. 319 КТ е извън компетентността на НАП.

Определя се режимът по ЗКПО при 10% отстъпка от застрахователни премии, предоставяна от застрахователен брокер. НАП приема, че отстъпката не е разход, а води до преоценка и намаляване на приходите от комисионна до справедлива стойност. При неправилно счетоводно отчитане разходите не се признават по чл. 77 и 78 ЗКПО, като се отчитат и правилата за свързани лица по чл. 15 и 16 ЗКПО.

Определя се режимът за облагане и документиране при продажба на преработена селскостопанска продукция от регистриран земеделски стопанин - доходът се облага по чл. 29, ал. 1, т. 2, б. "а" ЗДДФЛ с 40% нормативни разходи, при плащане в брой се издава фискален бон, а фактура може да се издава винаги. При "ишлеме" документите за услугата се издават от търговеца-изпълнител.