НАП: Задължително здравно осигуряване на пенсионери, упражняващи дейност като самоосигуряващи се лица по чл. 4, ал. 3 от КСО
26.03.2025 Вх.№ 54-16-3007 / 26.03.2025 ОУИ Пловдив 68 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.2, чл.40 ал.1 т.6, КСО: чл.4 ал.6
Определя се режимът за здравно осигуряване на пенсионер, упражняващ дейност като самоосигуряващо се лице. НАП приема, че липсва норма в ЗЗО, аналогична на чл. 4, ал. 6 от КСО, поради което за периодите на упражняване на дейност лицето подлежи на задължително здравно осигуряване по чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО, независимо че е пенсионер и независимо от заболяването.
НАП: Облагане с окончателен данък при източника на възнаграждения за консултантски услуги, изплатени на чуждестранно физическо лице по ЗДДФЛ
26.03.2025 Вх.№ 54301998 ОУИ София 107 ЗДДФЛ: т.8, чл.7, чл.8, чл.8 ал.6 т.8, чл.37 ал.1 т.7, чл.55 ал.1, чл.58 ал.1, чл.68 ал.1, чл.75
Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на възнаграждения за консултантски услуги, изплащани от българско дружество на кенийски гражданин, извършващ дейност в Кения. НАП приема, че това са "възнаграждения за технически услуги" по чл. 8, ал. 6, т. 8 и подлежат на 10% окончателен данък при източника по чл. 37, ал. 1, т. 7, удържан и деклариран от платеца. Липсва данъчна спогодба с Кения.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО и СИДДО с ОАЕ на възнаграждения по договор за посредничество и технически услуги
25.03.2025 Вх.№ 55-16-3932 / 25.03.2025 ОУИ Пловдив 66 ДОПК: чл.137, ЗКПО: чл.12 ал.5, чл.195 ал.1
Определя се режимът за данъчно третиране на възнаграждения по договор за посредничество с дружество от ОАЕ. Чистото посредничество (намиране и свързване с клиенти/подизпълнители) не е "възнаграждение за технически услуги" и не се облага с данък при източника. Ако обаче се предоставят консултантски и/или маркетингови услуги, те се третират като технически услуги и подлежат на облагане по чл. 195 ЗКПО, при съобразяване със СИДДО с ОАЕ.
НАП: Данъчно облагане по ЗДДФЛ на доходи от труд, положен в България за чуждестранен работодател
20.03.2025 Вх.№ 54-0002-99 / 20.03.2025 ОУИ Пловдив 81 ЗДДФЛ: т.26, чл.50 ал.3, чл.52 ал.2
Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на местно физическо лице, което работи от България за чуждестранен работодател. НАП приема, че трудът, положен на територията на България, формира доход от източник в страната, облага се с 10% данък, а когато чуждестранният платец не е "работодател" по ЗДДФЛ, лицето само определя и внася данъка чрез годишна декларация по чл. 50.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на отдаване под наем на недвижим имот на чуждестранно юридическо лице
20.03.2025 Вх.№ 55-0001-223 / 11.03.2025 ОУИ София 199 ЗДДС: чл.21 ал.4 т.1, чл.45
Определя се режимът за отдаване под наем на недвижим имот в България на италианско юридическо лице от нерегистрирано по ЗДДС дружество. Мястото на изпълнение е в страната по чл. 21, ал. 4, т. 1 ЗДДС. Наемът по правило е облагаема доставка, участва в облагаемия оборот за регистрация по чл. 96 ЗДДС. До регистрация се издава фактура без ДДС с основание "чл. 113, ал. 9 от ЗДДС".
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на услуги по заснемане и излъчване на казино игри на живо към данъчно задължени лица
19.03.2025 Вх.№ 483063 ЦУ на НАП 118 ЗДДФЛ: чл.21 ал.2, чл.21 ал.4 т.3, чл.48, чл.69 ал.1 т.1, чл.69 ал.2 т.1
Определя се режимът по ЗДДС за услуги по заснемане и излъчване на казино игри на живо и свързани ИТ/поддържащи услуги, предоставяни от българско дружество към малтийски дружества от групата. НАП приема, че услугите не представляват "организиране на хазартни игри" по чл. 48 ЗДДС, третират се като облагаеми B2B услуги с място на изпълнение по чл. 21, ал. 2 ЗДДС и е налице право на данъчен кредит по чл. 69 ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на доходи от труд, положен в България от чуждестранно физическо лице
18.03.2025 Вх.№ 54000127 ОУИ София 61 ЗДДФЛ: чл.8 ал.2, чл.58 ал.2
Разгледан е въпросът за възстановяване на данък върху доходи на турско физическо лице, работило 10 месеца в България. НАП приема, че доходите от труд, положен в България, са от източник в страната по чл. 8, ал. 2 ЗДДФЛ и подлежат на облагане тук, без право на възстановяване. По чл. 58, ал. 1 ЗДДФЛ лицето може да поиска удостоверение за внесения данък за целите на избягване на двойно облагане в Турция.
НАП: Данъчно облекчение за деца по чл. 22в от ЗДДФЛ за чуждестранно лице с местно данъчно третиране
17.03.2025 Вх.№ 54-13-988 / 17.03.2025 ОУИ Пловдив 57 ЗДДФЛ: чл.22в
Определя се режимът за ползване на данъчно облекчение за деца по чл. 22в ЗДДФЛ от турски гражданин. НАП приема, че ако лицето е местно по чл. 4 ЗДДФЛ (вкл. престой над 183 дни и център на жизнени интереси в България) и са изпълнени всички условия на чл. 22в, както и няма публични задължения, то може да ползва облекчението, при отчитане и на СИДДО с Турция.
НАП: Ползване на данъчно облекчение за деца по чл. 22в от ЗДДФЛ от двамата родители
17.03.2025 Вх.№ 54-0002-93 / 17.03.2025 ОУИ Пловдив 219 ЗДДФЛ: чл.22в
Определя се режимът по чл. 22в ЗДДФЛ при недостиг на доход на единия родител за пълно ползване на облекчението за деца за 2024 г. НАП приема, че неползваната част може да се ползва от другия родител чрез годишна декларация по чл. 50 ЗДДФЛ, с приложение № 10 и декларация по чл. 22в, ал. 8, като се попълват съответните редове за разликата между общия и вече ползвания размер.
НАП: Определяне на облагаем оборот и основна дейност при финансови услуги по чл. 46 от ЗДДС
14.03.2025 Вх.№ 55-0002-107 / 13.03.2025 ОУИ Пловдив 125 ЗДДС: чл.46 ал.1 т.3, чл.96 ал.2, чл.96 ал.3
Определя се режимът за включване на финансови услуги по чл. 46 в облагаемия оборот по чл. 96 ЗДДС. НАП приема, че се включват както когато са основна дейност, така и когато са свързани с нея, а при несвързаност - се изключват по чл. 96, ал. 3. Уточняват се критерии за "основна дейност" - водещ е размерът на приходите, подпомогнат от активи и заети лица.