НАП: Отстъпка по чл. 92, ал. 5 от ЗКПО при повторно подаване на годишна данъчна декларация
09.12.2016 Вх.№ 24-38-92 / 16.11.2016 ЦУ на НАП 31 ЗКПО: чл.92 ал.5
Определя се режимът по чл. 92, ал. 5 от ЗКПО при подадена в срок по електронен път годишна декларация и последващо дублиране на хартиен носител. НАП приема, че втората, идентична декларация не е коригираща по чл. 104 ДОПК и остава без последици, поради което условията за ползване на отстъпката от 1% са изпълнени.
НАП: Срокове за образуване и провеждане на административнонаказателно производство по ЗАНН при нарушения на ЗДДС
09.12.2016 Вх.№ 23-29-102 / 01.12.2016 ОУИ София 65 ЗДДС: чл.78 ал.1, чл.115 ал.3
Разгледан е въпросът за момента на установяване на нарушение по ЗДДС и приложимите давностни срокове по чл. 34 ЗАНН. НАП приема, че при спор за разваляне на доставка и основанието за кредитно известие не е налице установено нарушение. Спирането на ревизия не спира/прекъсва сроковете по ЗАНН. Срокът за налагане на наказание по чл. 34, ал. 3 ЗАНН тече от съставяне на АУАН, какъвто тук няма.
НАП: Данъчно третиране на обичайни подаръци по чл. 48, ал. 1, т. 5 ЗМДТ
08.12.2016 Вх.№ 2439139 ЦУ на НАП 87 ЗМДТ: чл.48 ал.1 т.5
Определя се режимът по чл. 48, ал. 1, т. 5 ЗМДТ за "обичайни подаръци". На база съдебна практика НАП приема, че парично дарение от 6000 лв., получено за рожден ден от гости, е със значителна стойност и не е обичаен подарък и подлежи на облагане. Уточняват се допустимите доказателства за дарение и се потвърждава правото на органа по приходите самостоятелно да преценява дали е налице обичаен подарък.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на посреднически услуги при продажба на самолетни билети за международен транспорт на пътници
08.12.2016 Вх.№ 1_ИТ00111 ОУИ Бургас 90 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.24, чл.29 ал.1, чл.36 ал.1, чл.37 ал.1, чл.96 ал.1, чл.96 ал.2, чл.96 ал.3
Определя се режимът по ЗДДС за туристически агент - подагент на IATA, при продажба на самолетни билети. Приема се, че действа от чуждо име и за чужда сметка - не фактурира билета, а само посредническата услуга към доверителя. Нулева ставка по чл.36, ал.1 се прилага само при изпълнени условия и доказване по чл.37 ППЗДДС, в противен случай се дължи 20% ДДС.
НАП: Упражняване право на избор по чл. 45, ал. 7 ЗДДС при публична продан на недвижим имот по реда на чл. 131 ЗДДС
08.12.2016 Вх.№ 3_2679 ОУИ Велико Търново 83 ЗДДС: чл.45 ал.1, чл.45 ал.3, чл.45 ал.7, чл.131 ал.1, ППЗДДС: чл.83 ал.5
Определя се режимът по чл. 45 и чл. 131 ЗДДС при публична продан на имот. При продажба на земя и стари сгради доставката е освободена, освен ако собственикът - регистрирано по ЗДДС лице, по покана на съдебния изпълнител упражни право на избор по чл. 45, ал. 7 ЗДДС. Изборът се преценява към датата на влизане в сила на постановлението за възлагане и не се изисква нов избор при всяка продан.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и ЗКПО на доставки на стоки от местно дружество, регистрирано по ДДС във Франция
07.12.2016 Вх.№ 20-00-457 / 02.11.2016 ОУИ София 27 ЗДДС: чл.15, чл.17 ал.1, ЗКПО: чл.3 ал.2, чл.18
Определя се режимът за сделки на "А" ЕООД като посредник в тристранни операции при регистрация по ДДС във Франция. НАП приема, че при френска ДДС регистрация не са налице условията на чл. 15 ЗДДС и доставките не са тристранни, а с място на изпълнение във Франция по чл. 17 ЗДДС. По ЗКПО печалбите от дейността във Франция се облагат в България, с прилагане на СИДДО и метода "освобождаване с прогресия".
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на връщане и подмяна на стоки по рекламация при износ за трета страна
07.12.2016 Вх.№ 5304863 ОУИ София 68 ЗДДС: чл.58 ал.1 т.18, чл.129, ППЗДДС: чл.51 ал.5
Определя се режимът за връщане и подмяна на стоки по рекламация при износ. При внос на върнатите стоки приложимостта на освобождаването по чл. 58, ал. 1, т. 17 от ЗДДС и доказателствата по чл. 51, ал. 5 от ППЗДДС се преценяват от митническите органи. По чл. 129 от ЗДДС подмяната на дефектни стоки за сметка на производителя, включително при износ към трета страна, не се счита за доставка и не се начислява ДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ и ЗДДС на учредяване на право на строеж срещу обезщетение с обекти в новопостроена сграда
07.12.2016 Вх.№ М-24-37-48 / 25.08.2016 ЦУ на НАП 91 ЗДДС: чл.26 ал.7, ЗДДФЛ: чл.13 ал.1 т.1, чл.33 ал.5, чл.33 ал.6
Определя се данъчният режим по ЗДДФЛ и ЗДДС при учредяване на право на строеж срещу задължение за проектиране и строителство. НАП приема, че сделката представлява търговска дейност; доходите от учредяване на право на строеж и последваща продажба на обектите се облагат като доходи от стопанска дейност на ЕТ, а непаричните доходи се оценяват по пазарна цена към датата на придобиване.
НАП: Облагане с ДДС на доставки на стоки между данъчно задължени лица в страната и право на данъчен кредит и възстановяване по Наредба Н-9
07.12.2016 Вх.№ 20-00-460 / 02.11.2016 ОУИ София 78 ЗДДС: чл.12 ал.1, чл.17 ал.1, чл.17 ал.2, НАРЕДБА Н-9: чл.2
Определя се режимът за ДДС при доставка на кондензатори от "А" ЕАД (България) към италианско дружество с транспорт директно до български краен получател. НАП приема, че и двете доставки са с място на изпълнение в България, облагаеми с 20 % ДДС. Италианското дружество подлежи на регистрация по чл. 96 ЗДДС и има право на данъчен кредит, но няма право на възстановяване по Наредба Н-9.
НАП: Преотстъпване на корпоративен данък на земеделски стопанин при наличие на прихващане по ДОПК
07.12.2016 Вх.№ 959 / 23.11.2016 ОУИ Варна 98 ДОПК: чл.128, ЗКПО: чл.167 ал.1 т.1
Определя се режимът за преотстъпване на корпоративен данък по чл.189б ЗКПО при наличие към 31.12. на изискуеми публични задължения, погасени впоследствие чрез прихващане по чл.128 ДОПК. НАП приема, че поради обратното действие на прихващането, ако вземането за ДДС за възстановяване надвишава задълженията и ги погасява изцяло, условието по чл.167, ал.1, т.1 ЗКПО се счита изпълнено.