Не разбирам как при ежемесечни приходи от 4000 лева, осигуряване на максимума 3400 би довело до ситуация, в която трябва да се връщат надплатени осигуровки.  Бихте ли пояснили?

Ако стойностите, които съм написал са неправилни, какви са правилните според вас за този казус?

Може би има по-добри варианти, но по-правилни?  Или е правилно или не.

Каква друга причина може да има да се осигуряваш на по-нисък доход освен да ползваш разликата от вноските до края на годината?

Не е ли това максимума и ако доходите го превишават тези пари са дължими.  Ако е позволено да се напише по-малка сума в клетка 21, ро в края на годината разликата пак ще стане дължима, нали?

Иначе по принцип да разбирам ли, че тези стойности са валидни/приемливи?

Да, работи се по договор с фиксирано месечно възнаграждение от 4000 лв.

За пръв път трябва да попълвам декларация образец 1 и не съм сигурен за някои полета.  Никъде по Интернет не откривам примери на попълнени формуляри.

СОЛ на свободна професия със 4000 лева приход за месец януари и първи ден на осигуряване 3.01.2023.  Аз съм попълнил декларацията така:

Кл. 21: 3400
Кл. 31: 4000
Кл. 31.А: 205.48    (4000 - 4000*25% - 945.20)*10%

Според вас това правилно ли е?

Там е проблемът.  Договорът не уточнява конкретна дата.

Благодаря за отговорите!

Имам още един донякъде свързан въпрос.  Каква трябва да е датата на възникване на данъчното събитие при условие че има сключен дългосрочен договор за извършване на услуги със съответно фиксирано месечно възнаграждение?  Аз се колебая между последния ден на месеца и първия ден на следващия.

Току що прескочих всички препятствия на системите на Булстат и НАП и успях да се регистрирам като лице на свободна професия и самоосигуряващо се лице респективно онлайн.  Към края на месеца ще трябва да издам първата си фактура, и реших да попитам НАП какво да напиша в полето "основание за неначисляване на ДДС", тъй като не съм регистриран по ДДС а и фактурата ще е за доставка на услуги в САЩ. Ето диалога ни с НАП:

---

Аз:
Местно данъчно задължено лице (свободна професия) нерегистрирано по ЗДДС издава фактура на фирма със седалище САЩ за извършена услуга (ИТ консултация).  Какво трябва да е основанието за неначисляване на ДДС във фактурата?

Според закона всички тези изглеждат валидни:

чл.86, ал.3 във вр. с 21, ал.2 от ЗДДС
чл.86, ал.3 във вр. с 21, ал.5 от ЗДДС
чл.113, ал.9 от ЗДДС

Бихте ли пояснили дали има някакъв приоритет или което и да е от тези основания е приемливо.

---

НАП:
Нерегистрираните по ЗДДС нямат право да начисляват ДДС в издаваните от тях фактури.

---

Аз:
Въпросът ми беше какво трябва да се напише в полето “основание за неначисляване на ДДС” на фактурите?  Бихте ли ми отговорили конкретно?

---

НАП:
Нерегистрираните по ЗДДС лица не посочват основание за неначисляване.

---

Според моя плах прочит на съответните части от ЗДДС и ППЗДДС за попълване на полето за основание за неначисляване на ДДС не се прави разлика м/у регистрирано и нерегистрирано по закона лице.  Попълването на полето ми изглежда задължително.

Сега се чудя дали да попълвам основание и ако да кое от всички. ...или да го оставя празно и да разчитам, че официалния отговор от НАП ще е достатъчен при евентуални проверки.

Благодаря!

Здравейте,

Ако юридическо лице (свободна професия или ЕООД) регистрирано и със седалище в България извършва услуги в сферата на информационните технологии единствено на компания в САЩ, подлежи ли на задължителна  регистрация по ДДС ако приходите от тази дейност превишат 100 000 лв за не по-дълъг период от последните 12 последователни месеци?  Това е единствената дейност на юридическото лице.

Според моето тълкуване на закона, доставките са с място на изпълнение САЩ и като такива не са облагаеми доставки по смисъла на чл. 12 от ЗДДС и оборотът от тези доставки не се включва в оборота за регистрация по чл. 96 от закона. Следователно, юридическото лице не би подлежало на задължителна регистрация по чл. 96 на база оборота от тази дейност.  Това така ли е?

Благодаря!