1
използваното съкращение на СПС е справедлива стойност на продукцията
от СС41 "Справедлива стойност - сумата, за която биологичните активи и селскостопанската продукция могат да бъдат разменени в пряка сделка между информирани и желаещи, осъществяването на сделката купувач и продавач към настоящия момент. "
от СС41 "Справедлива стойност - сумата, за която биологичните активи и селскостопанската продукция могат да бъдат разменени в пряка сделка между информирани и желаещи, осъществяването на сделката купувач и продавач към настоящия момент. "
2
Селско стопанство » Наем на зем.земя - съгласно договор
08.01.2015, 12:21Договора за наем на зем.земя е от 01.10.2014г и е за стопанската 14/15г. в размер на 12000
Как е правилно да бъде начислен:
1) 01.10.2014 650/499 12000
01.01.2015 602/650 12 000
или
2) 01.10.2014 650/499 12000
01.10.2014 602/650 1000
01.11.2014 602/650 1000
01.12.2014 602/650 1000
01.01.2015 602/650 1000 и от м.01 до м.09 включително по 1000 лева
и така до 01.09.2015 602/650 1000
Как е правилно да бъде начислен:
1) 01.10.2014 650/499 12000
01.01.2015 602/650 12 000
или
2) 01.10.2014 650/499 12000
01.10.2014 602/650 1000
01.11.2014 602/650 1000
01.12.2014 602/650 1000
01.01.2015 602/650 1000 и от м.01 до м.09 включително по 1000 лева
и така до 01.09.2015 602/650 1000
3
Селско стопанство » Отичтане на СПС и себестойност
06.01.2015, 09:41Моля ако имате време да разгледате разработените примери и да вземете отношение, верни ли са те. За първи път се сблъсквам със селско стоп и ми е доста трудно-
1. СПС е по-голяма от Себестойността
Пшеница - добити 100 кг.
СПС - 15 лв./кг. или общо 1500 лв.
Себ/ст - 10 лв./кг. или общо 1000 лв.
303/611 100x15=1500
411/701 60х15=900
701/303 60х15=900
но установяваме в края на год., че себестойността е 10лв.на кг
701/611 -300/ 60х10-60х15/
701/123 300лв.
За наличната продукция/нереализираната продукция/
303/611 -200/40х10-40х16/
303/709 200
709/123 200
123/497 2 /вр.р-ка/
Преобразуване съгл.чл.36 от зкпо в ГДД, намалява д.печалба с 200лева
2. СПС е по-малка от Себестойността
Царевица - добити 100 кг.
СПС - 7 лв./кг. или общо 700 лв.
Себ/ст - 10 лв./кг. или общо 1000 лв.
303/611 700
411/701 70кг х 7 =490
701/303 70кг х 7 =490
Себестойноста за царевицата в края на годината е 1000лева
701/611 70кг х 3= 210лв
123/701 210 лева
За наличната продукция/нереализираната продукция/
609/611 300лева/ 30кг х10лв/
123/609 300лева
Посочваме в увеличение в ГДД преобразуваме
497/123 3лева/вр.р-ка/
Имам следните въпроси-
1.правилно ли разсъждавам, верни ли са примерите ми?
2.В ОПР-то по следния ли начин следва да отразя начислените суми:
От пример 1
303/709 200 –това в ОПР-то в други приходи ли следва да намери отражение?
От пример 2
609/611 300лева/ 30кг х10лв/- това в ОПР-то в други разходи ли следва да намери отражение?
3. В крайна сметка салдото към 31.12 на с-ка 303 в оборотната ще остане по СПС, което според мен не би следвало да бъде така, тоест то не е по себестойността/реалния ни разход за тази продукция/.
В Баланса и в ОПР-то НАМАЛЕНЕТО/Увеличението на запасите от продукция и НП също ще бъдат на така оценената продукция по СПС,а не по реалната и себестойност!
През следващата година остатъка на к-вото 40кг х 15лева пшеница и 30кг х7 лева царевица, отново ще изписваме по СПС определена/да речем към датата на първата ни продажба/ .
За пшеницата през новата година
411/701 600лева
701/303 600лева
В ГДД преобразуваме –увеличаваме с 200лева
497/123 2лева
За царевицата през новата година
411/701 210
701/303 210
В ГДД преобразуваме-намаляваме с 300лева
123/497 3лева
Верни ли са ми записите за новата година?
1. СПС е по-голяма от Себестойността
Пшеница - добити 100 кг.
СПС - 15 лв./кг. или общо 1500 лв.
Себ/ст - 10 лв./кг. или общо 1000 лв.
303/611 100x15=1500
411/701 60х15=900
701/303 60х15=900
но установяваме в края на год., че себестойността е 10лв.на кг
701/611 -300/ 60х10-60х15/
701/123 300лв.
За наличната продукция/нереализираната продукция/
303/611 -200/40х10-40х16/
303/709 200
709/123 200
123/497 2 /вр.р-ка/
Преобразуване съгл.чл.36 от зкпо в ГДД, намалява д.печалба с 200лева
2. СПС е по-малка от Себестойността
Царевица - добити 100 кг.
СПС - 7 лв./кг. или общо 700 лв.
Себ/ст - 10 лв./кг. или общо 1000 лв.
303/611 700
411/701 70кг х 7 =490
701/303 70кг х 7 =490
Себестойноста за царевицата в края на годината е 1000лева
701/611 70кг х 3= 210лв
123/701 210 лева
За наличната продукция/нереализираната продукция/
609/611 300лева/ 30кг х10лв/
123/609 300лева
Посочваме в увеличение в ГДД преобразуваме
497/123 3лева/вр.р-ка/
Имам следните въпроси-
1.правилно ли разсъждавам, верни ли са примерите ми?
2.В ОПР-то по следния ли начин следва да отразя начислените суми:
От пример 1
303/709 200 –това в ОПР-то в други приходи ли следва да намери отражение?
От пример 2
609/611 300лева/ 30кг х10лв/- това в ОПР-то в други разходи ли следва да намери отражение?
3. В крайна сметка салдото към 31.12 на с-ка 303 в оборотната ще остане по СПС, което според мен не би следвало да бъде така, тоест то не е по себестойността/реалния ни разход за тази продукция/.
В Баланса и в ОПР-то НАМАЛЕНЕТО/Увеличението на запасите от продукция и НП също ще бъдат на така оценената продукция по СПС,а не по реалната и себестойност!
През следващата година остатъка на к-вото 40кг х 15лева пшеница и 30кг х7 лева царевица, отново ще изписваме по СПС определена/да речем към датата на първата ни продажба/ .
За пшеницата през новата година
411/701 600лева
701/303 600лева
В ГДД преобразуваме –увеличаваме с 200лева
497/123 2лева
За царевицата през новата година
411/701 210
701/303 210
В ГДД преобразуваме-намаляваме с 300лева
123/497 3лева
Верни ли са ми записите за новата година?