1
Привет Колеги,
Имам следният казус. ЕООД регистрирано в България (с ДДС регистрация) сключва договор за доставка на стоки (извън територията на България) с дружество регистрирано в Швейцария. Швейцарското дружество в последствие отказва поръчката по договор , като се сключва аналогичен договор с който Швейцарското дружество има задължение да продаде същата стока но на по-ниска цена на Българското (те.е то откупува задължението си по договор 1 за покупка на стока). В последствие се сключва споразумение с което страните се разбират Швейцарското дружество да изплати разликата между двата договора, което по своята същност е неустойка затова че Швейцарското дружество не изпълнява ангажимента си по договор1.
В резултат, на което българското дружество издава Инвойс за неустойките които Швейцарското дружество трябва да плати. Въпросите са :
1. Следва ли Българското дружество да издаде фактура според българското законодателство (огледален документ на инвойса който е на английски ако приемем че като същност инвйоса е нетна неустойка дължима в полза на българското дружество)
3. Ако не следва ли инвойса да се декларира в ДДС дневника?
2. Предполагам за начисляване на ДДС не може да се говори(първо защото основният договор е за доставка на стоки извън територията, второ защото въобще не се стига до реално изпълнение на договора, трето защото по своята същност инвойса е издаден като нетна неустойка за неизпълнение на договорите и четвърто поради това че получателя е данъчно задължено лице регистрирано в Швейцария.....
Предварително Благодаря за мненията ВИ!
Имам следният казус. ЕООД регистрирано в България (с ДДС регистрация) сключва договор за доставка на стоки (извън територията на България) с дружество регистрирано в Швейцария. Швейцарското дружество в последствие отказва поръчката по договор , като се сключва аналогичен договор с който Швейцарското дружество има задължение да продаде същата стока но на по-ниска цена на Българското (те.е то откупува задължението си по договор 1 за покупка на стока). В последствие се сключва споразумение с което страните се разбират Швейцарското дружество да изплати разликата между двата договора, което по своята същност е неустойка затова че Швейцарското дружество не изпълнява ангажимента си по договор1.
В резултат, на което българското дружество издава Инвойс за неустойките които Швейцарското дружество трябва да плати. Въпросите са :
1. Следва ли Българското дружество да издаде фактура според българското законодателство (огледален документ на инвойса който е на английски ако приемем че като същност инвйоса е нетна неустойка дължима в полза на българското дружество)
3. Ако не следва ли инвойса да се декларира в ДДС дневника?
2. Предполагам за начисляване на ДДС не може да се говори(първо защото основният договор е за доставка на стоки извън територията, второ защото въобще не се стига до реално изпълнение на договора, трето защото по своята същност инвойса е издаден като нетна неустойка за неизпълнение на договорите и четвърто поради това че получателя е данъчно задължено лице регистрирано в Швейцария.....
Предварително Благодаря за мненията ВИ!
2
Данъци и счетоводство » Re: Договор за заем между ЕООД и собственик (физическо лице)
11.10.2018, 19:16Благодаря!
3
Данъци и счетоводство » Договор за заем между ЕООД и собственик (физическо лице)
10.10.2018, 22:13Привет Колеги,
ЕООД предоставя на едноличният собственик(физическо лице) заем за период от 5 години при пазарна лихва (за доста висока сума):
Поради риска във връзка с голямата сума имам следните питания:
1. Има ли риск това да се третира като скрито разпределение на печалба?
2. Има ли ограничение в размера на кредита?
3. Кой бенчмарк да се използва, за да се третира лихвата за пазарна (Euribor + надбавка , статистиката на БНБ (ако да по-скоро за лихви по потребителски кредити или е възможно да се вземе средна лихва?). Мисля си за лихва от 3%-4%, но предполагам трябва някакъв съппортинг за това?
Предварително Благодаря!
ЕООД предоставя на едноличният собственик(физическо лице) заем за период от 5 години при пазарна лихва (за доста висока сума):
Поради риска във връзка с голямата сума имам следните питания:
1. Има ли риск това да се третира като скрито разпределение на печалба?
2. Има ли ограничение в размера на кредита?
3. Кой бенчмарк да се използва, за да се третира лихвата за пазарна (Euribor + надбавка , статистиката на БНБ (ако да по-скоро за лихви по потребителски кредити или е възможно да се вземе средна лихва?). Мисля си за лихва от 3%-4%, но предполагам трябва някакъв съппортинг за това?
Предварително Благодаря!