21
irenabrili,
Ако приемем, че катастрофиралият автомобил е бракуван и бракът НЕ Е признат за данъчни цели, то разходът от 1406,25 е непризнат.
Съответно, приходът от 4600 не се признава за дан. цели "до размера на непризнатите разходи по чл. 28" а именно 1406.25. Останалите 3194 би трябвало да са признати за дан. цели.
От друга страна, ако бракът е поради непреодолима сила и следователно признат за дан. цели, би трябвало ЦЯЛОТО застрахователно обезщетение да се признае за приход за дан. цели.
Вашето мнение:
Ако приемем, че катастрофиралият автомобил е бракуван и бракът НЕ Е признат за данъчни цели, то разходът от 1406,25 е непризнат.
Съответно, приходът от 4600 не се признава за дан. цели "до размера на непризнатите разходи по чл. 28" а именно 1406.25. Останалите 3194 би трябвало да са признати за дан. цели.
От друга страна, ако бракът е поради непреодолима сила и следователно признат за дан. цели, би трябвало ЦЯЛОТО застрахователно обезщетение да се признае за приход за дан. цели.
Вашето мнение:
Цитат
е противоположно на моето.Извънредния приход признавате до размера на извънредния разход. Разликата над извънредния разход е данъчна постоянна разлика, с която се преобразува счетоводния финансов резултат:
22
Данъци и счетоводство » Re: ИЗВЪНРЕДЕН ПРИХОД
14.03.2014, 19:49Нещо не намирам изплащанията по застрахователно обезщетение като приход непризнат за данъчни цели в ЗКПО.
Според мен е извънреден приход - СС № 8 - 4.3
Според мен е извънреден приход - СС № 8 - 4.3
23
Данъци и счетоводство » Re: Новото Приложение 4 към ГДД по чл.92 от ЗКПО - II тема
11.03.2014, 14:33...
за доп.вноски декларирах само ефективно внесените през 2013 - така го схващам указанието - на две места е посочено, че не се гледа паричния поток, а осъществените сделки
Аз разсъждавам по същия начин. В указанието има текст "независимо от вида, формата и момента на постигане на съответната договореност, ако по същата има изпълнение през 2013... се декларира обемът (стойността) на изпълнението"
По тази логика, ако е взето решение през 2012 г. за вноски или заем на стойност 100 хил. от които през 2013 са внесени 60 хил. - декларират се тези 60 хил. Връщането не се посочва, т.к. е вид "плащане" на услугата заем или вноска. Лихвите обаче се декларират т.к. възникват през 2013.
По същата причина, дори и едни и същи пари да се "въртят" като вноски - примерно 5 пъти се внасят 1000 лева, връщат се и пак се внасят - декларират се 5000. Всяко се брои за отделна сделка.
24
Данъци и счетоводство » Re: Новото Приложение 4 към ГДД по чл.92 от ЗКПО - II тема
10.03.2014, 18:33Допълнителните вноски по чл.134 отТЗ според указанията на МФ не се декларират.
А според мен в т. 4.2.а от указанието е посочено, че трябва да се декларират с код 6.
Имам дружество, където е взето решение за 1000 лв. вноски по чл.134, но са преведени 600 лв. Според указанието би трябвало да посоча 600 лева.
В същото време, ако са отпуснати 3 пъти по 1000 лв. и всеки път са върнати, би трябвало да посоча 3000 лв.