21
Здравейте!
Изплатен наем (Договор м/у ЕООД и ФЛ) за м.Март 2017г. на 10.04.17г. - удържания данък в 1-вото или 2-рото тримесечие трябва да се декларира с Декл.чл.55?
Според мен трябва да се декларира за 2-рото тримесечие до края на м.Юли.
Ако може само да потвърдите, че вече съвсем се побърках
Благодаря!
Изплатен наем (Договор м/у ЕООД и ФЛ) за м.Март 2017г. на 10.04.17г. - удържания данък в 1-вото или 2-рото тримесечие трябва да се декларира с Декл.чл.55?
Според мен трябва да се декларира за 2-рото тримесечие до края на м.Юли.
Ако може само да потвърдите, че вече съвсем се побърках
Благодаря!
22
Данъци и счетоводство » Справка свързани лица в ГДД
30.03.2017, 13:23ЕООД - сменя собственика си през 2016. Има Договор за паричен заем между първия собственик и дружеството, който не е върнат и стои на разчет.
В Справката за свързани лица трябва ли да се посочи задължението при положение, че към 31.12 стария собственик и ЕООД-то вече не са свързани?
В Справката за свързани лица трябва ли да се посочи задължението при положение, че към 31.12 стария собственик и ЕООД-то вече не са свързани?
23
Данъци и счетоводство » Re: част XI на ГДД по чл 92
29.03.2017, 23:49Махнете ел.подпис и влезте на ново, я направо рестартирайте комп-а
трябва да стане
трябва да стане
24
Данъци и счетоводство » Re: част XI на ГДД по чл 92
29.03.2017, 23:36Каква грешка дава?
25
Данъци и счетоводство » Re: част XI на ГДД по чл 92
29.03.2017, 23:26Ако в Данни за ЮЛ сте чекнали т.3 Чуждестранно лице с място на стопанска дейност в България, то трябва да попълните част XI с данните на лицето
26
Данъци и счетоводство » Re: Брак на хр.стока
29.03.2017, 16:07Защо не ги бракувате, когато им изтече срока на годност, за да не плащате ддс?
За първи път се сблъсквам с бракуване и не съм много на ясно.
Ресторанта затваря и май нямам основание да чакам да изтече срока?
А по принцип, ако са с изтекъл срок протокола за брак трябва ли да се включи в Дн. за продажбите, с нулева ст-ст?
27
Данъци и счетоводство » Re: Брак на хр.стока
29.03.2017, 15:56Става въпрос за бързо развалящи се продукти - плодове, зеленчуци, кис.мляко
28
Данъци и счетоводство » Re: Брак на хр.стока
29.03.2017, 15:55Ресторанта прекъсва дейност за няколко месеца
29
Данъци и счетоводство » Брак на хр.стока
29.03.2017, 15:50Здравейте!
При бракуване на хр.стока в ресторант стъпките са следните:
1. В Дневкика на продажбите - Протокол за бракуване - 609/304 1000лв. и
609/4532 200лв.
2. В ГДД - 1200лв. се посочва в увеличение и се преобразува ФР.
Има ли нещо друго, което изпускам?
При бракуване на хр.стока в ресторант стъпките са следните:
1. В Дневкика на продажбите - Протокол за бракуване - 609/304 1000лв. и
609/4532 200лв.
2. В ГДД - 1200лв. се посочва в увеличение и се преобразува ФР.
Има ли нещо друго, което изпускам?
30
Данъци и счетоводство » Re: Захранване на каса
24.03.2017, 13:46При мен е така:
при получаването на заема Дт Каса/ Кт Други Кредитори ан .Собств-к
При нач-не на лихвата Дт Р-ди за лихви по заеми/ Кт Други кредитори ан .Собств-к
После сумата от сметка Р-ди за лихви по заеми, която не е изплатена към 31,12 отива в увеличение на резултата
В годината , в която тези пари се върнат и лихвата се погаси - отива в намаление на резултата.
Този цитат имах предвид
31
Данъци и счетоводство » Re: Захранване на каса
24.03.2017, 13:44Така наистина е най-чисто, но лихвата, която начисляваш всеки месец не трябва ли да се покаже в Дневника по ЗДДС с протокол?къде е записано това за лихвите?
32
Данъци и счетоводство » Re: Захранване на каса
24.03.2017, 12:17За заемите от 2016 осчетоводяванията са слевдните: 501/493 и 621/496, като салдото по 496 го посочвам в увеличение в ГДД.
Обаче гледам, че колегата миналата година(2015) е начислявал лихви само за данъчни цели, т.е. счетоводно по 621 и 496 няма движение, а в ГДД са посочени в намаление?
Как е по-правилно? В намаление според пак не е грешно, защото те реално ще намалят фин.резултат.
Много се обърках вече.....
Обаче гледам, че колегата миналата година(2015) е начислявал лихви само за данъчни цели, т.е. счетоводно по 621 и 496 няма движение, а в ГДД са посочени в намаление?
Как е по-правилно? В намаление според пак не е грешно, защото те реално ще намалят фин.резултат.
Много се обърках вече.....
33
Данъци и счетоводство » Re: Захранване на каса
24.03.2017, 11:21Притеснява ме това, че са няколко заема в брой, всеки за себе си + лихвата не надхвърля 10000лв., но сумарно ДА. И другото, което ме притеснява е, че и по трите към 31.12 няма връщане, няма достатъчно пари в касата. Не знам как ще се приеме от НАП?и аз винаги със заеми оправям касата
Гледай да ги погасяваш преди да станат главница + начислена лихва 10000 лв, защото иначе трябва да ги въртите през банката.
Не забравяй , че лихвите , които не са изплатени към 31,12 по заемите не се признават за разход!
също така , когато пък му изплатиш лихви трябва се декларират в ГДД чл. 50 на собственика
34
Данъци и счетоводство » Re: Захранване на каса
23.03.2017, 22:54До сега не съм се сблъсквала с допълнителни парични вноски по чл.134 ТЗ и ми е малко объркано. До колкото успях да прочета се прави следното:
1. Решение от Еднолич.собс-к на капитала за внасяне допълнителна парична вноска по чл.134 ТЗ. Като се уговаря срок за връщане.
И тъй като са внасяни няколко вноски през годината - за всяка вноска отделно Решение. Примерно м.02 - 8000лв., м.05 - 8000лв. и м.11 - 8000лв. Всяко плащане е независимо от другото и не нарушавам ограничението до 10000лв. в брой?
2. Лихва - в Решението се казва, че лихва не се дължи. Но за данъчни цели трябва ли да се начисли и да се преобразува фин.резултат в посока намаление?
3. Допълнителната вноска трябва ли да се декларира в ГДД по чл.50 на собственика? До колкото разбирам не се посочват в ГДД?
1. Решение от Еднолич.собс-к на капитала за внасяне допълнителна парична вноска по чл.134 ТЗ. Като се уговаря срок за връщане.
И тъй като са внасяни няколко вноски през годината - за всяка вноска отделно Решение. Примерно м.02 - 8000лв., м.05 - 8000лв. и м.11 - 8000лв. Всяко плащане е независимо от другото и не нарушавам ограничението до 10000лв. в брой?
2. Лихва - в Решението се казва, че лихва не се дължи. Но за данъчни цели трябва ли да се начисли и да се преобразува фин.резултат в посока намаление?
3. Допълнителната вноска трябва ли да се декларира в ГДД по чл.50 на собственика? До колкото разбирам не се посочват в ГДД?
35
Данъци и счетоводство » Re: Захранване на каса
23.03.2017, 15:48Колеги, може ли за мнение, греша ли някъде?
36
ТРЗ и осигуряване » Re: починал работник
23.03.2017, 14:50Сигурни ли сте, че не подава Уведомление по чл.62 НАП?
Наскоро имах такъв случай и подавах с датата на смъртния акт
Наскоро имах такъв случай и подавах с датата на смъртния акт
37
Данъци и счетоводство » Re: Захранване на каса
23.03.2017, 10:58В ГДД по чл.92, в Част VІ – Деклариране на взаимоотношения със свързани лица - посочвам салдото към 31.12.16 - примерно - 24000лв (3х8000). Лихва ще се начисли само за данъчни цели и ще се посочи в намаление в Част V - Други намаления на счетоводния финансов резултат.
В ГДД чл.50 на собственика в Приложение № 11 предоставени/получени парични заеми, в Част І – Непогасена част по предоставени през годината парични заеми - 24000лв.
Част ІІ – Непогасени остатъци по предоставени парични заеми към 31 декември на годината - Няма да попълвам, т.к. заема е от 2016г. ?
Приложение № 6 доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ - няма да попълвам защо реално няма лихва, тя е само за данъчни цели.
Правилно ли е така?
Мерси
В ГДД чл.50 на собственика в Приложение № 11 предоставени/получени парични заеми, в Част І – Непогасена част по предоставени през годината парични заеми - 24000лв.
Част ІІ – Непогасени остатъци по предоставени парични заеми към 31 декември на годината - Няма да попълвам, т.к. заема е от 2016г. ?
Приложение № 6 доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ - няма да попълвам защо реално няма лихва, тя е само за данъчни цели.
Правилно ли е така?
Мерси
38
Данъци и счетоводство » Захранване на каса
23.03.2017, 00:52Поради недостиг на средства в касата собственика сключва договори за паричен заем между себе си и дружеството(неговото). През 2016г. има сключени 3 самостоятелни договора, всеки на стойност около 8000лв., и сумите постъпват в брой в касата.
Чета Указанията за прилагане на закона за огр.на пл-ния в брой и доколкото разбирам, ако договора е един то по него се събират самостоятелните плащания и всички плащ-ния в брой не трябва да надвишават(или да са равни) на 10000.
Когато договорите са няколко, от различни дати трябва ли сумите по тях да се събират и ограничат до 10000 в брой?
Според вас в нарушение ли сме спрямо ограничението за плащане в брой?
Благодаря!
Чета Указанията за прилагане на закона за огр.на пл-ния в брой и доколкото разбирам, ако договора е един то по него се събират самостоятелните плащания и всички плащ-ния в брой не трябва да надвишават(или да са равни) на 10000.
Когато договорите са няколко, от различни дати трябва ли сумите по тях да се събират и ограничат до 10000 в брой?
Според вас в нарушение ли сме спрямо ограничението за плащане в брой?
Благодаря!
39
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпрос за Д6
22.03.2017, 11:05Значи няма грешка
Благодаря!
Благодаря!
40
ТРЗ и осигуряване » Въпрос за Д6
22.03.2017, 10:49Здравейте!
ЕООД за пръв път назначава персонал през м.Февруари 2017г.
Трябва ли да се подава Д6 с код 8 с данъка по чл.42, при положение, че РЗ ще се изплатят през м.Март? Според това, което чета Д6 с код 8 за м.02, трябва да подам до 25.04.17г., а до 25.03.17г. трябва да подам Д1 и Д6 с код 5.
Моля, да помогнете, ако някъде греша.
Благодаря!
ЕООД за пръв път назначава персонал през м.Февруари 2017г.
Трябва ли да се подава Д6 с код 8 с данъка по чл.42, при положение, че РЗ ще се изплатят през м.Март? Според това, което чета Д6 с код 8 за м.02, трябва да подам до 25.04.17г., а до 25.03.17г. трябва да подам Д1 и Д6 с код 5.
Моля, да помогнете, ако някъде греша.
Благодаря!