1. Не, това е друга машина. Предишната не работи, купихме й част и тя почна да работи. Осчетоводих като текущ ремонт 37хил. лв.
2. Сега има 40 хил лв. за смяна на част.  управляващо устройство. То множе да се слага само на тази машина. Не може да съществува самостоятелно. Машината си работи, но я модернизираме. Новото управляващо устройство ще даде възможност на машината да извършва повече работа за единица време. Имаме си "подобрение". Слагам си инвентарен номер завеждам в ДАП и САП.  И не успях да намеря в единния класоификатор на основните средстав какво е тази част.  Машината която модернизираме е металорежеща, но частта има много общо с компютрите.
В коя посока да търся отговора на въпроса колко е амортизационна норма на част от металорежеща машина , която част по-скоро представлява компютър?

Здравейте,
По ремонта на машина е вложен "контролер", възможно е да е нещо като компютър.
Среща се по офертата и като устройство за управление на машина. Търсих го в Единния класификатор на основни средства - не успях да го намеря.
Питам се как да определя амортизационна му норма:
1. като на машна т.е. същата като на машината в коятп се слага
2. или като на обикновен компютър - 50%

Благодаря за мнението на всички отговорили

"Новият собственик" не  владее имота. Не е влязал там въобще.
Данък ЗМДТ и такси и ел. енергия вода всички си плащаме ние.
Договорът е написан така:
1. 10,10,2022 Договорена цена 200 х
2. 24,10,2022 - договорено първо плащане - 100 х
     издадена фактура за първо плащане          -100 х
     осчетоводено 411/412  - 100 х
3. 24.10.2023 - дововорено плащане  - 100 х
      издадена фактура за второ плащане - 100 х
    411/412- 100 х
4. 24,10,2023
     издадена фактура за цялата договорена стойност с приспадане на двете плащания
      или 200-  100 -100 = 0
     смятах да осчетоводя 412 - 100 , 41 2- 100 / 709
Обаче се замислих като нямам нот. акт дали да ги дам на приход въобще. И изписването на имота е под въпрос.

Здравейте,
Имам продаден недвижим имот, който е изцяло платен  ( земя и сгради). Не е прехвърлен на новия собственик с нотариален акт, защото се изисква документ от държавата. Юристът на клиента води преговори с министерство. Не знам кога ще има нотариален акт, възможно е в силно бъдеще време- година две. В договорът ни е описан факта че нотариалния акт ще бъде направен в деня след получаването на документа от онова министерство.
Да го отпиша ли имота от състава на ДМА?

Машина, която е напълно амортизирана, но се използва в предприятието е ремонтирана. Компютърът й не работел и се смени. Целият ремонт е на стойност 50 хил. лева.
Въпросът ми е: това подобрение ли е или текущ ремонт?
Ако е подобрение - следва промяна в амортизационния план ( т. е  включвам подобрението в ДАП и САП)
Ако е текущ ремонт, независимо от стойността( 50 хил.) ги осчетоводявам на разход и никакви амортизационни планове.
Моля за мнение!