ОТНОСНО:Прилагане на Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ)
В Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ..... е постъпило запитване с вх. № 94-00-78/17.05.2022 г.
Интересувате се правилно ли е в двуезичния немски формуляр "Удостоверение, издавано за ЕС/ЕИП" да бъде вписана годишната сума от пенсия за инвалидност поради общо заболяване. Посочвате, че в този формуляр се посочват доходите, подлежащи на данъчно облагане в държавата по постоянно местоживеене.
Поставяте следния въпрос:
По силата на кой закон посочената пенсия е облагаем/необлагаем доход в България?
С оглед така изложената фактическа обстановка и действащото законодателство, изразявам следното становище:
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДФЛ облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по силата на закон.
Доходите на физическите лица, освободени от облагане съгласно ЗДДФЛ, са изброените в чл. 13 от същия закон и като необлагаеми доходи в ал. 1, т. 6 от същата разпоредба са посочени доходите от задължително осигуряване в България или в чужбина.
Пенсиите са вид материални обезпечения. Получената от Мариана Георгиева пенсия по своя характер е парично плащане по дългосрочното обществено осигуряване и представлява именно доход от задължително осигуряване. Следователно е необлагаем доход и не подлежи на облагане и задължително деклариране по ЗДДФЛ.
Относно въпроса Ви правилно ли е в двуезичния немски формуляр "Удостоверение, издавано за ЕС/ЕИП" да бъде вписана годишната сума от пенсия за инвалидност поради общо заболяване, Ви уведомявам, че същият не е методологичен въпрос и не попада в обхвата на компетентността на Дирекция ОДОП. В случая следва да имате предвид, че на основание чл. 92 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) съдържанието на документ, който удостоверява факти с правно значение или в който се признава или отрича съществуването на права или задължения може да се оспорва по административен ред пред териториалния директор в 14-дневен срок от съобщаването му.
Настоящото становище е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда на ДОПК, се установи фактическа обстановка, различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.
В запитването се поставя въпрос относно прилагането на Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) във връзка с попълване на двуезичен немски формуляр "Удостоверение, издавано за ЕС/ЕИП". Интересът е насочен към това дали е правилно в този формуляр да бъде вписана годишната сума от пенсия за инвалидност поради общо заболяване, като се посочва, че във формуляра се вписват доходите, подлежащи на данъчно облагане в държавата по постоянно местоживеене.
Въпрос: По силата на кой закон посочената пенсия е облагаем/необлагаем доход в България?
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДФЛ облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по силата на закон.
Доходите на физическите лица, освободени от облагане съгласно ЗДДФЛ, са изброени в чл. 13 от закона. Като необлагаеми доходи в чл. 13, ал. 1, т. 6 от ЗДДФЛ са посочени доходите от задължително осигуряване в България или в чужбина.
Пенсиите представляват вид материални обезпечения. Получената от Мариана Георгиева пенсия по своя характер е парично плащане по дългосрочното обществено осигуряване и представлява доход от задължително осигуряване.
Извод: Посочената пенсия за инвалидност поради общо заболяване е необлагаем доход по силата на чл. 13, ал. 1, т. 6 от ЗДДФЛ и не подлежи на облагане и задължително деклариране по ЗДДФЛ.
Относно въпроса дали е правилно в двуезичния немски формуляр "Удостоверение, издавано за ЕС/ЕИП" да бъде вписана годишната сума от пенсия за инвалидност поради общо заболяване, се посочва, че този въпрос не е методологичен и не попада в обхвата на компетентността на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика".
Посочва се, че съгласно чл. 92 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) съдържанието на документ, който удостоверява факти с правно значение или в който се признава или отрича съществуването на права или задължения, може да се оспорва по административен ред пред териториалния директор в 14-дневен срок от съобщаването му.
Извод: Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" не е компетентна да се произнесе по правилността на вписването на пенсията във формуляра "Удостоверение, издавано за ЕС/ЕИП". При несъгласие със съдържанието на документа същото може да се оспори по реда на чл. 92 от ДОПК пред териториалния директор в 14-дневен срок от съобщаването му.
Становището е изготвено въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. Посочва се, че в случай че в производство, възложено по реда на ДОПК, бъде установена фактическа обстановка, различна от описаната в запитването, не може да се прави позоваване на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.
Извод: Правните изводи в становището са валидни само при фактическата обстановка, описана в запитването, и не могат да бъдат противопоставяни на органите по приходите при установяване на различни факти в производство по ДОПК.
