1523+]kol
io
2900
1_ИТ-00-109/27.10.2022 г.
ЗКПО, §1, т. 34 от ДР
ЗДДФЛ, §1, т. 26 от ДР
КСО, чл. 4, ал. 1, т. 1
ЗЗО, чл. 40, ал. 1 т. 1
ОТНОСНО:Приложението на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО), Закона за данък върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), Кодекса за социално осигуряване (КСО) и Закона за здравно осигуряване (ЗЗО)
Във Ваше запитване, постъпило в дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" с вх. № /14.10.2022 г. е описана следната фактическа обстановка:
С цел да привлече специализиран медицински персонал, МБАЛ осигурява жилище на всички новопристигнали от други градове лекари. Тези лекари полагат труд в лечебното заведение по силата на сключен с тях основен трудов договор. Със Заповед на управителя е определен лимит от 300 (триста) лв. върху общия размер на месечния наем, който е за сметка на болницата. Сумата над този лимит се удържа от работната заплата на лекаря. МБАЛ изплаща наема директно на наемодателя.
Във връзка с изложеното са поставени следните въпроси:
1. Като какъв следва да се класифицира разхода, извършен от МБАЛ?
Какво е данъчното третиране по ЗКПО, ЗДДФЛ, КСО и ЗЗО?
2. Може ли изплащаната сума от 300 лв. да се определи като социален разход, съгласно ЗКПО, имайки предвид, че същата се изплаща на всички новопостъпили лекари, неустановени и без жилище в гр. ............ - в случая е общодостъпен.
3. Ако така определения разход е социален разход в натура по ЗКПО, как следва да се облага по ЗКПО и ЗДДФЛ?
4. Ако се приеме, че сумата от 300 лв е разход, който МБАЛ извършва индивидуално в натура за пристигналия от друг град лекар, тя ще се начисли ли към трудовото му възнаграждение?
5. Ако сумата от 300 лв. е индивидауален доход за лицето как следва да се обложи по ЗДДФЛ, КСО и ЗЗО?
Предвид така изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба по зададения от Вас въпрос, изразяваме следното принципно становище:
Относно въпросите, свързани с прилагането на ЗКПО и ЗДДФЛ
При така изложената фактическа обстановка дружеството е предоставило за лично ползване нает апартамент на лица, с които е в трудови взаимоотношения. За признаването на отчетените разходи на дружеството, следва да имате предвид, че данъчното третиране по реда на ЗКПО е в зависимост от документалното им доказване и с оглед необходимостта от извършването им за реализиране целите и предмета на дейност на дружеството.
В общия случай, за да бъде признат за данъчни цели даден разход, той следва да е свързан с дейността, да е документално обоснован съгласно изискванията на чл. 10 от ЗКПО, да не попада в изброените от ЗКПО хипотези, при които възниква данъчна постоянна разлика, в т.ч. да не е извършен при условия, водещи до отклонение от данъчно облагане по смисъла на част І от глава 4 на закона.
По принцип разходите за възнаграждения по правоотношения между дружество и физическо лице, които попадат в кръга на трудовите правоотношения по смисъла на §1, т. 26 от ДР на ЗДДФЛ, участват при формирането на счетоводния финансов резултат, който предвид чл. 18 и чл. 22 от ЗКПО е базата за определяне на данъчния финансов резултат и съответно на корпоративния данък.
Данъчното третиране по реда на ЗКПО на разходи, свързани с ползването на имот, нает от предприятието, е в зависимост от това дали същите се квалифицират като възнаграждение за извършена от наетите физически лица работа в полза на дружеството или нямат такъв характер, а по-скоро удовлетворят лични потребности на въпросните лица.
Според представената фактическа обстановка, случаят не касае ползване на служебни квартири от командировани лица, нито разходи за наем с характер на социални разходи по смисъла на §1, т. 34 от ДР на ЗКПО (не са достъпни до всички наети лица). Предвид това, заплатените от дружеството суми за наем на жилища (придобивки, които се предоставят на новопостъпили специалисти в зависимост от заеманата от лицето длъжност-лекар), са по-скоро допълнително трудово стимулиране и не отговарят на критериите за социални разходи по смисъла на ЗКПО.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДФЛ облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по силата на закон.
С оглед обстоятелството, че в конкретния случай не са налице социални разходи в натура по смисъла на ЗКПО и стойността на заплатения наем не е освободена от облагане по силата ЗДДФЛ или по силата на друг закон, то в съответствие с чл. 24, ал. 1 от ЗДДФЛ тази сума е с характер на облагаем доход от трудови правоотношения на служителя и съответно ще подлежи на облагане по предвидените в ЗДДФЛ правила за авансовото и годишното облагане на доходите от трудови правоотношения.
В съответствие с разпоредбата на чл. 24, ал. 1 от ЗДДФЛ, в облагаемия доход от трудови правоотношения се включва не само трудовото възнаграждение, а и всички други плащания в пари и/или в натура от работодателя или за сметка на работодателя, с изключение на доходите, посочени в чл. 24, ал. 2 от същия закон. Това означава, че всички непарични доходи, предоставени от работодателя или за сметка на работодателя, следва да се третират като облагаем доход на общо основание, освен когато попадат сред изброените в нормата на чл. 24, ал. 2 от ЗДДФЛ.
В конкретния случай става въпрос за непаричен доход. На основание чл. 11, ал. 1, т. 3 от ЗДДФЛ доходът се смята за придобит на датата на получаването на придобивката. Непаричните доходи се остойностяват в български лева към датата на придобиването им по пазарна цена в съответствие с нормата на чл. 10, ал. 4 от ЗДДФЛ.
В случай, че визираните разходи са част от възнаграждението на наетите лица, облагаеми съгласно ЗДДФЛ, същите се третират като признати разходи, представляващи доходи на персонала по общия ред на ЗКПО.
Относно прилагане на осигурителното законодателство:
Трудовата дейност е основна предпоставка за възникване на задължението за държавното обществено осигуряване. Основание за това е разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от КСО, съгласно която осигуряването възниква от деня, в който лицата започват да упражняват трудова дейност по чл. 4 и чл. 4а, ал. 1 от КСО и за който са внесени или дължими осигурителни вноски, и продължава до прекратяването й.
Съгласно чл. 6, ал. 2 от КСО доходът, върху който се дължат осигурителни вноски, включва всички възнаграждения, включително начислените и неизплатени или неначислените, и други доходи от трудова дейност. За работниците и служителите, осигурителните вноски се дължат върху получените, включително начислените и неизплатените, брутни месечни възнаграждения или неначислените месечни възнаграждения, но върху не по-малко от минималния осигурителен доход по основни икономически дейности и квалификационни групи професии и върху не повече от максималния месечен размер на осигурителния доход, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване (ЗБДОО) (чл. 6, ал. 3 от КСО).
Аналогичен е текстът на чл. 1, ал. 1 от Наредба за елементите на възнаграждението и доходите, върху които се правят осигурителни вноски(НЕВДПОВ), съгласно който осигурителните вноски за лицата по чл. 4, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване се изчисляват и внасят върху получените, начислените и неизплатени или неначислени възнаграждения и други доходи от трудова дейност.
На основание чл. 3, ал. 1 от наредбата осигурителният доход включва всички доходи и възнаграждения, включително възнагражденията по чл. 40, ал. 5 от Кодекса за социално осигуряване и други доходи от трудова дейност на осигурения през календарната година и не може да бъде по-голям от сбора на максималния месечен осигурителен доход, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за съответната календарна година поотделно за всеки един от месеците на годината.
Върху възнагражденията на работниците и служителите осигурителят начислява осигурителни вноски за всички социални рискове в съответствие с разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 1 от КСО. При начисляването на осигурителните вноски се прилага съотношението им за сметка на осигурител и осигурени лица, регламентирано в КСО за съответната календарна година.
Осигурителните вноски за допълнително задължително пенсионно осигуряване и здравно осигуряване се внасят върху доходите, за които се дължат осигурителни вноски за държавното обществено осигуряване, с изключение на чл. 9, ал. 6 и 7 (чл. 157, ал. 6 от КСО) и чл. 40, ал. 1 т. 1 от Закона за здравното осигуряване(ЗЗО).
Предвид гореизложеното считам, че платените от работодателя парични суми за наем не попадат в обхвата на социалните разходи, а представляват част от възнаграждението на наетите лица (облагаем доход от трудови правоотношения). В този случай същите следва да бъдат включени в месечния осигурителен доход на лицата, върху който се дължат задължителни осигурителни вноски за фондовете на държавното обществено осигуряване, допълнително задължително пенсионно осигуряване и за здравно осигуряване.
Обръщаме Ви внимание, че изразеното становище по поставения въпрос е принципно, като е възможно факти и обстоятелства, които не са описани в запитването Ви, да дават основание за становище, различно от изложеното.
В запитването е изложена следната фактическа обстановка: МБАЛ, с цел привличане на специализиран медицински персонал, осигурява жилище на всички новопристигнали от други градове лекари. Лекарите полагат труд в лечебното заведение по силата на сключен с тях основен трудов договор. Със заповед на управителя е определен лимит от 300 лв. върху общия размер на месечния наем, който е за сметка на болницата. Сумата над този лимит се удържа от работната заплата на лекаря. МБАЛ изплаща наема директно на наемодателя.
Поставени са следните въпроси:
Въпрос 1: Като какъв следва да се класифицира разхода, извършен от МБАЛ? Какво е данъчното третиране по ЗКПО, ЗДДФЛ, КСО и ЗЗО?
Въпрос 2: Може ли изплащаната сума от 300 лв. да се определи като социален разход, съгласно ЗКПО, имайки предвид, че същата се изплаща на всички новопостъпили лекари, неустановени и без жилище в гр. ............ - в случая е общодостъпен.
Въпрос 3: Ако така определения разход е социален разход в натура по ЗКПО, как следва да се облага по ЗКПО и ЗДДФЛ?
Въпрос 4: Ако се приеме, че сумата от 300 лв е разход, който МБАЛ извършва индивидуално в натура за пристигналия от друг град лекар, тя ще се начисли ли към трудовото му възнаграждение?
Въпрос 5: Ако сумата от 300 лв. е индивидуален доход за лицето как следва да се обложи по ЗДДФЛ, КСО и ЗЗО?
Предвид изложената фактическа обстановка и относимата нормативна уредба се изразява следното принципно становище.
Относно прилагането на ЗКПО и ЗДДФЛ
При описаната фактическа обстановка дружеството предоставя за лично ползване нает апартамент на лица, с които е в трудови правоотношения.
За признаването на отчетените разходи на дружеството по реда на ЗКПО е от значение документалното им доказване и необходимостта от извършването им за реализиране целите и предмета на дейност на дружеството. В общия случай, за да бъде признат за данъчни цели даден разход, той трябва:
- да е свързан с дейността;
- да е документално обоснован съгласно чл. 10 от ЗКПО;
- да не попада в хипотезите на данъчни постоянни разлики по ЗКПО, включително да не е извършен при условия, водещи до отклонение от данъчно облагане по смисъла на част I от глава четвърта на закона.
По принцип разходите за възнаграждения по правоотношения между дружество и физическо лице, които попадат в кръга на трудовите правоотношения по смисъла на § 1, т. 26 от ДР на ЗДДФЛ, участват при формирането на счетоводния финансов резултат. Съгласно чл. 18 и чл. 22 от ЗКПО този счетоводен финансов резултат е база за определяне на данъчния финансов резултат и съответно на корпоративния данък.
Данъчното третиране по ЗКПО на разходи, свързани с ползването на имот, нает от предприятието, зависи от това дали тези разходи се квалифицират като възнаграждение за извършена от наетите физически лица работа в полза на дружеството или нямат такъв характер и по-скоро удовлетворяват лични потребности на лицата.
Според представената фактическа обстановка случаят не касае ползване на служебни квартири от командировани лица, нито разходи за наем с характер на социални разходи по смисъла на § 1, т. 34 от ДР на ЗКПО, тъй като не са достъпни до всички наети лица. Заплатените от дружеството суми за наем на жилища, представляващи придобивки, предоставени на новопостъпили специалисти в зависимост от заеманата длъжност "лекар", са по-скоро допълнително трудово стимулиране и не отговарят на критериите за социални разходи по смисъла на ЗКПО.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДФЛ облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по силата на закон.
Тъй като в конкретния случай не са налице социални разходи в натура по смисъла на ЗКПО и стойността на заплатения наем не е освободена от облагане по силата на ЗДДФЛ или друг закон, то съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗДДФЛ тази сума има характер на облагаем доход от трудови правоотношения на служителя и подлежи на облагане по правилата на ЗДДФЛ за авансово и годишно облагане на доходите от трудови правоотношения.
Съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗДДФЛ в облагаемия доход от трудови правоотношения се включва не само трудовото възнаграждение, но и всички други плащания в пари и/или в натура от работодателя или за сметка на работодателя, с изключение на доходите по чл. 24, ал. 2 от закона. Това означава, че всички непарични доходи, предоставени от работодателя или за негова сметка, се третират като облагаем доход на общо основание, освен ако попадат сред изброените в чл. 24, ал. 2 от ЗДДФЛ.
В конкретния случай се касае за непаричен доход. На основание чл. 11, ал. 1, т. 3 от ЗДДФЛ доходът се смята за придобит на датата на получаване на придобивката. Непаричните доходи се остойностяват в лева към датата на придобиването им по пазарна цена съгласно чл. 10, ал. 4 от ЗДДФЛ.
Когато визираните разходи са част от възнаграждението на наетите лица и са облагаеми по ЗДДФЛ, те се третират като признати разходи, представляващи доходи на персонала по общия ред на ЗКПО.
Извод: Разходът за наем до 300 лв., поет от МБАЛ, не представлява социален разход по § 1, т. 34 от ДР на ЗКПО, а допълнително трудово стимулиране - непаричен доход от трудово правоотношение, облагаем по чл. 24, ал. 1 от ЗДДФЛ и признаваем за данъчни цели по общия ред на ЗКПО.
Относно прилагането на осигурителното законодателство
Трудовата дейност е основна предпоставка за възникване на задължението за държавното обществено осигуряване. Съгласно чл. 10, ал. 1 от КСО осигуряването възниква от деня, в който лицата започват да упражняват трудова дейност по чл. 4 и чл. 4а, ал. 1 от КСО и за който са внесени или дължими осигурителни вноски, и продължава до прекратяването й.
Съгласно чл. 6, ал. 2 от КСО доходът, върху който се дължат осигурителни вноски, включва всички възнаграждения, включително начислените и неизплатени или неначислените, и други доходи от трудова дейност.
За работниците и служителите, съгласно чл. 6, ал. 3 от КСО, осигурителните вноски се дължат върху получените, включително начислените и неизплатените, брутни месечни възнаграждения или неначислените месечни възнаграждения, но върху не по-малко от минималния осигурителен доход по основни икономически дейности и квалификационни групи професии и не повече от максималния месечен размер на осигурителния доход, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване.
Аналогичен е текстът на чл. 1, ал. 1 от Наредбата за елементите на възнаграждението и доходите, върху които се правят осигурителни вноски (НЕВДПОВ), според който осигурителните вноски за лицата по чл. 4, ал. 1 от КСО се изчисляват и внасят върху получените, начислените и неизплатени или неначислени възнаграждения и други доходи от трудова дейност.
На основание чл. 3, ал. 1 от наредбата осигурителният доход включва всички доходи и възнаграждения, включително възнагражденията по чл. 40, ал. 5 от КСО и други доходи от трудова дейност на осигурения през календарната година и не може да бъде по-голям от сбора на максималния месечен осигурителен доход, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за съответната календарна година, поотделно за всеки месец.
Върху възнагражденията на работниците и служителите осигурителят начислява осигурителни вноски за всички социални рискове съгласно чл. 4, ал. 1, т. 1 от КСО.
Извод: Непаричният доход, представляващ поетия от работодателя разход за наем, като част от възнаграждението от трудова дейност, се включва в осигурителния доход по чл. 6, ал. 2 и ал. 3 от КСО и чл. 3, ал. 1 от НЕВДПОВ и върху него се дължат осигурителни вноски за всички социални рискове по чл. 4, ал. 1, т. 1 от КСО, както и съответните здравноосигурителни вноски по ЗЗО.
