НАП: Данъчно третиране по ЗКПО на разходи за застраховки Живот като социални разходи при различен размер за пълен и непълен работен ден

Вх.№ 2000765 ОУИ София 63 Коментирай
Определя се режимът за данъчно третиране на разходи за групова рентна застраховка "Живот" по ЗКПО. НАП приема, че различният размер на премиите според часовете труд нарушава критерия за общодостъпност и застраховките не се третират като социален разход в натура. В този случай се обсъжда евентуално третиране като допълнително възнаграждение или като разход, несвързан с дейността/скрито разпределение на печалбата.

Изх. №20-00-765

15.12.2023г.

ЗКПО - чл.208

ЗКПО - чл.209, ал.1

В дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" е постъпило писмено запитване, прието с №20-00-765/21.11.2023 г. относно прилагането на разпоредбите на Закона за корпоративното подоходно облагане(ЗКПО).

В запитването е изложена следната фактическа обстановка:

Адвокатско дружество възнамерява да въведе групова рентна застраховка "Живот" за лицата, с които дружеството се намира в трудово правоотношение. За да определи месечния размер на застрахователната премия, дружеството обмисля прилагането на следния метод:

а) за служители, полагащи труд 40 часа седмично - плащане на месечна застрахователна премия в 100 лв./месец;

б) за служители, полагащи труд 30 часа седмично - плащане на месечна застрахователна премия в 75 лв./месец;

в) за служители, полагащи труд 20 часа седмично - плащане на месечна застрахователна премия в 50 лв./месец;

Във връзка с изложената фактическа обстановка са поставени следните въпроси:

  1. Представеният модел за определяне на месечната застрахователна премия, нарушава ли принципът за общодостьпност на социалната придобивка, заложен в §1, т. 34 от ДР на ЗКПО?
  2. Представеният модел за определяне на месечната застрахователна премия сьздава ли предпоставки за третиране на премията не като социална придобивка, а като престация от друг характер, например допьлнително трудово възнаграждение, подлежащо на облагане?
  3. Приложима ли е разпоредбата на чл. 208 от ЗКПО?

Предвид изложената непълна фактическа обстановка, въпросите и относимата нормативна уредба, изразявам следното принципно становище:

На основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗКПО социалните разходи, предоставени в натура на работници и служители и лица, наети по договор за управление и контрол (наети лица) се облагат с данък върху разходите. Социалните разходи, предоставени в натуравключват и разходите за вноски (премии) за допълнително доброволно осигуряване, за доброволно здравно осигуряване и за застраховки "Живот" (чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" от ЗКПО).

Съгласно чл. 213 от ЗКПО данъчната основа за определяне на данъка по чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" е сумата от данъчните основи за месеците на календарната година, определени по реда на ал. 2 и 3 на чл. 213. Данъчната основа за определяне на данъка върху разходите по чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" за календарния месец е превишението на тези разходи над 60,00 лв. месечно за всяко наето лице. Следователно, в случай, че са изпълнени нормативните условия за квалифицирането на въпросните застраховки като социални разходи в натура, само превишението на тези разходи над 60,00 лв. месечно на всяко наето лице подлежи на облагане с данък.

Когато данъчно задълженото лице има подлежащи на принудително изпълнение публични задължения към момента на начисляване на разходите, данъчната основа на данъка е целият размер на начислените разходи за календарния месец.

Съгласно чл. 206, ал.1 от ЗКПО разходът и данъкът върху него се признават за данъчни цели в годината на начисляването и не формират данъчна временна разлика. Данъкът е окончателен.

По първи и втори въпрос:

Относно изпълнението на изискванията за социални разходи, предоставени в натура, според легалната дефиниция на §1, т. 34 от ДР на ЗКПО следва да се отбележи, че е необходимо едновременно изпълнение на посочените в дефиницията условия, а именно:

  1. Реда и начина на предоставяне на социалните придобивки: ЗКПО урежда две алтернативни възможности с еднаква тежест, както следва: по реда и начина, предвидени в чл. 293 от Кодекса на труда (КТ), или по ред и начин, определени от ръководството на предприятието.
  2. Социалните придобивки следва да са в натура: съгласно чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" от ЗКПО разходите за вноски (премии) за застраховки "Живот" изрично са определени като социални разходи, предоставени в натура.
  3. Социалните придобивки следва да са достъпни за всички наети лица - това означава да е осигурена възможност същите да се ползват по право от всички наети лица в еднакъв размер и на еднаква база.

Критерият за общодостъпност на социалните придобивки изисква техният размер да не е обвързан и да не зависи от заеманата от лицето длъжност, от постигнатите от него трудови резултати, размер на щатно, брутно, нетно или друг вид възнаграждение, които са по-скоро критерии за определяне на допълнително трудово стимулиране, а не за разпределяне на средствата за социално-битово и културно обслужване. Затова и стойността на социалния разход следва да бъде еднаква/съпоставима за всички правоимащи лица. В този контекст е необходимо да се има предвид, че предоставянето на социалната придобивка трябва да се базира на ясен критерий.

За да се спази принципът на общодостъпност, социалните придобивки трябва да са в еднакъв размер и на еднаква база. Това означава, че изискването за общодостъпност е спазено само когато са обхванати всички наети от предприятието лица и когато се избере общата стойност на социалните придобивки да е:

- точно определена за всеки месец когато предоставянето им произтича единствено от наличието на трудово правоотношение и не е обвързано с явяването на работа (отработени дни) или

- обвързана с отработените дни или часове през месеца, като в този случай следва да се определи сума за отработен ден/час.

Поради многообразието на видовете социални придобивки, регламентирани в чл. 294 от КТ, е необходимо да бъде направена преценка за критерия общодостьпност за всеки вид социална придобивка, съобразно нейното естество и предназначение. Правото за получаване на доброволно здравно осигуряване и правото за получаване на застраховки "Живот", за разлика от социалните придобивки свързани с хранене и транспортно обслужване от местоживеене до месторабота, не е логично да бъдат поставени в зависимост от отработените дни, защото това са права произтичащи от наличието на трудово правоотношение. За да се считат за достъпни тези социални придобивки, трябва да са на разположение на всички наети лица, включително и на тези, които са назначени на непълен (4 или 6-часов работен ден), като стойността на социалния разход следва да бьде еднаква за всички правоимащи лица.

Предвид гореизложеното, доколкото в конкретния случай предоставянето на въпросните застраховки произтича единствено от наличието на трудово правоотношение, различният размер на придобивките за лицата, работещи на пълен работен и непълен работен ден, компрометира критерият за общодостъпност.

В случай че разходите за застраховка "Живот" не могат да бъдат определени като социални разходи, е необходимо да се анализира:

  • дали тези разходи носят белезите на разходи за допълнително възнаграждение и ако това е така, спрямо тях следва да се приложи данъчното третиране, предвидено в ЗДДФЛ;
  • ако разходите за застраховка "Живот" не могат да бъдат определени като социални разходи, нито като разходи за допълнително възнаграждение на наетите лица, те ще се квалифицират като разходи, несвързани с дейността или като "скрито разпределение на печалбата" по смисъла на §1, т. 5 от ДР на ЗКРО, които не се признават за данъчни цели на основание чл. 26, т. 1, съответно чл. 26, т. 11 от ЗКПО.

Следва да имате предвид, че единствено в правомощията на органите по приходите, в хода на административно производство по реда на Данъчно- осигурителния процесуален кодекс(ДОПК) е да анализират условията, регламентиращи прилагането на горепосочените разпоредби.

По трети въпрос:

Разпоредбата на чл. 208 от ЗКПО дава възможност на данъчно задължените лица да не облагат с данък върху разходите, извършените от тях социални разходи по чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" в размер до 60,00 лв. месечно на всяко наето лице, когато към края на месеца, през който са начислени разходите, данъчно задълженото лице няма подлежащи на принудително изпълнение публични задължения. За целите на предходното изречение не са налице задължения, когато към края на месеца, през който са начислени разходите, задълженията не са отразени в данъчно-осигурителната сметка или не са отразени като предявени за принудително изпълнение в НАП.

Освобождаването от облагане по чл. 208 от ЗКПО е допустимо, когато разходите, посочени в чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" от с.з., отговарят едновременно на определенията за:

  • социални разходи, предоставени в натура и
  • застраховки "Живот".

Понятието "застраховки "Живот" е дефинирано в §1, т. 55 от ДР на ЗКПО чрез препратка към §1, т.14 от ДР на Закона за данъците върху доходите на физическите лица(ЗДДФЛ). Съгласно §1, т. 14 от ДР на ЗДДФЛ "застраховки Живот" за целите на чл. 19, чл. 24, ал. 2, т. 12 и чл. 28, ал. 2, т. 1 от с.з. са сключваните от:

а) застрахователи, лицензирани съгласно Кодекса за застраховането(КЗ), или от застрахователи със седалище в държава - членка на Европейския съюз, или в друга държава страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, извършващи дейност при условията на правото на установяване или на свободата на предоставяне на услуги:

аа) застраховка "Живот", която включва застраховка само за достигане на определена възраст, застраховка само за смърт, застраховка за достигане на определена възраст или за по-ранна смърт, посочена в т. 1, буква "а" и т. 3, буква "а" от раздел I на приложение №1 от КЗ;

бб) застраховка с изплащане на анюитети (пенсия или рента) по т. 1, буква "б" и т. 3, буква "б" от раздел I на приложение №1 от КЗ;

б) застрахователи със седалище в държава - членка на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, застраховки, аналогични на застраховките по буква "а".

Нормата на чл. 208 от ЗКПО създава данъчно облекчение и не може да бъде тълкувана разширително, поради което от съществено значение за правилното ѝ прилагане е определените съгласно сключения застрахователен договор покрити рискове да са идентични със съответните видове, визирани в КЗ. Предвид липсата на информация в запитването, не може категорично да се определи, че визирания застрахователен продукт, определен като групова рентна застраховка "Живот", попада в посочените в определението изрично изброени класове застраховки. В случаите на смесени застраховки "Живот", в които са включени и допълнителни рискове, следва да има разграничение на застрахователната премия по основната застраховка "Живот" и на застрахователните премии по допълнителните застраховки, като разпоредбите на чл. 204, ал. 1, т. 2, б. "а" и чл. 208 от ЗКПО ще се приложат само по отношение на застрахователната премия по основната застраховка "Живот".

Настоящото становище е принципно и е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда на ДОПК се установи фактическа обстановка различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

В запитването е изложена следната фактическа обстановка:

Адвокатско дружество възнамерява да въведе групова рентна застраховка "Живот" за лицата, с които се намира в трудово правоотношение. За определяне на месечния размер на застрахователната премия се обмисля следният модел:

  • за служители, полагащи труд 40 часа седмично - месечна застрахователна премия 100 лв./месец;
  • за служители, полагащи труд 30 часа седмично - месечна застрахователна премия 75 лв./месец;
  • за служители, полагащи труд 20 часа седмично - месечна застрахователна премия 50 лв./месец.

Във връзка с изложената фактическа обстановка са поставени следните въпроси:

Въпрос 1: Представеният модел за определяне на месечната застрахователна премия, нарушава ли принципът за общодостъпност на социалната придобивка, заложен в §1, т. 34 от ДР на ЗКПО?

Въпрос 2: Представеният модел за определяне на месечната застрахователна премия създава ли предпоставки за третиране на премията не като социална придобивка, а като престация от друг характер, например допълнително трудово възнаграждение, подлежащо на облагане?

Въпрос 3: Приложима ли е разпоредбата на чл. 208 от ЗКПО?

Предвид изложената непълна фактическа обстановка, въпросите и относимата нормативна уредба е изразено следното принципно становище.

Обща правна рамка

На основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗКПО социалните разходи, предоставени в натура на работници и служители и лица, наети по договор за управление и контрол (наети лица), се облагат с данък върху разходите.

Социалните разходи, предоставени в натура, включват и разходите за вноски (премии) за допълнително доброволно осигуряване, за доброволно здравно осигуряване и за застраховки "Живот" - чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" от ЗКПО.

Съгласно чл. 213 от ЗКПО данъчната основа за определяне на данъка по чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" е сумата от данъчните основи за месеците на календарната година, определени по реда на ал. 2 и 3 на чл. 213. Данъчната основа за определяне на данъка върху разходите по чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" за календарния месец е превишението на тези разходи над 60,00 лв. месечно за всяко наето лице.

Следователно, при изпълнение на нормативните условия за квалифициране на застраховките "Живот" като социални разходи в натура, на облагане с данък върху разходите подлежи само превишението на тези разходи над 60,00 лв. месечно за всяко наето лице.

Когато данъчно задълженото лице има подлежащи на принудително изпълнение публични задължения към момента на начисляване на разходите, данъчната основа на данъка е целият размер на начислените разходи за календарния месец.

Съгласно чл. 206, ал. 1 от ЗКПО разходът и данъкът върху него се признават за данъчни цели в годината на начисляването и не формират данъчна временна разлика. Данъкът е окончателен.

По първи и втори въпрос

Относно изискванията за социални разходи, предоставени в натура, според легалната дефиниция на §1, т. 34 от ДР на ЗКПО е необходимо едновременно изпълнение на посочените в дефиницията условия, а именно:

  • Ред и начин на предоставяне на социалните придобивки: ЗКПО урежда две алтернативни възможности с еднаква тежест:
    • по реда и начина, предвидени в чл. 293 от Кодекса на труда (КТ), или
    • по ред и начин, определени от ръководството на предприятието.
  • Социалните придобивки следва да са в натура: съгласно чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" от ЗКПО разходите за вноски (премии) за застраховки "Живот" изрично са определени като социални разходи, предоставени в натура.
  • Социалните придобивки следва да са достъпни за всички наети лица: необходимо е да е осигурена възможност същите да се ползват по право от всички наети лица в еднакъв размер и на еднаква база.

Критерият за общодостъпност на социалните придобивки изисква техният размер да не е обвързан и да не зависи от заеманата от лицето длъжност, от постигнатите от него трудови резултати, от размера на щатно, брутно, нетно или друг вид възнаграждение. Тези показатели са критерии за определяне на допълнително трудово стимулиране, а не за разпределяне на средствата за социално-битово и културно обслужване. Поради това стойността на социалния разход следва да бъде еднаква или съпоставима за всички правоимащи лица.

В този контекст предоставянето на социалната придобивка трябва да се базира на ясен критерий. За да се спази принципът на общодостъпност, социалните придобивки трябва да са в еднакъв размер и на еднаква база. Това означава, че изискването за общодостъпност е спазено само когато са обхванати всички наети от предприятието лица и когато се избере една от следните възможности:

  • общата стойност на социалните придобивки да е точно определена за всеки месец, когато предоставянето им произтича единствено от наличието на трудово правоотношение и не е обвързано с явяването на работа (отработени дни), или
  • стойността да е обвързана с отработените дни или часове през месеца, като в този случай следва да се определи сума за отработен ден/час.

Поради многообразието на видовете социални придобивки, регламентирани в чл. 294 от КТ, е необходимо да бъде направена преценка за критерия общодостъпност за всеки вид социална придобивка, съобразно нейното естество и предназначение.

Правото за получаване на доброволно здравно осигуряване и правото за получаване на застраховки "Живот", за разлика от социалните придобивки, свързани с хранене и транспортно обслужване от местоживеене до месторабота, не е логично да бъдат поставени в зависимост от отработените дни, тъй като това са права, произтичащи от наличието на трудово правоотношение.

За да се считат за достъпни тези социални придобивки, те трябва да са на разположение на всички наети лица, включително и на тези, които са назначени на непълен работен ден (4 или 6-часов работен ден), като стойността на социалния разход следва да бъде еднаква за всички правоимащи лица.

Предвид гореизложеното, доколкото в конкретния случай предоставянето на застраховките "Живот" произтича единствено от наличието на трудово правоотношение, различният размер на придобивките за лицата, работещи на пълен и на непълен работен ден, компрометира критерия за общодостъпност.

В случай че разходите за застраховка "Живот" не могат да бъдат определени като социални разходи, е необходимо да се анализира:

  • дали тези разходи носят белезите на разходи за допълнително възнаграждение и, ако това е така, спрямо тях следва да се приложи данъчното третиране, предвидено в ЗДДФЛ;
  • ако разходите за застраховка "Живот" не могат да бъдат определени нито като социални разходи, нито като разходи за допълнително възнаграждение на наетите лица, те ще се квалифицират като разходи, несвързани с дейността, или като "скрито разпределение на печалбата" по смисъла на §1, т. 5 от ДР на ЗКПО, които не се признават за данъчни цели на основание чл. 26, т. 1, съответно чл. 26, т. 11 от ЗКПО.

Посочено е, че единствено в правомощията на органите по приходите, в хода на административно производство по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), е да анализират условията, регламентиращи прилагането на горепосочените разпоредби.

Извод: Представеният модел, при който размерът на премията за застраховка "Живот" се различава според часовете труд (40, 30, 20 часа седмично), не отговаря на критерия за общодостъпност по §1, т. 34 от ДР на ЗКПО, поради различния размер на придобивката за пълен и непълен работен ден. При невъзможност разходите да се третират като социални разходи, следва да се прецени дали са допълнително възнаграждение по ЗДДФЛ или разходи, несвързани с дейността/скрито разпределение на печалбата по чл. 26, т. 1 и т. 11 от ЗКПО и §1, т. 5 от ДР на ЗКПО, като конкретната преценка е в компетентността на органите по приходите по ДОПК.

По трети въпрос

Разпоредбата на чл. 208 от ЗКПО дава възможност на данъчно задължените лица да не облагат с данък върху разходите извършените от тях социални разходи по чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" в размер до 60,00 лв. месечно на всяко наето лице, когато към края на месеца, през който са начислени разходите, данъчно задълженото лице няма подлежащи на принудително изпълнение публични задължения.

За целите на предходното изречение не са налице задължения, когато към края на месеца, през който са начислени разходите, задълженията не са отразени в данъчно-осигурителната сметка или не са отразени като предявени за принудително изпълнение в НАП.

Текстът в становището е прекъснат след думата "Освобожда...". В рамките на предоставения откъс не е изложена пълната аргументация и окончателният извод по прилагането на чл. 208 от ЗКПО.

Извод: В предоставената част от становището е посочено, че чл. 208 от ЗКПО допуска необлагане с данък върху разходите на социалните разходи по чл. 204, ал. 1, т. 2, буква "а" до 60,00 лв. месечно на наето лице при липса на подлежащи на принудително изпълнение публични задължения, като се уточнява кога задълженията не се считат налице. Поради прекъсване на текста не е наличен пълният отговор и окончателното становище на НАП по този въпрос.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Регистрация по ДДС на туроператори

1888
Здравейте отново Когато турагент фактурира комисион на туроператор, когато екскурзията е в България и ЕС - ДДС е 20% Когато екс...

Извънреден труд

1049
И аз това търся като информация, ако някой може да даде насоки? - Уведомление към ИТ по образец - Книга за извънреден труд- нос...

Приложение № 4 за деклариране на данни от текущата счетоводна отчетност по чл. 123, ал. 10 от ЗДДС

207
ЕООД подава  за размер на вземанията (включително от предоставени заеми) от собственици физически лица т.е. ако ЕООД е дало на с...

Справки задължения НАП

195
За тези "появили се" суми: вижте какво е декларирано с Д6-13 за 2024. Имало ли е осигуровки за довнасяне? Погледнете и справкат...
Още от форума