2_1089/29.10.2015 г.
ЗМДТ - чл.14, ал.4
- чл.54, ал.4
ДОПК - чл.107, ал.3, изречение 3
- чл.122
- чл.32
Отправили сте писмено запитване до ЦУ на НАП, изпратено за отговор по компетентност в Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" .., заведено с вх.№ ../16.10.2015г.
В запитването описвате следната фактическа обстановка: В Община Попово има много случаи на починали лица с активни дялове в партиди за недвижими имоти и превозни средства. Предприети са мерки за издирване на наследниците, част от които не могат да бъдат намерени, а други не предприемат съответните действия относно подаване на декларации по ЗМДТ. Предприета е и процедура по чл.51 от ЗН.
Отправяте молба за методически указания как да се процедира в случая, с оглед поддържането на актуална база данни за местните данъци и такси и увеличаване събираемостта на местните приходи.
С оглед изложената в запитването фактическа обстановка, предвид сега действащата нормативна база, изразявам следното принципно становище:
При смърт на физическо лице лицата, имащи качеството на наследници по закон, получават имуществото на починалия по силата на общо универсално правоприемство, при което цялата съвкупност от права и задължения на починалия преминава върху наследниците по силата на законова разпоредба. Наследниците имат право да приемат или да се откажат от наследството.
Според чл.48 от Закона за наследството (ЗН), наследството се придобива с приемането му, а приемането произвежда действие от откриването на наследството. В чл.49, ал.1 от ЗН е регламентирано, че наследството може да се приеме с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството като в този случай приемането се вписва в особена за това книга. Но приемане има и когато наследниците извършат действия, които предполагат тяхното намерение да приемат наследството, т.е. налице са конклудентни действия, които недвусмислено потвърждават волята на наследниците да приемат наследството (чл. 49, ал. 2 от ЗН).
При условие, че е налице неяснота по отношение приемането на дадено наследство, единствената законово уредена възможност е дадена с разпоредбата на чл.51 от ЗН. По искане на всеки заинтересуван районният съдия, да призове лицето, което има право да наследява, като му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който разглежда делото. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството (чл.51, ал.2 от ЗН). Частта на отреклия се или на оня, който е изгубил правото да приеме наследството, уголемява дяловете на останалите наследници (чл.53 от ЗН).
В Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) е установено задължение за подаване на декларация от наследниците на починало лице, които получават по наследство облагаеми имущества - имоти и превозни средства. Декларациите за придобити имоти и превозни средства се подават в 6-месечен срок от откриване на наследството (чл.14, ал.4 и чл.54, ал.4 във вр.с чл.32 от ЗМДТ).
В случай, че в законовоустановените срокове не е подадена съответната декларация от наследник, установяването на данъчните задължения следва да се извърши по реда на глава XIV от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), където са регламентирани способите за установяване на задължения за данъци, като от тях за местните данъци и такси са приложими два способа: предварително установяване, което се осъществява с акт за установяване на задължение (АУЗ) по чл.107, ал.3 от ДОПК и установяване, което се осъществява с ревизионен акт по чл.118 от ДОПК.
Акт за установяване на задължението може да се издаде служебно, когато не е подадена декларация или задължението не е платено в срок и не е извършена ревизия (чл.107, ал.3, изречение 3 от ДОПК). Актът може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му (чл.107, ал.4 от ДОПК).
Необходимо е да се има предвид, че при АУЗ по чл.107, ал.3 от ДОПК не се изисква заповед за възлагане на ревизия, не се изготвя ревизионен доклад и не се издава ревизионен акт. Процесуалният ред за издаване на ревизионните актове и актовете за установяване на задължения е различен. Актовете за установяване на задължения (АУЗ) не са подчинени на режима на издаване на ревизионни актове, но в производствата по издаването им органите по приходите могат да събират относимите към съответното производство доказателства служебно или по инициатива на задълженото лице (чл.37, ал.1 от ДОПК). Това произтича и от принципите на законност, обективност и служебно начало, според които органите по приходите са длъжни да установяват действителните факти и обстоятелства от значение за правата, задълженията и отговорността на задължените лица по реда и чрез доказателствените средства, предвидени в ДОПК.
Поради естеството на предварително установяване на размера на задълженията по реда на чл.107, ал.3 от ДОПК въз основа на данни, декларирани от задълженото лице, в случаите, когато декларация не е подадена, с оглед процесуална икономия, необходимо е лицето да бъде поканено да подаде декларация, ведно с документите, касаещи определянето на задълженията му. Подаването на декларация от задълженото лице - наследник би улеснило в значителна степен предварителното установяване на задълженията и може да доведе до отпадане на необходимостта от издаване на АУЗ.
В случаите, когато не са налице предвидените в чл.107, ал.3 от ДОПК предпоставки за издаване на АУЗ, както и когато липсват каквито и да било данни за задълженията на конкретно лице, включително, когато не е подадена декларация, следва да намери приложение разпоредбата на чл.108, ал.1 ДОПК, съгласно която данъчните задължения се установяват с ревизионен акт.
Следва да се има в предвид, че разпоредбите на ДОПК предвиждат и възможност за извършване на ревизия при особени случаи, когато е налице обстоятелство по чл.122, ал.1 ДОПК. В тази хипотеза попадат и случаите, в които данъчнозадължени лица по ЗМДТ не са подали декларация за недвижим имот или превозно средство до започване на ревизията (чл.122, ал.1, т.1 от ДОПК). Прилагането на особения ред по чл.122 ДОПК е оставено на преценката на органите по приходите. Това означава, че дори да е налице някое от основанията по чл.122, ал.1 ДОПК, органът по приходите може, при условията на оперативна самостоятелност, да установи данъчната основа не по особения ред на чл.122 ДОПК, а съобразно общите правила за извършване на ревизии. При вземане на решение за преминаване към особения ред за облагане може да се вземе предвид най-вече влиянието на наличното основание върху възможността за точното установяване на данъчната основа и всички други относими доказателства. Във връзка с приложението на чл.122 от ДОПК има издадено указание на изпълнителния директор на НАП с изх.№24-00-1/08.01.2009г., което може да бъде намерено на интернет страницата на агенцията: www.nap.bg, в системата "Въпроси и отговори".
Във връзка с различните възможности за връчване на съобщения, актове и пр. документи в административното производство, следва да се отбележи, че то се извършва на адреса за кореспонденция на субекта (чл.29, ал.1 ДОПК). Адресът за кореспонденция на чуждестранните лица, които са придобили недвижим имот на територията на страната, нямат регистрирани клонове или търговски представителства в страната и не извършват стопанска дейност, е адресът на местонахождение на първия придобит недвижим имот - чл.28, ал.1, т.4 ДОПК.
Физическо лице, спрямо което е започнало производство, за което е уведомено, и което пребивава повече от 30 последователни дни в чужбина, е длъжно да посочи лице на територията на страната, което да го представлява пред органите по приходите и на което да се връчват съобщенията и другите актове (чл.28, ал.5 ДОПК). Когато лицето, неговият представител или пълномощник, член на орган на управление или служител, определен да получава съобщения или книжа, не е намерен на адреса за кореспонденция, след най-малко две посещения през 7 дни, връчване на съобщението се извършва чрез прилагане към досието. Редът за връчване чрез прилагане към досието е регламентиран в чл.32 ДОПК. Подробни разяснения относно процедурите по връчване на документи по реда на ДОПК се съдържат в указание изх. № 91-00-321 от 08.11.2007 г. на изпълнителния директор на НАП, което също може да бъде намерено на интернет страницата на НАП.
В запитването е изложена следната фактическа обстановка: в Община Попово има множество случаи на починали лица с активни дялове в партиди за недвижими имоти и превозни средства. Предприети са мерки за издирване на наследниците, като част от тях не могат да бъдат намерени, а други не предприемат действия за подаване на декларации по ЗМДТ. Предприета е и процедура по чл.51 от Закона за наследството (ЗН). Искате методически указания как да се процедира, с оглед поддържане на актуална база данни за местните данъци и такси и увеличаване събираемостта на местните приходи.
С оглед изложената фактическа обстановка и действащата нормативна уредба се изразява следното принципно становище.
1. Наследяване и приемане на наследството
При смърт на физическо лице наследниците по закон получават имуществото на починалия по силата на общо универсално правоприемство, при което цялата съвкупност от права и задължения на починалия преминава върху наследниците по силата на законова разпоредба. Наследниците имат право да приемат или да се откажат от наследството.
Съгласно чл.48 ЗН наследството се придобива с приемането му, като приемането произвежда действие от откриването на наследството. В чл.49, ал.1 ЗН е предвидено, че наследството може да се приеме с писмено заявление до районния съдия по мястото на откриване на наследството, като приемането се вписва в особена книга.
Съгласно чл.49, ал.2 ЗН приемане има и когато наследниците извършат действия, които предполагат намерението им да приемат наследството, т.е. налице са конклудентни действия, които недвусмислено потвърждават волята им да приемат наследството.
Когато е налице неяснота относно приемането на наследството, единствената законово уредена възможност е по чл.51 ЗН - по искане на всеки заинтересуван районният съдия призовава лицето, което има право да наследява, и му определя срок да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, срокът се определя от съда, който разглежда делото. Ако в дадения срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството - чл.51, ал.2 ЗН.
Съгласно чл.53 ЗН частта на отреклия се или на този, който е изгубил правото да приеме наследството, уголемява дяловете на останалите наследници.
Извод: При смърт на физическо лице правата и задълженията му преминават към наследниците, но само ако наследството е прието - изрично или чрез конклудентни действия, като при неяснота относно приемането се прилага процедурата по чл.51 ЗН, а отказът или загубата на право за приемане увеличава дяловете на останалите наследници.
2. Задължения по ЗМДТ за наследници на починали лица
В Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) е установено задължение за подаване на декларация от наследниците на починало лице, които получават по наследство облагаеми имущества - имоти и превозни средства.
Съгласно чл.14, ал.4 ЗМДТ и чл.54, ал.4 ЗМДТ във връзка с чл.32 ЗМДТ декларациите за придобити по наследство имоти и превозни средства се подават в 6-месечен срок от откриване на наследството.
Извод: Наследниците, които придобиват по наследство недвижими имоти и превозни средства, са длъжни да подадат декларации по ЗМДТ в 6-месечен срок от откриване на наследството.
3. Установяване на задължения при неподаване на декларации - АУЗ и ревизионен акт
Когато в законово установените срокове не е подадена съответната декларация от наследник, установяването на данъчните задължения се извършва по реда на глава четиринадесета от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), където са регламентирани способите за установяване на задължения за данъци.
За местните данъци и такси са приложими два способа:
- предварително установяване, което се осъществява с акт за установяване на задължение (АУЗ) по чл.107, ал.3 ДОПК;
- установяване с ревизионен акт по чл.118 ДОПК.
Съгласно чл.107, ал.3, изречение трето ДОПК акт за установяване на задължението може да се издаде служебно, когато не е подадена декларация или задължението не е платено в срок и не е извършена ревизия. Съгласно чл.107, ал.4 ДОПК актът може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му.
При АУЗ по чл.107, ал.3 ДОПК не се изисква заповед за възлагане на ревизия, не се изготвя ревизионен доклад и не се издава ревизионен акт. Процесуалният ред за издаване на ревизионните актове и актовете за установяване на задължения е различен. АУЗ не са подчинени на режима за издаване на ревизионни актове.
В производствата по издаване на АУЗ органите по приходите могат да събират относимите към съответното производство доказателства служебно или по инициатива на задълженото лице - чл.37, ал.1 ДОПК. Това произтича от принципите на законност, обективност и служебно начало, според които органите по приходите са длъжни да установяват действителните факти и обстоятелства от значение за правата, задълженията и отговорността на задължените лица по реда и чрез доказателствените средства, предвидени в ДОПК.
Поради естеството на предварителното установяване на размера на задълженията по чл.107, ал.3 ДОПК въз основа на данни, декларирани от задълженото лице, в случаите, когато декларация не е подадена, с оглед процесуална икономия е необходимо лицето да бъде поканено да подаде декларация, заедно с документите, касаещи определянето на задълженията му. Подаването на декларация от задълженото лице - наследник би улеснило в значителна степен предварителното установяване на задълженията и може да доведе до отпадане на необходимостта от издаване на АУЗ.
Когато не са налице предпоставките по чл.107, ал.3 ДОПК за издаване на АУЗ, както и когато липсват каквито и да било данни за задълженията на конкретно лице, включително когато не е подадена декларация, приложение намира чл.108, ал.1 ДОПК, съгласно който данъчните задължения се установяват с ревизионен акт.
Извод: При неподаване на декларации от наследниците задълженията по ЗМДТ се установяват или с АУЗ по чл.107, ал.3 ДОПК (при наличие на предпоставките), или с ревизионен акт по чл.108, ал.1 и чл.118 ДОПК, като преди издаване на АУЗ е целесъобразно наследниците да бъдат поканени да подадат декларации.
4. Особен ред по чл.122 ДОПК
Разпоредбите на ДОПК предвиждат възможност за извършване на ревизия при особени случаи, когато е налице обстоятелство по чл.122, ал.1 ДОПК. В тази хипотеза попадат и случаите, в които данъчнозадължени лица по ЗМДТ не са подали декларация за недвижим имот или превозно средство до започване на ревизията - чл.122, ал.1, т.1 ДОПК.
Прилагането на особения ред по чл.122 ДОПК е оставено на преценката на органите по приходите. Това означава, че дори да е налице някое от основанията по чл.122, ал.1 ДОПК, органът по приходите може, при условията на оперативна самостоятелност, да установи данъчната основа не по особения ред на чл.122 ДОПК, а съобразно общите правила за извършване на ревизии.
При вземане на решение за преминаване към особения ред за облагане може да се вземе предвид най-вече влиянието на наличното основание върху възможността за точното установяване на данъчната основа и всички други относими доказателства.
Посочено е, че във връзка с приложението на чл.122 ДОПК е издадено указание на изпълнителния директор на НАП с изх.№ 24-00-1/08.01.2009 г., което е публикувано на интернет страницата на НАП - www.nap.bg, в системата "Въпроси и отговори".
Извод: При неподаване на декларации по ЗМДТ може да се приложи особеният ред по чл.122 ДОПК, включително при хипотезата на чл.122, ал.1, т.1 ДОПК, но това е въпрос на преценка на органите по приходите, които могат да изберат и общия ред за ревизия.
5. Връчване на съобщения и актове по ДОПК
Относно връчването на съобщения, актове и други документи в административното производство се посочва, че то се извършва на адреса за кореспонденция на субекта - чл.29, ал.1 ДОПК.
Съгласно чл.28, ал.1, т.4 ДОПК адресът за кореспонденция на чуждестранните лица, които са придобили недвижим имот на територията на страната, нямат регистрирани клонове или търговски представителства в страната и не извършват стопанска дейност, е адресът на местонахождение на първия придобит недвижим имот.
Съгласно чл.28, ал.5 ДОПК физическо лице, спрямо което е започнало производство, за което е уведомено, и което пребивава повече от 30 последователни дни в чужбина, е длъжно да посочи лице на територията на страната, което да го представлява пред органите по приходите и на което да се връчват съобщенията и другите актове.
Когато лицето, неговият представител или пълномощник, член на орган на управление или служител, определен да получава съобщения или книжа, не е намерен на адреса за кореспонденция след най-малко две посещения през 7 дни, връчването на съобщението се извършва чрез прилагане към досието (текстът в запитването е прекъснат, но е ясно, че се визира редът за връчване при неоткриване на адресата по ДОПК).
Извод: Връчването на съобщения и актове по ДОПК се извършва на адреса за кореспонденция по чл.28 и чл.29 ДОПК, като за чуждестранни лица и лица, пребиваващи в чужбина, са предвидени специални правила, а при неоткриване на адресата след две посещения през 7 дни се прилага особеният ред за връчване по ДОПК.
