Изх. № 24-39-8
Дата: 21. 02. 2023 год.
ДОПК, чл. 119, ал. 2;
ДОПК, чл. 141.
ОТНОСНО: проблеми при оспорване на квалифициран електронен подпис (КЕП) на органите по приходите и подписани с КЕП ревизионни актове
УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
Във връзка с ваше писмо с изх. № 20-00-20 от 16.01.2023 г. относно оспорваните електронно подписани с КЕП документи, издадени от органите по приходите на НАП и позоваването в тази връзка на Решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) от 20 октомври 2022 г., постановено по Дело С-362/21, с което СЕС се е произнесъл по преюдициално запитване относно условията, на които следва да отговаря електронният подпис, за да се счита, че подписаните с КЕП електронни документи отговарят на изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО(по-долу Регламент (ЕС) № 910/2014) и практиката съдът да задължава НАП да представя доказателства за съответствието на електронно подписваните ревизионни актове с изискванията за КЕП, Ви уведомявам следното:
Съгласно Регламент (ЕС) № 910/2014"квалифициран електронен подпис" означава усъвършенстван електронен подпис, който е създаден от устройство за създаване на КЕП и се основава на квалифицирано удостоверение за електронни подписи.
По смисъла на регламента "квалифицирано удостоверение за електронен подпис" означава удостоверение за електронни подписи, което се издава от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги и отговаря на изискванията, предвидени в Приложение I от същия.
В разпоредбата на чл. 141 от Административнопроцесуалния кодекс е предвидена възможността пред съда да могат да бъдат представяни електронни документи, подписани с КЕП, но същите следва да отговарят на изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014.
С оглед спазване на принципа за правната сила на електронните подписи и за постигане на целите, които европейският законодател си поставя с приемането на Регламент(ЕС) № 910/2014, в нормата на чл. 25, т. 1 от същия е предвидено, че правната сила и допустимостта на електронния подпис като доказателство при съдебни производства не могат да бъда оспорени единствено на основанието, че той е в електронна форма или че не отговоря на изискванията за квалифицирани електронни подписи. Тоест електронните документи, подписани с електронен подпис, следва да бъдат допускани като доказателства в съдебното производство, като правната сила на електронните подписи ще бъде преценявана от съда съобразно относимата нормативна уредба от националното и европейското законодателство.
В този смисъл е и диспозитивът на Решението на СЕС от 20 октомври 2022 г. Това тълкуване се подкрепя и от член 2, параграф 3 във връзка със съображения 21 и 49 от Регламент (ЕС) № 910/2014, от който е видно, че националното право определя правната сила на електронните подписи. Държавите членки са свободни да решат дали съобщенията и актовете, издавани по-специално от органите на приходната администрация с адресати данъчнозадължените лица, могат да бъдат издадени като електронни документи и когато е необходимо, да определят какъв вид електронен подпис се изисква, в зависимост от обстоятелствата.
Регламент (ЕС) № 910/2014 не предвижда конкретно какъв вид електронен подпис трябва да се полага при издаването на конкретен правен акт и по-специално на административен акт, издаден като електронен документ. Следователно държавите членки трябва да определят дали за издаването на такъв административен акт се изисква винаги КЕП и ако това е така, какви са последиците от неспазването на това изискване. Единственото изключение в това отношение е предвиденото в член 25, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 910/20l4 изискване правната сила на КЕП да бъде равностойна на тази на саморъчния подпис. Целта на тази разпоредба, която установява презумпция за приравняване на саморъчен подпис единствено в полза на КЕП, би била компрометирана, ако въпреки че електронен подпис не отговаря на предвидените в този регламент изисквания, за да се счита за КЕП, той ще има сходна и дори по-голяма сила, тъй като разширителното тълкуване на член 25, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014 би направило невъзможно или най-малкото би затруднило всяко оспорване на такъв подпис в сравнение със саморъчния подпис.
Такъв тип подход на тълкуване би създал неравнопоставеност между документ, съставен на хартия и подписан саморъчно, и електронен документ, подписан с електронен подпис.
При изложените съображения, разпоредбата на член 25, параграф I от Регламент (ЕС) № 910/2014 СЕС тълкува в смисъл, че допуска издаден като електронен документ административен акт да бъде обявен за нищожен от националния съд на страна членка, когато е подписан с електронен подпис, който не отговаря на предвидените в регламента изисквания, за да се счита за "квалифициран електронен подпис" по смисъла на член 3, точка 12 от Регламент (ЕС) № 910/2014, при условие, че този акт не е обявен за нищожен единствено, защото положеният на него подпис е в електронна форма.
Видно от диспозитива на Решението на СЕС от 20 октомври 2022 г., постановено по Дело 362/21, съдът приема, че ако в удостоверението, издадено от доставчика на удостоверителни услуги, е вписан електронен подпис, това не е достатъчно, за да се смята, че този подпис отговаря на предвидените в Регламент (ЕС) № 910/2014три кумулативни изисквания, за да се счита за "квалифициран електронен подпис" по смисъла на член 3, т. 12 от същия.
Когато това обозначаване се оспорва в рамките на съдебно производство (какъвто е и казусът), националният съд е длъжен да провери дали са изпълнени всички предвидени в член 3, точка 12 кумулативни условия, което го ангажира "да провери дали са изпълнени условията по чл. 26 и по приложение I от Регламент (ЕС) № 910/2014.
Предвид така постановеното решение на СЕС, в съдебните дела пред националните съдилища, в които насрещната страна оспорва или съдът реши служебно да извърши проверка за наличие на задължителните кумулативни изискания към електронния подпис на органите по приходите, издали оспорваните индивидуални административни актове и свързаните с тях документи, за защита интересите на агенцията и фиска, процесуалните представители следва да разполагат с доказателства, обосноваващи по безспорен начин, че издадените на органите по приходите електронни подписи отговарят на изискванията за КЕП, регламентирани в чл. 26 от Регламент (ЕС) № 910/2014 и Приложенията към същия (напр. Удостоверение по чл. 24 от доставчика на удостоверителни услуги на технически носител, изискано по официален ред).
С писмо № 24-39-39#4/28.04.2021 г. на заместник изпълнителния директор на НАП е предоставен отговор относно възникнали проблеми при съдебно оспорване на КЕП на органите по приходите и подписани с КЕП ревизионни актове. В посоченото писмо подробно е описан начинът на електронно подписване на издаваните от органите по приходите актове в периода от внедряване на ИС "Контрол" до 28.01.2022 г., който да послужи и при процесуална защита пред съда на подписаните с КЕП актове на органите по приходите
Относно изпълнение на изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014)от 28.01.2022 г. е въведен нов ред за електронно подписване и изпращане на изходящи електронни документи с външен за НАП адресат, като подписването на изходящи електронни документи се извършва чрез приложението "Единен компонент за подписване" (ЕКП).
Приложението ЕКП осигурява създаване на електронно подписани документи в съответствие с Регламент (ЕС) № 910/2014 и свързаните с него ETSI стандарти.
Със Заповед .................... на изпълнителния директор на НАП в реална среда, считано от 11.10.2021 г. във всички структури на НАП е внедрено приложението ЕКП. Приложението е разработено в изпълнение на възложена дейност по системна интеграция по реда на чл. 7с от Закона за електронното управление (ЗЕУ) от "Информационно обслужване" АД и осигурява функционалности за подписване на електронен документ в PDF, WORD, ЕXCEL, XML, TXT и JSON формат. Единният компонент за подписване може да се ползва от всички служители на aгенцията, които изготвят, съгласуват и/или подписват като издатели документи в електронен вид и притежават валиден сертификат за КЕП. Достъпът до приложението се осъществява от вътрешната интранет страница на НАП - НАПНЕТ през секция "Приложения и регистри", "Софтуерни приложения", раздел "Приложения" с потребителско име и парола и автентикация с КЕП. Ауторизацията на потребителите се извършва чрез Централизираната система за управление на правата на достъпа (ЦСУД). Единният компонент за подписване разполага с функционалности за прикачване на избран файл в съответния формат, подписване на файла на електронния документ С/БЕЗ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ на електронния подпис в документа и изтегляне за съхранение на подписания документ на локалния компютър на служителя.
В Регламент (ЕС) № 910/2014 и Техническите спецификации на Европейски институт за стандартизация в телекомуникациите (ETSI-European Telecommunications Standards Institute) са дефинирани изискванията към:
- Форматите: (PAdES, CAdES, XAdES) за електронно подписване според вида на файловете (PDF, Word, Excel, XML);
- Нивата на подписване: (BASELINE_B, BASELINE_T, BASELINE_LT, BASELINE_LTA);
- Типа на подписа: (ENVELOPED, ENVELOPING, DETACHED);
- Алгоритъма за хеширане: (SHA256/SHA512);
- Начина на визуализиране на електронния подпис в електронните документи във формат PAdES:"Recommended information in signature appearances" от Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); PDF Advanced Electronic Signature Profiles; Part 6: Visual Representations of Electronic Signatures, версия "TS 102 778-6 V1.1.1 (2010-07)"
- Възможностите за проверка с цел валидиране на електронно подписани документи: в сайта на Европейската комисия (ЕК) на електронен адрес: https://ec.europa.eu/cefdigital/DSS/webapp-demo/validation и сайта на Европейския институт за стандартизация в телекомуникациите - https://signatures-conformance-checker.etsi.org/pub/index.shtml.
За подписаните с ЕКП файлове на електронни документи, след прикачването им във формата на сайта на ЕК се извършва автоматизирана проверка и се генерира отчет за успешно валидиране на електронния подпис, като се посочва дали той е усъвършенстван или КЕП. Това включва сертификата на подписващия, използваните за валидиране услуги за статус на валидност на сертификата и времеви печати.
Изброените по-горе нормативни изисквания са реализирани технически в разработените функционалности на приложението ЕКП, което позволя за документи в PDF и формат за електронно подписване PAdES, визуализацията на електронния подпис да е съобразно препоръките "Recommended information in signature appearances" от Electronic Signatures and Infrastructures (ESI);PDF Advanced Electronic Signature Profiles; Part 6: Visual Representations of Electronic Signatures, версия "TS 102 778-6 V1.1.1 (2010-07)" и да съответства с изискванията за местоположението на електронния подпис в горен десен ъгъл на електронните документи, съгласно чл. 78 от Инструкция № 1 от 11.06.2009 г. за институционална идентичност на администрациите. При отпечатване на електронен документ от информационна система на НАП в PDF формат е предвидена възможност за визуализиране на допълнителна информация със следния текст:
"Документът е електронно създаден и подписан, като данни за електронния подпис на издателя се визуализират в горния десен ъгъл на началната страница, съгласно действащите нормативни изисквания."
По отношение на форматите на подписване ХAdES и CAdES за електронни документи в XML, WORD и EXCEL не са предвидени изисквания за визуализация на електронния подпис.
Също така е осигурена интеграция на приложението ЕКП с услугата за удостоверяване на време - Time Stamp, която дава възможност да се удостовери датата и часът на подписване на електронен документ, подписван с ЕКП, както и валидносттана електронния подпис на подписващия.
Към настоящия момент приложението ЕКП е интегрирано с Информационна система (ИС) "Контрол" и ИС "Събиране". Интеграцията е осъществена с интерфейс (API) на ниво база данни - "система - система", като електронното подписване на документ с изискуемите атрибути се извършва в самите информационни системи:
- по отношение на електронни документи, генерирани от ИС "Контрол" възможността за подписването им с ЕКП съществува от 28.01.2022 г.,
- за документи, генерирани от ИС "Събиране", считано от 10.01.2022 г.
С писмо-указание с рег. № 93-00-40/05.01.2022 г. на ЦУ на НАП, което е публикувано и на вътрешния портал НАПНЕТ, са дадени разяснения относно подписването на изходящи електронни документи с ЕКП. Указателното писмо е издадено в контекста на промените във Вътрешните правила за оборот на електронни документи и документи на хартиен носител в Националната агенция за приходите (ВПОЕДДХН), версия 8, утвърдени със Заповед № ..... от 20.12.2021 г. изпълнителният директор на НАП и са свързани с новия ред и начин за изготвяне, съгласуване и подписване на електронни документи в НАП, в случаите когото същите подлежат на подписване с ЕКП. Този ред е регламентиран подробно в раздел IV "Подписване на електронни документи със софтуерно приложение "Единен компонент за подписване" на ВПОЕДДХН. Според приетия единен подход за подписване с ЕКП на електронни документи в НАП, всички изходящи електронни документите от общоадминистративен характер, за които е допустимо обжалване по административен или съдебен ред или за които може да е необходимо доказване на дата и валидност на подписа на издателя, съгласно нормативно изискване, се издават във формат на файла "pdf.", като официалният екземпляр се подписва с ЕКП и опцията "С визуализация на КЕП" на издателя на документа и се добавя услугата Time stamp. По същия начин с ЕКП се подписват и специализираните документи, съставяни и издавани на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 от ЗНАП, когато се изготвят със средствата на MS Office или се генерират електронно в/от информационна система на НАП в "pdf." формат на файла. На подписания с ЕКП официален екземпляр на електронен документ с формат на файла "pdf.", който подлежи на деловодно извеждане след регистриране от служителите на отдел "Деловодство и архив", се поставя удостоверителния електронен печат на съответната структура на НАП.
Към настоящия момент по реда на чл. 7с от ЗЕУ на системният интегратор "Информационно обслужване" АД е възложено развитието на съществуващи функционалности на ЕКП, което ще обхване:
- прикачването и успешното подписване на електронни документи във всички допустими формати WORD, ЕXCEL, XML, TXT и JSON с избор на вид и параметри за подписване;
- визуализиране на електронния подпис в документа за файловите формати, за които е реализируемо;
- интегриране на услугата Time stamp при подписване на електронни документи за всички файлови формати, които ще бъдат обезпечени с развитието на ЕКП;
- развитие на справочната част на приложението ЕКП с възможност за извеждане на резултат по критерии при търсене на служител, подписал документ в ЕКП.
Също така бих искал да Ви информирам, че в процес на финализиране е интеграцията на ЕКП с ползваната във всички структури на НАП система за деловодство - ИСД "Архимед". След внедряване за експлоатация в реална среда на интегрираната функционалност на ИСД "Архимед" с ЕКП, което се очаква най-рано в началото на м. април 2023 г., значително ще се рационализира процесът по надлежно подписване с КЕП на официални изходящи електронни документи от ръководителите на всички нива в НАП.
С оглед на гореизложеното, за целите на удостоверяване на валидността на КЕП на електронно подписани документи от органите на НАП (индивидуални административни актове, общоадминистративни документи и/или друг вид вътрешноадминистративни документи) в процесите по административно или съдебно обжалване на тези актове, агенцията е осигурила необходимото техническо средство (приложението ЕКП) за унифицирано подписване на електронни документи, съответстващо на нормативните изисквания на Регламент (ЕС) № 910/2014 и националната нормативна уредба.
ПРИЛОЖЕНИЕ:"Ръководство за потребителя на ЕКП" и писмо на № 24-39-39#4/28.04.2021 г. на зам. изпълнителен директор на НАП, които можете да изтеглите оттук:
ЗАМ.ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАП:
/ГЕОРГИ АРНАУДОВ/
Във връзка с поставените въпроси относно оспорването на електронно подписани с квалифициран електронен подпис (КЕП) документи, издадени от органите по приходите на НАП, и позоваването на Решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) от 20.10.2022 г. по дело С-362/21 относно условията, на които следва да отговаря електронният подпис, за да се приеме, че подписаните с КЕП електронни документи отговарят на изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, както и предвид съдебната практика, с която НАП се задължава да представя доказателства за съответствието на електронно подписваните ревизионни актове с изискванията за КЕП, се излагат следните правни съображения.
Съгласно Регламент (ЕС) № 910/2014 "квалифициран електронен подпис" е усъвършенстван електронен подпис, който е създаден от устройство за създаване на КЕП и се основава на квалифицирано удостоверение за електронни подписи. "Квалифицирано удостоверение за електронен подпис" по смисъла на регламента е удостоверение за електронни подписи, издадено от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги и отговарящо на изискванията, предвидени в Приложение I към същия регламент.
Съгласно чл. 141 от Административнопроцесуалния кодекс пред съда могат да се представят електронни документи, подписани с КЕП, при условие че те отговарят на изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014.
С оглед принципа за правната сила на електронните подписи и целите на Регламент (ЕС) № 910/2014, в чл. 25, т. 1 от регламента е предвидено, че правната сила и допустимостта на електронния подпис като доказателство при съдебни производства не могат да бъдат оспорени единствено на основание, че той е в електронна форма или че не отговаря на изискванията за квалифицирани електронни подписи. От това следва, че електронните документи, подписани с електронен подпис, трябва да бъдат допускани като доказателства в съдебното производство, а правната сила на електронните подписи се преценява от съда съобразно относимата национална и европейска нормативна уредба. В този смисъл е и диспозитивът на Решението на СЕС от 20.10.2022 г.
Това тълкуване се подкрепя от чл. 2, параграф 3 във връзка със съображения 21 и 49 от Регламент (ЕС) № 910/2014, от които е видно, че националното право определя правната сила на електронните подписи. Държавите членки са свободни да решат дали съобщенията и актовете, издавани по-специално от органите на приходната администрация с адресати данъчнозадължените лица, могат да бъдат издавани като електронни документи и, когато е необходимо, да определят какъв вид електронен подпис се изисква в зависимост от обстоятелствата.
Регламент (ЕС) № 910/2014 не предвижда конкретно какъв вид електронен подпис трябва да се полага при издаването на конкретен правен акт и по-специално на административен акт, издаден като електронен документ. Следователно държавите членки трябва да определят дали за издаването на такъв административен акт се изисква винаги КЕП и, ако това е така, какви са последиците от неспазването на това изискване. Единственото изключение е предвиденото в чл. 25, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 910/2014 изискване правната сила на КЕП да бъде равностойна на тази на саморъчния подпис.
Целта на разпоредбата на чл. 25, параграф 2, която установява презумпция за приравняване на саморъчния подпис единствено в полза на КЕП, би била компрометирана, ако електронен подпис, който не отговаря на предвидените в регламента изисквания, за да се счита за КЕП, има сходна или по-голяма сила. Разширителното тълкуване на чл. 25, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014 би направило невъзможно или най-малкото би затруднило всяко оспорване на такъв подпис в сравнение със саморъчния подпис. Подобен подход би създал неравнопоставеност между документ, съставен на хартия и подписан саморъчно, и електронен документ, подписан с електронен подпис.
При тези съображения СЕС тълкува чл. 25, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014 в смисъл, че допуска издаден като електронен документ административен акт да бъде обявен за нищожен от националния съд на държава членка, когато е подписан с електронен подпис, който не отговаря на предвидените в регламента изисквания, за да се счита за "квалифициран електронен подпис" по смисъла на чл. 3, т. 12 от Регламент (ЕС) № 910/2014, при условие че този акт не е обявен за нищожен единствено поради това, че положеният на него подпис е в електронна форма.
От диспозитива на Решението на СЕС от 20.10.2022 г. по дело С-362/21 се установява, че вписването на електронен подпис в удостоверението, издадено от доставчика на удостоверителни услуги, не е достатъчно, за да се приеме, че този подпис отговаря на трите кумулативни изисквания на Регламент (ЕС) № 910/2014, за да се счита за "квалифициран електронен подпис" по смисъла на чл. 3, т. 12 от регламента. Когато това обозначаване се оспорва в рамките на съдебно производство, националният съд е длъжен да провери дали са изпълнени всички кумулативни условия по чл. 3, т. 12, което го ангажира да провери изпълнението на условията по чл. 26 и по Приложение I от Регламент (ЕС) № 910/2014.
Предвид постановеното решение на СЕС, в съдебните дела пред националните съдилища, в които насрещната страна оспорва или съдът служебно реши да извърши проверка за наличие на задължителните кумулативни изисквания към електронния подпис на органите по приходите, издали оспорваните индивидуални административни актове и свързаните с тях документи, за защита интересите на агенцията и фиска процесуалните представители следва да разполагат с доказателства, които по безспорен начин обосновават, че издадените на органите по приходите електронни подписи отговарят на изискванията за КЕП, регламентирани в чл. 26 от Регламент (ЕС) № 910/2014 и приложенията към него. Като пример за такива доказателства се посочва удостоверение по чл. 24 от доставчика на удостоверителни услуги на технически носител, изискано по официален ред.
С писмо № 24-39-39#4/28.04.2021 г. на заместник изпълнителния директор на НАП е предоставен отговор относно възникнали проблеми при съдебно оспорване на КЕП на органите по приходите и подписани с КЕП ревизионни актове. В това писмо подробно е описан начинът на електронно подписване на издаваните от органите по приходите актове в периода от внедряване на ИС "Контрол" до 28.01.2022 г., като тази информация следва да се използва и при процесуалната защита пред съда на подписаните с КЕП актове на органите по приходите.
Относно изпълнението на изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, от 28.01.2022 г. е въведен нов ред за електронно подписване и изпращане на изходящи електронни документи с външен за НАП адресат. Подписването на изходящи електронни документи се извършва чрез приложението "Единен компонент за подписване" (ЕКП). Приложението ЕКП осигурява създаване на електронно подписани документи в съответствие с Регламент (ЕС) № 910/2014 и свързаните с него ETSI стандарти.
Със заповед на изпълнителния директор на НАП, считано от 11.10.2021 г., във всички структури на НАП в реална среда е внедрено приложението ЕКП. Приложението е разработено в изпълнение на възложена дейност по системна интеграция по реда на чл. 7с от Закона за електронното управление от "Информационно обслужване" АД и осигурява функционалности за подписване на електронен документ.
Извод: Електронните документи, подписани с електронен подпис, следва да се допускат като доказателства, но при оспорване съдът е длъжен да провери дали подписът отговаря на изискванията за КЕП по Регламент (ЕС) № 910/2014; в съдебни производства НАП трябва да представя доказателства, че електронните подписи на органите по приходите са квалифицирани по смисъла на регламента, като за целта е въведен и специален технически механизъм за подписване чрез ЕКП, съобразен с тези изисквания.
