Изх. №53-00-240
12.01.2024 г.
чл. 79, ал. 1 от ЗДДС;
чл. 79, ал. 3 от ЗДДС;
чл. 80, ал. 2, т. 3 от ЗДДС;
"Х" АД (Дружеството) придобива дълготрайни материални активи (ДМА) за целите на основната си дейност, като за тези придобивания приспада данъчен кредит. При последващи оценки е възможно част от закупеното оборудване да трябва да бъде бракувано, тъй като същото е изхабено, дефектно, остаряло или непригодно. Възможно е впоследствие същото да бъде продадено като железен скрап, т.е. дружеството да извърши последваща облагаема доставка.
При така изложената фактическа обстановка, дружеството цитира решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) по дело C-127/22 - "Българска телекомуникационна компания" и поставя следните въпроси:
1.При хипотеза на бракуване, последвано от облагаема доставка на дълготрайните активи, но под формата на отпадък, следва ли дружеството да извърши корекция на първоначално приспаднатия данъчен кредит на основание чл.79, ал. 3 от ЗДДС?
2.При хипотеза на бракуване, посл...
