НАП: Облагане с данък при източника на отрицателни лихви, платени на чуждестранни банки по ЗКПО

Вх.№ 17-00-362 / 13.12.2014 ЦУ на НАП 78 Коментирай
ЗКПО: т.7, чл.195
Определя се режимът за отрицателни лихви, платени от българска банка на ЕЦБ и банки от Еврозоната. НАП приема, че тези суми не отговарят на дефиницията за "лихва" по § 1, т. 7 от ДР на ЗКПО и не са сред доходите по чл. 12, ал. 5, т. 1 ЗКПО. Поради това не подлежат на облагане с данък при източника по чл. 195 ЗКПО.

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ

ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ

1000 София, бул. "Княз Дондуков" № 52, тел: 0700 18 700, факс: (02) 9859 3099

Изх. № 17-00-362

Дата: 20.01.2015 год.

ЗКПО, чл. 195;

ДР на ЗКПО, § 1, т. 7

Относно: платени от .......банка лихви след обявяването от Европейската централна банка (ЕЦБ) на отрицателен лихвен процент по депозитно улеснение на Евросистемата

В Централно управление на Националната агенция за приходите е постъпило Ваше писмо с вх. № 17-00-362/13.12.2014 г., в което е описана следната фактическа обстановка:

В началото на месец юни 2014 г. като част от мерките за стимулиране на икономическия растеж, ЕЦБ е обявила отрицателна стойност на лихвения процент по депозитното улеснение на Евросистемата (- 0,1 %). През месец септември тази стойност е променена на - 0,2 %. Така определеният лихвен процент се е отразил на олихвяването на техническата сметка, която .....банка поддържа в Трансевропейската автоматизирана система за брутен сетълмент на експресни преводи в реално време (ТАRGЕТ 2), по която сметка се отразяват средствата по салдата на банките, участници в националния системен компонент ТАRGЕТ2-...., в това число и на ............банка като участник.

В резултат на направената промяна, от месец юли 2014 г., вместо да получи лихва за сумите, държани по техническата сметка на ....... в ЕЦБ, отчитаща средствата на компонента ТАRGЕТ2-...., ......банка е заплатила на ЕЦБ лихва за салдото по тази сметка. От своя страна ..........банка е разпределила тези средства между нея и банките-участници, с оглед на поддържаните от тях салда по сметката и съгласно методологията, утвърдена от УС на .....банка.

Посочените промени са въведени едностранно от ЕЦБ като са направени и съответните изменения в правната рамка на ТАRGЕТ 2 (Насоки на ЕЦБ - приложими само за централните банки от Евросистемата и Споразумение, приложимо за централните банки извън Евросистемата, по силата на което те се задължават да спазват изискванията, отразени в Насоките на ЕЦБ). Така въведената лихва има санкционен за .....банка характер и цели намаляване на средствата, поддържани по техническата сметка в ТАRGЕТ 2.

В резултат на водените политики от ЕЦБ, лихвените проценти и на междубанковия пазар на краткосрочни депозити в евро също станаха отрицателни величини, като банките приемат депозити с прилагане на отрицателни лихвени проценти. .........банка е предоставила овърнайт депозити при различни банки във .... и ...., но вместо да получи лихва за предоставените от нея суми, тя е заплатила лихва на банката, приела депозита. Размерът на лихвите е различен и те са заплащани или като от дължимата на .....банка сума (главница) при изплащане на депозита на падежа се е удържала определената лихва, или чрез изричен превод на лихвата от страна на ......банка.

Във връзка с изложената фактическа обстановка поставяте въпроса дали сумите, представляващи отрицателни лихви, заплатени през 2014 г. от страна на .....банка на чуждестранни лица (ЕЦБ и банки в Еврозоната), представляват доходи за тези лица, подлежащи на облагане с данък при източника.

Предвид така изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата  нормативна уредба, на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за Националната агенция за приходите (ЗНАП), изразявам следното становище по поставения от Вас въпрос:   

От анализа на разпоредбите на ЗКПО е видно, че сумите, които се заплащат на ЕЦБ и на банки от Еврозоната като отрицателна лихва, не са изрично изброени сред доходите, облагаеми с данък, удържан при източника. Най-близко до тяхната същност е хипотезата на чл. 12, ал. 5, т. 1 от ЗКПО, според която лихви, начислени от местни юридически лица в полза на чуждестранни юридически лица, следва да се считат за доходи от източник в страната и съответно, на основание чл. 195 от същия закон, да подлежат на облагане с данък, удържан при източника.

Според дефиницията, дадена в § 1, т. 7 от ДР на ЗКПО, "лихва" е доходът от всякакъв вид вземания за дълг, независимо от това дали е гарантиран с ипотека или с клауза за участие в печалбата на длъжника, включително лихвите по депозити в банки и доходите (премиите) от бонове и облигации. За целите на облагането с данък, удържан при източника, не се смятат за лихви доходите, които представляват дивидент, наказателните лихви за закъснели плащания и неустойките.

Доколкото в случая доходът на чуждестранните лица не се реализира от вземания за дълг, както и не представлява лихва по депозит или доход (премия) от бонове и облигации, същият не може да бъде определен като доход от лихви по смисъла на ЗКПО. От това следва, че начислените в полза на чуждестранните банки суми под формата на отрицателна лихва не подлежат на облагане с данък, удържан при източника, по реда на ЗКПО.

зам. Изпълнителен Директор НА НАП:

/ГАЛЯ ДИМИТРОВА/

В началото на месец юни 2014 г., като част от мерките за стимулиране на икономическия растеж, Европейската централна банка (ЕЦБ) обявява отрицателна стойност на лихвения процент по депозитното улеснение на Евросистемата (- 0,1 %), а през месец септември 2014 г. тази стойност е променена на - 0,2 %.

Този лихвен процент се отразява на олихвяването на техническата сметка, която .....банка поддържа в Трансевропейската автоматизирана система за брутен сетълмент на експресни преводи в реално време (TARGET2). По тази сметка се отразяват средствата по салдата на банките, участници в националния системен компонент TARGET2-...., включително и на ............банка като участник.

В резултат на промяната, от месец юли 2014 г. вместо да получи лихва за сумите, държани по техническата сметка на ....... в ЕЦБ, отчитаща средствата на компонента TARGET2-...., ......банка заплаща на ЕЦБ лихва за салдото по тази сметка. ..........банка разпределя тези суми между себе си и банките-участници, съобразно поддържаните от тях салда по сметката и съгласно методология, утвърдена от Управителния съвет на .....банка.

Промените са въведени едностранно от ЕЦБ, като са направени съответни изменения в правната рамка на TARGET2 (Насоки на ЕЦБ, приложими за централните банки от Евросистемата, и Споразумение, приложимо за централните банки извън Евросистемата, по силата на което те се задължават да спазват изискванията, отразени в Насоките на ЕЦБ). Така въведената лихва има санкционен характер за .....банка и цели намаляване на средствата, поддържани по техническата сметка в TARGET2.

В резултат на водените политики от ЕЦБ, лихвените проценти на междубанковия пазар на краткосрочни депозити в евро също стават отрицателни величини, като банките приемат депозити с прилагане на отрицателни лихвени проценти. .........банка предоставя овърнайт депозити при различни банки във .... и ...., но вместо да получи лихва за предоставените от нея суми, тя заплаща лихва на банката, приела депозита. Размерът на лихвите е различен и те се заплащат или чрез удържане на определената лихва от дължимата на .....банка сума (главница) при изплащане на депозита на падежа, или чрез изричен превод на лихвата от страна на ......банка.

Въпрос: Дали сумите, представляващи отрицателни лихви, заплатени през 2014 г. от страна на .....банка на чуждестранни лица (ЕЦБ и банки в Еврозоната), представляват доходи за тези лица, подлежащи на облагане с данък при източника?

Съобразно изложената фактическа обстановка и относимата нормативна уредба, на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за Националната агенция за приходите, се прави следният правен анализ:

От анализа на разпоредбите на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) се установява, че сумите, които се заплащат на ЕЦБ и на банки от Еврозоната като отрицателна лихва, не са изрично изброени сред доходите, облагаеми с данък, удържан при източника.

Най-близка до тяхната същност е хипотезата на чл. 12, ал. 5, т. 1 от ЗКПО, съгласно която лихви, начислени от местни юридически лица в полза на чуждестранни юридически лица, се считат за доходи от източник в страната и съответно, на основание чл. 195 от ЗКПО, подлежат на облагане с данък, удържан при източника.

Съгласно дефиницията в § 1, т. 7 от допълнителните разпоредби на ЗКПО, "лихва" е доходът от всякакъв вид вземания за дълг, независимо дали е гарантиран с ипотека или с клауза за участие в печалбата на длъжника, включително лихвите по депозити в банки и доходите (премиите) от бонове и облигации. За целите на облагането с данък, удържан при източника, не се смятат за лихви доходите, които представляват дивидент, наказателните лихви за закъснели плащания и неустойките.

В разглеждания случай доходът на чуждестранните лица не се реализира от вземания за дълг, както и не представлява лихва по депозит или доход (премия) от бонове и облигации. Поради това този доход не може да бъде определен като доход от лихви по смисъла на ЗКПО.

Извод: Начислените в полза на чуждестранните банки суми под формата на отрицателна лихва не подлежат на облагане с данък, удържан при източника, по реда на ЗКПО.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Данък дарение при фондации в частна полза

33
При диагонално четене пише, че необлагаеми са "...даренията за юридическите лица с нестопанска цел, които получават субсидии от ...

Тспо

184
Цитат на: ХХХХХ в Вчера в 15:37 " Вярно, не пише "задължително", а "работодателят отчита и:...", ама.... Все пак, можеше да пише...

Транспортна услуга

72
Здравейте, имам следния казус фирма извършва транспортна услуга превоз на пътници на територия на България, през посредник фирма...

УП3 не прието от пенсионното , какъв е проблема им

691
Оказа се ,че проблема е че подписите за 3 еднакви     .
Още от форума