НАП: Документиране на плащания по съдебно присъдени вземания и прилагане на ЗДДС

Вх.№ 20-00-222 / 27.04.2015 ОУИ София 88 Коментирай
ЗДДС: чл.113 ал.1
Определя се режимът за документиране на разсрочено изплащане на присъдени суми по вече фактурирани услуги. Не се издават нови фактури, а само първични счетоводни документи (платежни нареждания, ПКО и др. по чл. 7, ал. 1 ЗСч). За лихви и неустойки с обезщетителен характер не се издава данъчен документ по чл. 84 ППЗДДС и не се начислява ДДС, тъй като плащанията са извън обхвата на ЗДДС.

чл. 113, ал. 1 от ЗДДС

Изх. № 20-00-222

20.05.2015 г.

В дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" .... е постъпило Ваше писмено запитване, прието с вх. № 20-00-222/27.04.2015 г. във връзка с прилагането разпоредбите на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).

В запитването е изложена следната фактическа обстановка:

"XXX" ЕООД е извършвало услуги на свой контрагент, търговско дружество, за което към 2014 г. последното дължи 150 000.00 лв. Извършваните услуги са документирани съобразно изискванията на закона. Дружеството е предявило иск срещу длъжника и съдът е уважил иска. С влязлото в сила съдебно решение длъжникът е осъден да заплати на дружеството 170 000.00 лева, включително главница, такси, разноски и лихви. Образувано е изпълнително дело, след което длъжникът е предложил да бъде сключено споразумение за разсрочено плащане, по силата на което ще плаща по 40 000.00 лева месечно до окончателното изплащане на дължимото. С първата вноска ще бъдат платени 10 000.00 лв. за разноски за съдебни такси, 10 000.00 лв. за лихви, 5 000 лв. за разноски за адвокатско възнаграждение, 5 000.00 лв. за погасяване на част от главницата. С втората вноска ще бъдат погасени 4 000.00 лв. лихви и 36 000.00 лв. за главница.

Във връзка с изложената фактическа обстановка са поставени следните въпроси:

  1. Следва ли дружеството да издава фактури и как да бъдат документирани извършените плащания?
  2. Следва ли да се начислява ДДС върху платените суми?

По така установената фактическата обстановка, въпросът и относимата към тях нормативна уредба изразявам следното становище:

По първи въпрос

Основанията за издаване на фактури са установени в чл. 113, ал. 1 от ЗДДС. Съгласно тази разпоредба фактура се издава в случаите на извършване на доставка на стока или услуга, или при получаване на авансово плащане за такава, с изключение на случаите, в които доставката се документира с протокол по чл. 117 от закона. В следващите разпоредби на чл. 113 от ЗДДС са посочени особените случаи, в които фактура не се издава или нейното издаване не е задължително, а според ал. 4 фактурата се издава в срок от 5 дни от възникването на данъчното събитие или получаването на авансовото плащане. Видно от тези разпоредби и доколкото плащанията, които дружеството ще получи, представляват възнаграждение за услуга, документирана надлежно с фактура при възникване на данъчното събитие, в конкретния случай такава не следва да бъде издавана. По отношение плащанията за неустойки и лихви с обезщетителен характер чл. 84 от Правилника за прилагане на закона за данък върху добавената стойност (ППЗДДС) изрично постановява, че данъчен документ не се издава, а плащанията се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането.

Предвид изложеното за документиране на извършените плащания е достатъчно да бъдат издадени първични счетоводни документи - платежни нареждания, приходни касови ордери (при спазване и на разпоредбите на Закона за ограничаване на плащанията в брой) или други, съдържащи реквизитите по чл. 7, ал. 1 от Закона за счетоводството (ЗСч).

По втори въпрос

Доколкото става въпрос за плащания, които обезщетяват дружеството за претърпени от него вреди, за които не се дължи данък, то конкретният случай е извън обхвата на ЗДДС, очертан в разпоредбите на чл. 2 от закона, и ДДС не следва да бъде начисляван.

Настоящото становище е принципно и е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда на ДОПК се установи фактическа обстановка различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл.17, ал. 3 от ДОПК.

В запитването е изложена следната фактическа обстановка:

"XXX" ЕООД е извършвало услуги на свой контрагент - търговско дружество, което към 2014 г. дължи на "XXX" ЕООД сумата 150 000.00 лв. Извършените услуги са документирани съобразно изискванията на закона.

Дружеството е предявило иск срещу длъжника и съдът е уважил иска. С влязлото в сила съдебно решение длъжникът е осъден да заплати на дружеството 170 000.00 лв., включително главница, такси, разноски и лихви.

Образувано е изпълнително дело, след което длъжникът предлага да бъде сключено споразумение за разсрочено плащане, по силата на което ще плаща по 40 000.00 лв. месечно до окончателното изплащане на дължимото.

С първата вноска ще бъдат платени:

  • 10 000.00 лв. за разноски за съдебни такси;
  • 10 000.00 лв. за лихви;
  • 5 000.00 лв. за разноски за адвокатско възнаграждение;
  • 5 000.00 лв. за погасяване на част от главницата.

С втората вноска ще бъдат погасени:

  • 4 000.00 лв. лихви;
  • 36 000.00 лв. главница.

Поставени са следните въпроси:

Въпрос 1: Следва ли дружеството да издава фактури и как да бъдат документирани извършените плащания?

Въпрос 2: Следва ли да се начислява ДДС върху платените суми?

По първи въпрос

Основанията за издаване на фактури са установени в чл. 113, ал. 1 от ЗДДС. Съгласно тази разпоредба фактура се издава в случаите на извършване на доставка на стока или услуга или при получаване на авансово плащане за такава, с изключение на случаите, в които доставката се документира с протокол по чл. 117 от закона.

В следващите разпоредби на чл. 113 от ЗДДС са посочени особените случаи, в които фактура не се издава или нейното издаване не е задължително, а според чл. 113, ал. 4 от ЗДДС фактурата се издава в срок от 5 дни от възникването на данъчното събитие или получаването на авансовото плащане.

С оглед на тези разпоредби и доколкото плащанията, които дружеството ще получи, представляват възнаграждение за услуга, която вече е документирана надлежно с фактура при възникване на данъчното събитие, в конкретния случай нова фактура не следва да бъде издавана.

По отношение на плащанията за неустойки и лихви с обезщетителен характер чл. 84 от Правилника за прилагане на закона за данък върху добавената стойност (ППЗДДС) изрично постановява, че данъчен документ не се издава, а плащанията се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането.

Предвид изложеното, за документиране на извършените плащания е достатъчно да бъдат издадени първични счетоводни документи - платежни нареждания, приходни касови ордери (при спазване и на разпоредбите на Закона за ограничаване на плащанията в брой) или други документи, съдържащи реквизитите по чл. 7, ал. 1 от Закона за счетоводството (ЗСч).

Извод: За получаваните плащания по вече фактурираните услуги не се издават нови фактури; плащанията, включително неустойки и лихви с обезщетителен характер, се документират с първични счетоводни документи, удостоверяващи плащането, без издаване на данъчен документ по ЗДДС.

По втори въпрос

Доколкото става въпрос за плащания, които обезщетяват дружеството за претърпени от него вреди и за които не се дължи данък, конкретният случай е извън обхвата на ЗДДС, очертан в разпоредбите на чл. 2 от закона, и ДДС не следва да бъде начисляван.

Извод: Върху сумите, представляващи обезщетителни плащания (неустойки, лихви и др. с обезщетителен характер), не се начислява ДДС, тъй като тези плащания са извън обхвата на ЗДДС.

Настоящото становище е принципно и е изготвено въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случай че в производство, възложено по реда на ДОПК, се установи фактическа обстановка, различна от посочената, не може да се прави позоваване на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Въпроси за електронна трудова книжка, единен електронен трудов запис и промените от 01.06.2025 г.

137120
Цитат на: Catch-22 в Днес в 08:49 " трябва да е 26 понеже ако човека е освободен сч от 1.7.26 и в полето използван отпуск пишите...

ЕТЗ за прекратяване, т.25 отпуск

95
Ако не е използвал платен отпуск за 2026 г. до датата на прекратяване , ще запишете 0 в т.25 от ЕТЗ

Декл. чл. 55

155
Само от собственика...

Грешка с дивидент

205
Няма за какво  Разбираемо е - в паниката си човек се обърква и притеснява още повече.
Още от форума